Nyheter och Barcelona

Idag blir det ett lite annorlunda inlägg där jag mest kommer gå igenom lite nyheter och annat som kan vara intressant att följa framöver. Framöver kommer jag försöka skriva någoting om Turkiet och flyg men det kan dröja ett litet tag. Ska börja jobba imorgon och sedan har mitt projekt att bygga en hemsida tagit upp en hel del tid och kommer fortsätta göra det.

USA- Vi kan börja med det som skedde i USA och vi kan ju alltid diskutera om valet var rätt av Fed men jag fick iallafall lite rätt i min magkänsla och det hade väl lite med signalerna att göra eftersom Fed inte hade aviserat att nu kommer det att ske och att läget är som det är i resten av världen. Hade det varit bra om Fed dragit bort plåstret och låtit det svida lite? Ja det hade det nog men nu är det som det är och det pratas nu om en höjning i oktober vilket skulle kunna ske. Jag håller dock kvar vid 2016 eftersom jag tror att det kan komma lite mer skit innan året är över. Det som talar för en höjning är att siffrorna i USA är så otroligt starka och att därför måste en höjning om än liten höjning komma snarast.

Grekland- Grekland hade ju nyligen ett val och resultatet var nog inte så förvånade men vad betyder det egentligen?  Jag skulle säga, inte så mycket. Vad var egentligen alternativen och vad var konsekvenserna för dessa alternativ och vad var det man egentligen röstade för? Det var Tsipras eller någon annan och har ingen aning vem som stod på andra sidan, EU?

Själv trodde jag nog bara på en enda utgång eftersom vi vet vad vi får av Tsipras, det är ett alternativ som vi faktiskt vet någonting om. Därför hade jag personligen röstat på honom, inte för att han är det bästa alternativet utan för att jag vet vad han står för och är då i min mening det enda alternativet. Problemen med Grekland i sig blir inte lösta av detta val utan det kommer fortsätta att gå tungt för grekerna och jag är fortfarande inte övertygad av deras ansträngningar och vill se mer innan jag känner mig mer säker på deras förmåga att lösa det här. Men är jag mer positiv nu än förut? Ja det är jag.

Valet i Spanien- Några av er kanske har missat vad som sker i Spanien eller närmare sagt ett litet ställe som huserar världens bästa klubblag nämligen Katalonien. Om partiet i denna del av Spanien vinner kan nämligen Katalonien möjligtvis rösta för att lämna Spanien inom 18 månader. Eller partiet lovar att Katalonien kan lämna Spanien inom 18 månader om de vinner. Detta är iallafall en av sakerna som det kommer röstas om nu på söndag. Jag gillar faktiskt tanken med att det finns länder eller regioner i dagens Europa som vill lämna sina respektive länder. Jag tycker det är lite annorlunda i en tid då allt annat blir mer och mer sammankopplat och interagerat med varandra som EU. Jag tycker också att regioner, områden och folk som Scotland, Katalonien och liknande förtjänar sitt eget styre med tanke på att några av dem har tvingats in i respektive länder på grund av något krig eller liknande. Jag tycker också att dessa ställen som har en egen kultur, egen flaga, egen nationaldag och ibland till och med eget språk borde ses som självständiga. Jag gillar inte heller den strategi som vissa länder kör med för att behålla dessa kvar under sitt styre genom bland annat hota med att förklara deras demokratiska val ogiltiga eller olagliga. Det har också varit så att man har lagt ner enorma resurser på att skrämma människor ifrån att göra ett självständigt val som egentligen borde vara deras egna val. Jag är själv Barcelona supporter och har alltid blivit fascinerad av det stöd som laget har från sina fans. Helst när hela Camp Nou fylls med ``fel´´ färger och inte de färger som Barcelona spelar i utan i de katalanska färgerna.

Kina- Sedan har vi Kina som återigen står på tapeten och denna gång så handlar det om viktig statistik och siffror, nämligen de preliminära siffrorna från Kinas tillverkningsindustri.  Detta är ett viktigt av den enkla anledningen då man mäter detta mellan 1-100 och där 50 är det som är viktigast att hålla reda på. Under 50 så är ekonomin på tillbakagång och över 50 är tillväxt. Så att de första siffrorna från Kina för september pekar på runt 47 jämfört med augusti (47,3) så kan vi dra slutsatsen att det inte är så bra. 47 är förövrigt de lägsta siffrorna sedan 2009. Sedan har vi också på den senaste tiden haft en hel del olika kunniga ekonomer som har gått ut och attackerat siffrorna som Kina själv har gått ut med. En av dessa är en BNP tillväxt på 7 %, denna siffra har debatterats hårt och många är oroliga eller misstänksamma över om denna siffra verkligen stämmer. Det finns en hel rad av experter och ekonomer som anser att 3,5 %, eller knappt någon tillväxt för i år ligger mer nära sanningen. Det som jag tycker är ganska roligt är att många av dessa experter lägger ner all eller nästan all energi på några siffror. Fast det är enkelt att mäta vissa siffror eftersom de är väldigt enkla att mäta. Vad menar jag med det då?  Jag har nämnt det förut och att Kina just nu håller på att förändras har sina effekter och konsekvenser. Frågan jag skulle vilja fråga alla dessa experter är om de räknar med det som inte kan mätas genom att räkna containrar nere vid hamnen eller energi förbrukningen i industrin. Hur ser siffrorna ut från den växande tekniska industrin eller de företag eller människor som tjänar ihop sin inkomst genom att sitta bakom datorn? Finns dessa människor och produkter med i beräkningarna? eller anses inte detta skapa tillväxt i Kina eller är det så att det är för svårt att få fram siffror på detta? Vad jag vet så finns det många och väldigt lovande kineser som anställs av globala företag eftersom de är väldigt duktig med ny teknik och främst det som gäller det arbete som sker framför en dator bland annat som att programmera. Sedan är jag medveten om att detta är fortfarande en liten del av Kina och att Kina trots det har tappat farten lite, men är det så illa som alla experter säger att det är? Ne jag tror inte det. Sedan ska vi komma ihåg att med alla reformer och berg att bestiga så kommer Kina ibland drabbas av motgångar.

Det som jag tänkte prata om sist men inte minst är det som rör Volkswagen. Det är tragiskt att ett företag ska behöva fuska och ändra sina siffror som de har gjort men nu är det gjort. Vi har sett ett stort tapp i kursen och en djup kris i förtroendet för företaget men även en ekonomisk smäll som bara verkar växa. Förutom det kortsiktiga så har VW en lång resa framför sig innan det kommer bli bättre och med tanke på att företaget nyligen blev världens största bil tillverkare så kunde det inte kommit i ett värre läge.  Om vi ska prata lite mer allmänt så vet vi alla att VW är Tyskland och Tyskland är VW. Bil industrin är otroligt viktig för Tyskland och har länge varit det som har varit ryggen i Tysklands ekonomi och att det är nu just denna industri och att det är just VW som drabbas är ett otroligt hårt slag för Tyskland. Jag är mindre orolig för VW eftersom jag är helt övertygad om att Tyskland kommer att rädda VW om det blir riktigt illa. Detta eftersom företaget är för viktigt för Tyskland och en konkurs om det skulle bli så illa är inte ett alternativ.  Fast skulle jag vilja köpa aktier i detta företag idag? nej. Inte innan alla stämningar och ersättningar har betalats ut och avslutats. Då kanske det är värt att köpa in några aktier men inte innan dess.

Det var allt för denna gång, ska försöka skriva någonting om Turkiet och flyg nästa inlägg men som det är nu så händer det ständigt saker. Jag sa ju att jag hoppades på en lugn semester utan några större händelser och som tur var så dröjde avslöjandet om VW tills jag kom hem. Det är just nu också en intressant period eftersom många länder och företag går ut med siffror, rapporter och budgetar så jag tycker att ni ska ständigt hålla ett öga på ekonominyheterna.

Idag 19:45 be there!!

Så var en vecka i Turkiet över och jag är tillbaka till verkligheten för att följa utvecklingen som just nu och just idag står vid ett vägskäl. Så vad är det som sker idag, idag klockan 20:00 ? Idag kommer nämligen federal reserve eller Fed ta ett viktigt beslut. Vad är det för viktigt beslut då? Jo Fed ska nämligen tillkännage om det blir någon höjning eller inte i den amerikanska räntan.

Vad betyder då detta beslut? Ja om vi bara börjar med själva signalvärdet som man brukar så fint kalla det så har det en ganska stor betydelse för den globala ekonomin. Om det blir en höjning av räntan så signalerar Fed att den amerikanska ekonomin är stark och att draglocket USA är på gång. De flesta av oss vet att det är oftast i USA det börjar och om USA anser att läget är tillräckligt bra för att höja räntan så kommer detta ge positiva signaler till resterande ekonomier. Det kommer också ge den finansiella marknaden en signal om att den amerikanska börsen är stark och stabil, vilket såklart är något som investerare älskar.

Saken som gör just detta möte så speciellt är nog den unika situation som vi just nu befinner oss i. Historiskt låga räntor, Turbulens i Kina och problem i Europa och ett starkt USA. Detta gör att värdet i en höjning skulle ge en kraftig signal om var USA vill gå framöver. Jag som gillar att det sker mycket saker ser nu möjligheter i nedgång och en ekonomi i turbulens är perfekt för att göra klipp samtidigt som det tyvärr också ökar risken. Mötet idag är också unik på ett annat sätt eftersom världens ekonomer har hamnat i två olika läger där en sida tror på en höjning medan den andra sidan tror på en oförändrad ränta. Det som de flesta ändå är överens om är att det är ett jämt beslut och oavsett resultat så är nog alla ombord på skutan.

Resultatet av en höjning är svår att mäta eftersom det är väldigt svårt att precist mäta resultatet i ett enda värde. Det handlar om en hel del psykologi och därför är det svårt att avgöra hur ekonomin eller främst den finansiella ekonomin kommer reagera. Men det är som sagt lite så att de flesta är nog ombord på båda scenariorna och marknaden har gjort sig beredd på dagens händelse oavsett resultat. Men om vi går ner på lite mer köttig information så kommer en höjning mest troligen leda till en starkare dollar som i sin tur kommer få sina konsekvenser. En starkare dollar kommer bland annat drabba import och export och som ett export beroende land som Sverige är så kan det gynna vissa svenska företag. Det kommer dock drabba vissa andra aktörer bland annat de amerikanska företagen och då på ett mer negativt sätt. Börserna kan också kortsiktigt bli lite sura av en höjning fast med tanke på att läget är som det är så har de flesta redan räknat med en höjning även om de inte vill att det ska komma en. Om vi tittar bara på räntan så kommer nog både de korta och de långa räntorna följa denna höjning snabbt och detta får ju sina effekter. Slutligen kommer en höjning också ha en negativ effekt på visa tillväxtländer även om just detta inte påverkar den amerikanska eller den Svenska börsen.

Men om vi tittar från andra sidan av myntet så vad skulle en oförändra ränta ställa till med?
Ja först och främst så skulle detta leda till att osäkerheten som vi just nu befinner oss i eller den förtroende kris som vissa kanske till och med upplever förvärras. Det kommer leda till en fortsatt svag eller svagare dollar och börserna kan både gå upp eller ner beroende på hur börserna tar emot denna information. Import och export skulle i detta fall mest troligen ligga kvar på samma nivå utan någon speciell förändring på det korta perspektivet. Men som de flesta inser så innebär en fortsatt låg ränta bara att Fed flyttar fram höjningen ett tag till. En höjning är trots allt oundvikligt.

Min syn på kvällens meddelande är att det kan gå lite hur som helst och jag tror detta har framgått i detta inlägg. Jag är dock en av dem som tror att en höjning just nu är lite väl tidigt och jag kan tänka mig att det inte sker en höjning innan 2016. Vad har jag för argument för det då? Jag bygger mitt argument på att resten av världen inte mår bra just nu, det finns många mörka moln på himmelen och att göra förändringar just nu kan få oväntade konsekvenser om tex Kina åker på en ny smäll. Fast jag kan också tycka att om USA vill vissa att amerikanska ekonomin är stark och är beredd att köra på det så är jag beredd att snurra fast mig i skutan och agera galjonsfigur. Jag har ständigt en negativ syn på ekonomin, men jag ser alltid en möjlighet i en nedgång och just nu sitter jag ivrigt och väntar på vad som sägs, sker och vad som händer imorgon då börserna öppnar igen.

Det jag sedan tänkte lägga fram såhär i slutet är min oro för amerikanska hushåll och nybyggen. Den senaste finanskrisen som drabbade världen var mycket på grund av amerikanska lån och då främst de så kallade subprime lånen. Idag är läget annorlunda men jag tycker ändå att vi ska titta lite extra på de amerikanska hushållen framöver och de nybyggnationer som sker i USA av nya bostäder och andra byggnader. Ett sätt att se det är att fler amerikaner har jobb och att fler då har råd med att köpa nya hus. Ett annat sätt att se det på är att fler amerikaner kommer ta lån för att köpa hus och detta kommer skynda på byggandet av nya hus, detta kan leda till mindre trevliga konsekvenser. Så jag tycker att oavsett vad som sker i den amerikanska ekonomin framöver så borde vi se hur hushållen och de amerikanska konsumenterna mår.

Tack för mig denna gång och hoppas ni tyckte inlägget var givande. Nu ska jag ta fram popcornen och sitta och vänta själv till live sändningen från di börjar 19:45. Ha det gott.

På språng

Så det här blir ett inlägg som jag trycker in lite snabbt medan jag väntar på att checka in. Jag tänkte meddela att jag tar semester från allt i en vecka och det dröjer nog lite mer innan jag skriver något mer här.

Men tänkte berätta lite kort om vad som händer just nu och framöver i mitt liv.
Jag har som några har märkt jobbat på en restaurang här under sommaren och tanken är att jag ska jobba ett år innan jag söker in till någon utbildning igen. Just nu lutar det mot finans på antingen Stockholm, Göteborg eller Kristanstad universitetet. Jag bryr mig inte så mycket om var jag hamnar utan det handlar mest om var jag kommer in, jag har flyttat förut och kan göra det igen.

Eftersom jag har jobbat klart vid Skuleberget för iallafall denna gång så söker jag jobb, helst i Norge eller Åre där jag kan ta ett säsongsjobb i fjällvärlden. Varför ett säsongsjobb ? Ja det är inget måste men jag tycker det är roligt att testa någonting nytt och att få jobba i fjällen har ju sina fördelar. Gillar också att jobba med och för människor och att jobba på restaurang kan vara stressigt men också väldigt roligt då du alltid möter nya människor. Sedan har jag sökt alla andra jobb bland annat
i Sundsvall, Härnösand och Kramfors men vill helst till fjällen eller Norge.

Förutom jobb så har jag ju denna blogg som jag precis flyttade över hit från blogg.se. Anledningen varför har bland annat med att här på blogger kan jag mer bestämma över min blogg utan att behöva betala eller uppfylla några krav. Det handlar också om en fråga om intäkter även om detta inte är just nu något intressant. Fast det handlar om att om jag kan få 10-100kr per inlägg så gör det väldigt stor skillnad när och om jag når ut till en bredare publik. Jag kan också se statistik på ett annat sätt på denna sida då det är Google som står för allt. Allt från blogger, intäkter, statistik och hjälp alltså allt från samma ställe. De erbjuder också ett bättre utbud av mallar som kan göra din blogg mer personlig. Jag har för övrigt en blogg köpt en hemsida som jag jobbar på lite då och då. Just nu har jag en idé om att skapa en innehållssida eller en informationssida som kan vara en plats där all info om "börsekonomi" kan finnas.. Alltså vad är tex en aktie eller vad skedde 1929. Detta är min idé som jag jobbar utifrån fast det är mer av bara ett sidoprojekt som jag jobbar med, slutresultatet är mindre intressant utan det är roligt att leks runt lite. Man ska väl passa på att testa lite olika saker och varför inte testa att skapa en hemsida. Det kanske till och med kan hjälpa en i framtiden att man har hållit på med både en blogg och en hemsida, vem vet.

Nåja det blev sådär med det här inlägget, ganska bra ändå med tanke på att jag har skrivit det hela på mobilen medan jag sitter på Arlanda. Men som sagt åker på semester nu och en vecka framöver. Förhoppningvis så sker det ingenting på börsen under denna tid fast skulle inte förvåna mig om allt faller ihop.. Ha det ;)

Sommaren som varit ett inlägg i september

Det är i början av september och en händelsefull sommar har nu tyvärr sakta dragit sig mot sitt slut. Lite tråkigt med tanke på att augusti var nog den bästa månaden på sommaren med det bästa vädret och de varmaste dagarna. Men förhoppningsvis så får vi en lugnare höst där börsen och världens ekonomi lugna ner sig lite för just nu behöver vi nog lite lugn. Fast jag måste erkänna att 2015 blev bra mycket roligare med all denna turbulens, en oerhört stark början med rekord efter rekord och rekord vinster men ändå har detta år nu gått mot nya rekord på ett annat sätt.

Jag tänkte att vi kan börja med lite allmänt och som vanligt när det gäller det så är jag ingen expert utan jag följer börsen dagligen och försöker snappa upp sådant som låter någorlunda klokt och intressant. Därför vill jag prata om min syn på börsen. Jag började denna blogg med en negativ syn på ekonomin och jag står fortfarande fast vid den även om jag faktiskt nu börjar känna att vi börjar närma oss mer ``normala´´ nivåer. Jag skulle inte vilja kalla det normalt heller, fast kanske mer motiverade värden. Detta går såklart att motivera som med allting annat, företagen gör ju trots allt generellt väldigt bra ifrån sig ibland till och med bättre än vad som är förväntat men ändå känns det inte tillräckligt.  Jag är fortfarande orolig för den svenska fastighetsmarknaden och jag har mixade känslor för räntan, inflation och de ``lagar´´ som vår ekonomi villar på. Men nog prat om det låt oss gå igenom min lista av saker som jag tycker borde pratas om.

Räntan- Nu har vi haft den låga räntan i en längre tid och frågan vi måste ställa oss är om vi har fått de resultat vi hade önskat. Jag skulle säga ett nej direkt, nej vi har inte lyckats något vidare trots en historiskt  låg ränta. Jag har försökt sätta mig in i detta och tänkte prata lite fritt om det. Räntan och inflationen som vi har det idag eller det samspel som dessa två har med varandra och den ekonomi vi lever i grundas på hur det varit förut. Vad menar jag då med förut?  Ja innan riksbanker eller ekonomer kom fram till att en jämn inflation är bra så var inflationen som bergodalbana. Många länder hade en hög inflation som kunde öka och sjunka kraftigt beroende på lite allt möjligt som skedde i ekonomin inhemskt och globalt. Räntan var också oftast hög eller runt 8 %- 10 % jämfört med dagens minus ränta. Därför ställer jag mig frågandes inför saken om hur vi ser på räntan och inflationen. Hjälper verkligen en låg ränta för att få igång ekonomin och för att höja inflationen? En viktig anledningar till det läge vi har är nog den negativa stämning som råder världen över. Människor konsumerar inte mer tack vare räntan eftersom investerare inte vågar investera pengarna av rädsla av att de ska försvinna. Detta ger i sin tur en negativ effekt då människor sparar istället för att spendera som borde vara det självklara annars. En sak som jag känner är negativt med den låga räntan är frågan angående. Vad sker när räntan höjs igen? Har vi blivit för bortskämda nu med en låg ränta och kommer ekonomin bromsa in och tvinga en ny räntesänkning igen? Sista saken med räntan är att riksbanken bland annat i sverige använder sig av räntan och av lite andra verktyg för att påverka ekonomin men just nu känns det som att detta inte räcker i det långa loppet. Det kanske behövs någonting nytt om vi i framtiden skulle hamna i ett liknande läge.

Kina- Kina är ett intressant land och en intressant börs att handskas med. Kina har den senaste tiden stått för det mesta av kaoset eller turbulens som har drabbat börserna runt om i världen och det är inte bara en faktor som rör till det utan det är en hel del olika saker. För att börja i en ände så kan vi börja med den supertanker kina är med dess ekonomi och det finns tre supertankers idag och det är USA, Ryssland och Kina. Sedan har du alla andra tankers och båtar och tilllsut små jollar som Sverige. Men det som skiljer Kina mycket från alla andra stora ekonomier är att Kinas supertanker är en infrastruktur driven båt som investerar tungt i stora byggnads projekt och andra tunga investeringar för att stärka infrastrukturen. Iallafall tills nyligen då Kina bestämde sig för att bli en mer konsument driven supertank och på ett litet hav med så många andra  båtar så kommer detta skapa svallvågor som kan skapa problem för andra. En annan sak med Kina är att ingen riktigt vet när, hur och var Kina kommer göra kursändringar och det kommer inte ut så mycket information därifrån vilket ofta kan skapa panik hos olika ekonomier och investerare eftersom ingen verkar veta vad som kommer hända runt nästa hörn. Kina är enligt mig fortfarande en nytt fenomen och jag skulle nog anse att investerare som ger sig in där måste komma till slutsatsen att Kina inte är som den svenska eller den amerikanska ekonomin eller för den delen av samma samhällsstruktur. Kina är fortfarande en bit ifrån en stabil investering och det kommer dröja några år eller årtioenden innan vi ser en stabil börs där.

Angående devalveringen i Kina så ska vi inte överdriva det hela och det är inte bara Kina som har gjort en devalvering i år, Pakistan är ett annat land som gått denna väg. Vi ska också komma ihåg att även om det är historiskt för Kina så är det inte ens i närheten av devalveringar som andra länder har gjort, som bland annat Sverige. Så jag kan tycka att det är lite dumt av medier att blåsa upp något som historiskt sätt är av mindre vikt iallafall sätt till procent, händelsen i sig är dock historisk. En annan del med devalvering som måste diskuteras är dess påverkan. Devalvering kan göras om det finns ett fast värde mot något annat värde och i detta fall är det Dollarn som finns som motpol för den kinesiska valutan. Detta betyder alltså att yuan kommer minska i värde sätt mot dollarn. Vad det kommer betyda kortfattat är att export kommer att öka och import kommer minska, det kommer också bidra till en minskad konsumtion då allt blir lite dyrare.  Så det finns för och nackdelar med en devalvering. Devalvering är och borde vara en sista vapen som länder ska ha i sitt arsenal för du vet aldrig vilka konsekvenser det kommer att ha.

Hur ser ekonomin ut i Kina på det stora hela? Ja det är svårt och riktigt ta tag i denna fråga. Den ekonomiska tillväxten i Kina har  börjat  sakta in lite och är inte som den har varit de senaste åren men om det beror på de reformer, de projekt, lägre produktion och eller lägre konsumtion är svårt att säga. Ja det kan ju till och med vara en  kombination av allt sammans. Men som jag har nämnt så är Kina och dess ekonomi en supertanker och om den har tuffat på en längre tid i en hastighet så blir alla andra bekväm med det och det leder till att alla andra får panik på sjön om det plötsligt sker ändringar. Det jag kan tycka är lite jobbigt med det hela är att det är svårt att få insyn i Kina och ibland känns det lite jobbigt då det är svårt att förstå hur det egentligen ser ut där borta. Men ett PE- tal på runt 60 jämfört med amerikanska 18 på börsbolagen och misstankar om börsmanupilation och annan oreda är inte lovande för en börs. Vi ska också erkänna att den kinesiska staten inte alltid är den mest pålitliga och siffror från deras håll ska nog jämföras med andras siffror en extra gång för att få en korrekt överbild. Men jag tycker ändå att Kina är ett intressant case och jag tror att en utrensning eller omstart som börsen nu kanske kan få är nyttigt för inte bara Kina utan för oss alla.

USA- Ja USA är fortfarande den globala ekonomins centrum och det som sker i USA kommer att ha inverkingar i resten av världen även om det känns som att USA´s inflytande har minskat lite. Makten har liksom börjat skifta mot det Kinesiska hållet och det känns som att även om Kina nu för tillfället har lite grus i maskineriet så är USA påväg att bli ifrånsprungen. Men nog om det. USA är allmänt känt som det land som låter sin valuta stå lite högre än vad som skulle vara optimalt och det är också USA som anser att vi kan höja räntan före alla andra. Om vi gräver ner oss i siffror så har USA ändå gått väldigt bra under den senaste tidens turbulens och det pratas om en tidigare räntehöjning än 2016, fast jag tror faktiskt USA håller ut 2015 och tar tag med räntan nästa år. Största anledningen är just den turbulens som finns runt omkring USA. Bara för att USA just nu går starkt behöver inte det betyda att USA kommer fortsätta göra det när vi börja känna av de effekter som Kina ger långsiktigt. Det är också så att man vill inte vara för snabb med att höja räntan då risken finns att den måste sänkas lika snabbt på grund av något nytt orosmoln. Vi ska också påminna oss om att vi vet inte om börserna är påväg att lugna ner sig eller inte. Det kan snabbt vända och då är det nog jobbigt om man precis har sagt att läget är under kontroll och vår ekonomi är stark.

Grekland- Grekland blev kvar och betalade sina lån samtidigt som man fick ett nytt stödpaket/lån eller vad de kallar det. Jag har faktiskt inte någon aning om vad som är lån eller nödlån eller för den delen stödpaket, iallafall inte då det rör Grekland. Frågan jag ställde mig då den Grekiska börsen öppnade och sedan föll är vart finns värdet eller försäkringen. Det jag syftar på då är de Grekiska bankerna som verkligen fick ta stryk av raset och kanske det med rätta. Jag har själv funderat över det ett tag och frågan är finns det någonting i de Grekiska bankerna som kan anses som egna tillgångar förutom fasaden som är bank byggnaden. En annan fråga är vilka lån har de och vilka försäkringar för dessa har de, vilket värde har dessa egentligen. Eller är det så att allt bara bärs upp av lånade pengar och stödpaket? En annan sak är kommer alla dessa reformer räcka eller är det så att det är alldeles försent och alldeles för lite. En effekt vi såg direkt efter allt detta var att den Grekiska ekonomin försämrades på de flesta hörn och kanter vilket betyder i sådana fall att det är sämre nu än före. Eller kanske inte sämre men iallafall inte så bra som det borde vara. Om vi ska blanda in politik så är det faktiskt ganska intressant med tanke på att jag gillar faktiskt Tsipras även om han har gjort allting tvärtom än vad han gick till valet med. Fast jag tror att både han och det Grekiska folket vet att det måste ske förändringar och jag hoppas lite att han väljs om. Frågan är bara den om det blir han i nästa val. Med tanke på att det parti eller en del av hans parti inte uppskattar det han gjort. Kommer partiet eller de andra partierna ställa sig bakom honom? Vi får se och hoppas på ett bra resultat.

Sverige- Jag nämnde det inte i mitt föra inlägg men Sveriges företagskrets har faktiskt varit aktiv under sommaren och det har hänt saker här med. Problemet är att vissa nyheter försvinner snabbt då Sverige är bara Sverige och det som sker i Kina eller USA är mycket större. Men saken är den att vi har haft en hel del olika företag som har sagt hejdå till sin VD under denna sommar. Ibland på grund av inkompetens, ibland på grund av förfärskning och faktiskt ett nygammalt ansikte. Det verkar iallafall som att det behövdes lite nya VD:ar i toppen av börsbolagen och det brukar inte betyda något dåligt för det men det är lite intressant att det skedde nästan samtidigt. Sedan idag alltså den 3 september stod det klart att riksbanken eller Ingves och kompani inte kommer röra räntan eller något annat utan låta det som sades i juli får stå kvar. Jag tycker reportar och ``experter´´ ibland ger Ingves lite väl mycket skit. Han försöker trots allt balansera en ekonomi i en väldigt ansträng tid och det hjälper inte alltid att alla har sin egen syn på tillvaron.     Vad mig veta så har inte Ingves och gänget lyckats sänka den svenska ekonomin och Sverige har lyckats ta sig igenom det mesta starkare än andra. Därför tycker jag att så länge Ingves leder oss bort från de värsta farorna så kan vi hålla tyst om vissa klagomål.

Råvaror- Råvarupriserna har spökat under en längre tid och även om det ibland har funnits lite positiva signaler då och då har det bara strulat.Guld har bland annat varit bra här i Augusti men över året som helhet så har det inte varit en lyckad investering i år. Oljan skulle jag vilja säga är det som drar ner det mesta och det kanske är därför guld inte har lyckats glädja investerare i svåra tider som vanligt. Oljan har inte lyckats återhämta sig än och frågan är om den kommer kunna göra det. Problemet är att ingen av de oljeproducerande länderna verkar vilja ge sig och de gamla kartelerna verkar inte komma överens om vilken mängd som ska pumpas upp. Frågan där är om det är race till botten för att visa vem som kan pressa priserna mest. Vi ska också komma ihåg att Iran kommer kunna sälja en del olja nu när och om Iran fulföljer sina delar av avtalet gällande kärnenergi. Om det är så att Iran sköter sig så kommer Iran kunna exportera sin olja mer frit. Detta kommer troligen innebära ytterligare en mindre nedgång i oljepriset iallafall tillfäligt och med det inräknat så har vi nog inte sätt botten där ännu. Resten av råvarorna är lite som vi andra kanske känner till är att om ekonomin och produktionen går ner så dras råvarornas priser nedåt då efterfrågan minskar.


Så tänkte försöka få ihop något nyttigt här på slutet och ni får gärna säga vad ni tror och tycker. Jag tror börsen kommer gå ner lite mer och jag tror det är bra, lite ny energi då det gamla försvinner. Nytt blod i maskineriet och förhoppningsvis så har vi kanske fått lite bra aktier i ett läge som bara kan anses som rea. Som vi alla vet så drabbar en turbulent ekonomi alla även om alla inte förtjänar det och en dålig ekonomi brukar betyda en börs i panik. En börs i panik innebär ännu mer panik. Jag tror att även om det skulle hända något mer nu som kan skapa mer panik så finns det ändå aktier och företag som är billiga på grund av att det som redan har hänt. Om det skulle finnas mer kaos bakom hörnet så skulle jag se det som världens bästa läge att handla in några trevliga aktier som annars skulle vara lite väl dyra. Kom ihåg bra företag är ofta värd en extra peng med tanke på att du trots allt betalar för ett värde och om ett bra företag med tanke på en bredd nedgång själv drabbas av 10-12% så borde detta vara ett läge att köpa detta företag. Inte en självklar strategi men ändå ett sätt att komma in på trevligare nivåer, jag tycker dock att om man följer detta exempel så borde du sakta men säkert köpa aktier under en längre period. Som ni förstår är mitt tips att ni ska köpa företag med kvalité just nu eller iallafall inom en närmare framtid. Om det skulle ske någonting så ta ett lugnt andetag och köp mer när det nu kan vara billigt. Jag tror på aktier eftersom du inte får någonting från räntor eller om du ser någon bra ränta kontakta mig, för jag har inte funnit något intressant. Fast om du ska ta ut dina pengar om ett år eller två då borde du inte ha dessa på börsen och de skulle inte ha varit där från första början utan om du ska ha pengarna om 10-40 år, köp. Börja köpa imorgon, fast inga stora poster utan små och fortsätt köpa smått tills allt har lagt sig. Jag snackar om små poster som kan iallafall dubblas om börsen blir sur igen och fortsätta dubblas en längre tid.Vi snackar alltså om att sprida ditt kapital under en längre tid för att kunna få ett bättre medelvärde på det pris du har gett för aktierna. Men det får nog avsluta detta längre inlägg och nu får vi hoppas på en börs med guldkant under hösten.

 

Sommaren 2015

Så det har varit sommar och en period som historiskt sätt brukar vara lugn har varit allt annat än lugn i år. Därför tänkte jag hoppa på trenden som alla andra poddar och bloggar har haft och ge min syn på sommaren. Kommer självklart använda min egen syn som underlag men kommer använda mig av Sparpodden som ges ut i samarbete med Nordnet. Men istället för att dröja så sätter vi igång direkt.

1. Dålig sommar- Det har varit en otroligt dålig sommar vilket har gjort att människor har inte legat på stranden utan suttit i stugan, varit hemma eller suttit under tak på campingen.Detta har gjort att människor har tittat sin mobil,dator och surfplatta lite oftare än vad som är vanligt under sommaren vilket i sin tur har ökat aktiviteten på börsen.

2. Den mobila expansionen- Ja den mobila expansionen har gjort det möjligt att köpa och sälja aktier genom mobilen utan större ansträngning. För mig som har tillbringat 15-20 minuter två gånger om dagen till och från jobbet har Avanzas nya app varit ett väldigt välkommet inslag i min vardag.

3. Grekland- Den grekiska krisen har som vanligt under de senaste åren varit det som har legat på agendan i EU och det har inte varit annorlunda i år heller. Det är kanske till och med så att vi hade piken på krisen just denna sommar och att vi för tillfället iallafall har en lösning som ser ut att hålla framöver.

4. Råvaror- Fall eller fortsatt fall i råvarupriser har också spelat en avgörande roll och då är det främst priset på olja som har varit jokern i leken. Men även andra råvaror såsom metaller av olika slag har haft det tufft på marknaden.

5. Räntan- Den låga räntan som just nu fortsätter att vara låg för tillfället och mest troligen för en tid framöver är nog en av de viktigaste anledningarna.Förutom att det finns en oerhört stor mängd kapital som rör sig i systemet har det också lett till att ränteplaceringar i sig är inte lika intressant och människor har sökt mer risk. Varför är detta viktigt? Ja med mer risk och mer kapital så vill man också ha mer koll då människor hoppar av båten så fort ett moln syns på himmelen.

6.Kina- Kina var väl ingen förvåning egentligen men när det väl kom en korrigering i marknaden så blev det lite mixade resultat och det är fortfarande lite ostabilt på denna front då ingen vet vad de styrande i Kina kommer göra nästa gång. Det har pumpats in pengar i systemet, det har satts stopp i handel och det har devalverats.

7. Aktier är het- Här tar jag hjälp av Nordnet som bland annat påpekar att med några bättre år i ryggen på börsen så vill alla vara med på party. Det känns nästan lite som att det är svårt om inte rent av omöjligt att förlora sitt kapital på börsen, det mesta har gått upp. Det har också varit en hel del nya företag som tagit sig in på börsen.

Så där har vi min lilla lista jag har satt ihop med bland annat Nordnets Sparpodd som hjälp. Angående den höga aktiviteten så tror jag att vi i framtiden kommer ha en viss nedgång på sommaren vad gäller aktiviteten hos sparare och att nästa sommar kommer vara mer normal. Det som jag dock direkt vill påpeka är att jag tror att intresset generellt kommer öka över årets alla 12 månader då tekniken idag tillåter oss att vara aktiv så länge vi har kontakt med nätet. Så jag tror att även om 2015 kommer vara speciell på sitt lilla sätt så tror jag att vi kommer se en ökning i aktivitet de närmsta åren eftersom tekniken tillåter oss vara mer aktiv. Vi behöver bland annat ingen dator eller liknande utan mobilen fungerar som det ultimata verktyget idag. Om du idag är tekniskt lagd så kanske du borde sätta dig in i vad behöver investerare för verktyg till sin mobil som just nu inte finns där? Det jag menar är att de ``flesta seriösa´´ investerare använder sig idag av plattformar och liknande för att skötta eller överblicka sitt eller sina innehav. Detta finns för de som använder datorn men vad mig veta så är det inte så många aktörer som riktar in sig mot investerare som använder mobilen.

Det ska också nämnas att denna sommar har varit väldigt extrem och det är svårt att se att det kan ske så mycket mer häpnadsväckande under 2015. Det känns som allt har redan bublat upp och gjort sitt. kanske och bara kanske så kommer den där räntehöjningen fast som det låter just nu kan det dröja ända till 2016 innan det sker. Om det är positivt eller inte med att ha en fortsatt låg ränta får vi se senare men jag är orolig för hur marknaden kommer reagera angående räntan. För marknaden eller ekonomin i sin helhet har under en längre tid nu blivit otroligt bortskämd med väldigt billigt kapital och låga räntor och frågan är om ekonomin har vant sig vid låga räntor.

Det blev ett kortare inlägg och ibland så blir det bara så. Har blivit några långa inlägg den senaste tiden och tänkte köra en kort innan jag kör på i nästa inlägg som kommer röra Grekland, Kina, räntan och allt annat lite mer på djupet.

Två intressanta

För er som vill investera i något nytt och annorlunda så kommer jag göra mitt bästa för att sälja in två sätt att investera idag och kanske kommer ni titta upp det själva och finna det som ett intressant alternativ till er egen portfölj.

Tessin- Jag lyssnar mycket på poddar och första gången jag hörde om Tessin var på Börspodden som vissa av er kanske känner till redan. Börspodden är kort och gott två traders som driver en podd där de hissar och dissar företag och aktier men även delar med sig av deras syn av världen. Podden sponsras av olika företag eller personer som vill göra reklam eller säga hej kom och titta på vad vi har att erbjuda. Tessin är ett sådant företag. Tessin är ett crowdfunding inriktat på företag som låter människor investera ett valfritt belopp oftast(50 000-) i ett nybygge eller projekt i form av hus, lekland, industrihallar och allt annat inom fastigheter kort och gott. Det går ut på att Tessin blir kontaktade av en fastighetsutvecklare som är i behov av kapital för att stärka deras ``egna´´ kapital. Oftast har utvecklaren ett eget kapital och ett lån från en långivare men detta räcker inte riktigt för att genomföra det som utvecklaren vill genomföra och då finns Tessin där. Så hur går det till? Vi kan säga att:

1.Utvecklaren hittar ett objekt eller ett projekt

2. Gör en kalkyl och kostnadsberäkning

3. Samlar kapital genom eget kapital och lån från långivare

4. Inser att det behövs mer kapital för att genomföra projektet

5. Vänder sig till Tessin

6. Tessin granskar projektet och ger ett ja eller nej

7. Vid ja så hjälper Tessin till med att få in kapital genom investerare

8. Tessin jobbar som medlare mellan utvecklare och investerare under projektets livstid

9. Projektet avslutas och investerarna få tillbaka sin investering + avkastning 10-18 %

Det är ungefär så det går till. Du investerar i ett projekt som pågår under 8 månader till 3 år och under den tiden så är tanken att investeringen ska ge resultera i en form av avkastning när projektet avslutas. Så om fastighetsutvecklare A köper mark för 5 miljoner lånar 2 miljoner av banken och 1 miljon av investerare genom Tessin så använder utvecklaren dessa 3 miljoner för att bygga en fastighet. Detta gör att kostnaden med lån ligger på 8 miljoner men om fastigheten sedan kan säljas till 10 miljoner så innebär detta en vinst med 2 miljoner kronor. Detta är så klart innan avkastning och ränta ska betalas för lånen. Om vi då säger att av 2 miljoner så ska 20 % dras av för avkastning och ränta så blir det fortfarande en vinst för utvecklaren på 1,8 miljoner kronor. Skatt är inte medräknat här. Men du förstår alla tjänade på att vara delaktiga i detta projekt och vi kan alltid argumentera för och emot risken med en sådan här investering men risken anser jag är mindre än att köpa en aktie, i alla fall i dagens läge där fastigheter är en bra investering.

Jag som personligen har deltagit i olika Crowdfunding projekt tycker att detta är en utmärkt ide, att samla kapital på det här sättet är otroligt smart och att använda allmänheten eller privata investerare som också tar en låg risk är utmärkt. Jag anser det är en Win Win situation för alla som är delaktiga, först och främst det är enkelt att få tag på kapital, bra avkastning, låga avgifter för alla involverade och du får insyn under hela perioden, säkrare investering än aktier men ändå en bra avkastning. Riskerna eller nackdelarna som jag vill framhäva är en nedgång i fastighetsmarknaden på en breddfront, fast som det ser ut nu är fastigheter heta och kommer fortsätta vara det. En annan nackdel är att du låser in ditt kapital i allt från cirka 8 månader till 3 år beroende på projektets livslängd.

En annan sak är Bitcoin. Det har talats en hel del om denna valuta och den senaste tiden har den kommit på tapeten igen eftersom Bitcoin har ökat kraftigt under den senaste tidens turbulens. Detta ger Bitcoin en skepnad eller en egenskap som guld har haft. Med Kina, Grekland, Oljan, fallande tillväxt(eller siffror som inte når upp till förväntningarna) och ett fall i råvaror så är det Bitcoin som verkar vara det ställe som människor stoppar sina pengar i för att få en viss form av säkerhet. Om vi minns bara för några år sedan så sa man att guld stiger när resten faller men nu faller guld med allt annat medan Bitcoin stiger. Det är svårt att riktigt säga att detta är den nya säkra hamnen i tuffa tider men under de två senaste åren har Bitcoin gått starkt under de jobbigaste perioderna och har fungerat som motvikt när allt har gått nedåt. När Ryssland gick ner gick Bitcoin upp, oljan på väg ner Bitcoin upp och så vidare. Det som talar emot Bitcoin är att värdet är väldigt volatil och ständigt går upp ner och trenden har varit nedåtgående för valutan sedan toppen på 1000 $ med några uppryckningar. Det som talar för Bitcoin är att det är tunga investerare som banker och investmentföretag som har börjat investera i denna valuta bland annat för att bygga en bra global plattform för Bitcoin men också för att det snart ska vara möjligt att handla med Bitcoin över börserna runt om i världen. Jag vet dock inte hur långt fram man är med det men intresset finns i alla fall . Det har också varit så att det som ibland har drivit Bitcoin är att Ryssar och Greker har satt sina pengar i Bitcoin och detta har då ökat värdet tillfälligt.

I Sverige kan du investera i Bitcoin på börsen genom XBT Porviders certifikat som heter Bitcoin tracker one som då fungerar som en vanlig aktie, om bitcoin går upp i värde så går du plus och tvärtom vid en minskning. Jag tänkte också räkna upp lite olika investerare och företag som har vissat intresse för Bitcoin.

Aktörer som investerat betydande belopp i Bitcoins ekosystem sista 6 månaderna inkluderar bland annat:Nasdaq, NYSE, Goldman Sachs, Richard Branson, Accel Partners, BBVA, DOCoMO, Qualcom, Vikram Pandit, Peter Thiel och en betydande del av Silicon Valleys riskkapitalbolag.

Bland de större bolagen som accepterar Bitcoin kan bland annat nämnas Dell, Microsoft, Expedia, Overstock, Paypal, Tesla, Virgin Galactic och Gyft

Information hämtad från: etfsverige.se i en intervju med Johan Wattenström tradingschef på XBT Provider

Vad är då Bitcoin? Det är en virtuell valuta som existerar genom att människor ``bryter´´ valutan genom att låta datorer skriva koder eller algoritmer som då vid en transaktion blir en Bitcoin. Det är ganska svårt för mig att riktigt beskriva vad som sker men det sker i alla fall i datorn även om din eller min dator i dagens läge är nu för dåliga för att bryta Bitcoins. I början var det enkelt och med enkla algoritmer men idag är det mer komplexa saker som kräver mer kraft. Då kanske du tänker att Bitcoin borde drabbas av inflation och liknande. Låt mig säga såhär brytningen av Bitcoin har en högsta max limit och när den är nåd kommer det aldrig tillverkas mer Bitcoin, eller det är det som i alla fall är tanken med Bitcoin. Hela tiden en enda mängd, aldrig mer och aldrig mindre. En valuta som inte styrs eller kontrolleras av någon och är helt transparent i den form den är. Problem med Bitcoin är att det har varit dålig säkerhet och det har ``försvunnit´´ Bitcoin från olika banker eller företag som förvarar Bitcoin i flera omgångar. Det finns också problem med pengaflytt och pengatvätt då stater eller banker inte har någon kontroll eller insyn i denna valuta. Fördelar med Bitcoin är att det är en valuta som finns överallt och kan användes när som helst till rätt växelkurs. Du slipper avgifter från banker och en transaktion från USA till Australien mellan två personer sker direkt eller med en väntetid på max 1 timme. Det finns många som bland annat argumenterar att de fördelar som Bitcoin är tillräckligt många och fördelaktiga för att väga upp alla nackdelar 100 gånger och att Bitcoin är framtiden.

Jag hoppas ni har tyckt det här annorlunda inlägget är av intresse och att ni i alla fall tar er en titt på Tessin. Jag tycker det är ett roligt koncept och jag tror att det kan bli ett bra alternativ för investeringar i framtiden. Främst för er som vill ha lite fastigheter i er portfölj. tessin.se

#10 kommer göra dig rik

Idag kommer jag att skriva om varför du ska göra nummer 10 till den gyllene regeln som ska styra ditt liv från och med nu och framöver. Jag vill dock påminna att det mesta som jag skriver idag är mest bara egna idéer blandat med andras så det ska tas med en nypa salt. Jag vill också förtydliga att det jag skriver idag är mer som riktlinjer som du kan följa och det ska vara som en utgångspunkt och inte något annat än en inspiration.

Angående det föra inlägget så vill jag börja där mer eller mindre. Vilken avkastning ska man förvänta sig från sitt sparande? Själv anser jag att 10 % är en avkastning som man borde förvänta sig eller kräva från en förvaltare, beroende på avgifter och liknande jämfört med risk. Om du vill undvika risk helt så får du förvänta dig en lägre avkastning och vid högre risk en högre avkastning. Jag är dock på den sidan att jag inte tänker lägga ner energi på sådant som inte ger mig 10 % minimum, allt under 10 % anser jag är dåligt. Om en förvaltare dessutom vill ta ut en avgift för att få förvalta mitt kapital så är 10 % det lägsta jag kan acceptera annars sköter jag det hellre själv och satsar på min egen kapacitet. Fast vi ska också se det från andra myntet och då tycker jag att om du bara låter pengarna ligga och inte anstränger dig så kan du inte heller begära en årlig avkastning på 10 % om året. Det ska också vara upp till dig att sätta upp ett mål på vilken avkastning du vill ha, själv har jag haft en oerhört bra start på året där jag ligger just nu på runt 40 % fast istället har jag aktivt bytt fonder tre gånger i år för att kunna få denna avkastning. Detta rör som jag nyss nämnde mitt fondkonto, vad det gäller mina aktier så har jag ett bättre resultat men även en post som just nu tynger mitt resultat.

Om vi fortsätter på samma spår som föra inlägget så tycker jag att alla människor borde sätta upp ett sparande som motsvarar 10 % av din lön. Så om du tjänar 180 000 kronor efter skatt på ett år så borde du spara 18 000 kronor om året eller 1500 i månaden. Om detta låter mycket börja i sådana fall med att sätta undan 1-2 % varje månad och öka sedan i egen takt. En fördel med att börja försiktigt är att du automatiskt kommer börja se över din egen ekonomi bättre och du kommer få bättre ordning och översikt på den, i alla fall jämfört med förut. En annan smart sak att sätta i system är att när du får lönehöjning eller en engångsbonus så borde du sätta undan 50 % av detta till ditt sparande. Så om du får 500 kronor mer om året i lön så ökar du ditt sparande med 250 kronor. Detta är något som du inte kommer känna av eftersom den extra inkomst du nu får är just det extra och därför borde du logiskt inte upptäcka att du har ökat ditt sparande och den andel som du sätter undan. Saken brukar ha med den att om du ökar din inkomst så ökar du dina utgifter i samma takt. Men genom att snabbt och aktivt automatisera och sätta detta sätt att öka ditt sparande i system så kommer du kunna öka dina uppgifter samtidigt som du ökar ditt sparande, väldigt smart.

Om du är som mig och anser att aktier är det bästa sparandet jämfört med fonder så skulle jag tipsa om att sätta in detta i system. Om du väljer att själv att hantera ditt sparande genom att själv välja ut vad du vill att ditt kapital ska placeras i finns det tre riktlinjer som jag tycker att du borde sätta upp.  Första är att om du köper aktier och vill ha en någorlunda bredd portfölj men en lägre och hanterbar risk så borde du äga 10 aktier och försöka dela upp ditt kapital i lika stora delar samtidigt som du alltid har en reserv i form av oplacerat kapital som du kan använda om du ser ett köpläge som du helt enkelt inte kan motstå. Människor brukar rekommendera olika vad det gäller andel aktier men jag tycker 10 är det maximala som en person kan hantera utan att ta för mycket vatten över huvudet. Vissa säger att du ska äga 12-15 stycken aktier i din portfölj men saken med det som jag inte tycker om är att det är svårare att hålla koll på vad som sker i varje aktie. Hellre äga 5 aktier som du kan utantill än att äga 15 som du kan någorlunda. Därför anser jag att 10 stycken är det antal som ska ses som optimalt. om du är sugen på lite mer risk så kanske 6-8 aktier är något för dig. Risken är dock högre då eftersom du placerar en större del av ditt kapital i en enda aktie som vid kollaps eller rejäl nedgång kan tynga ditt resultat rejält. Jag tycker också att du borde sätta upp ett mål och sedan utgå från detta när du väljer aktier. Om du sätter ett mål på 10 % i avkastning per år så måste dina valda aktier också kunna göra det, varför köpa ett företag som inte når upp till dina mål? Så när du väljer vad du vill placera i din portfölj så utgå alltid från ditt mål, du ska självklart sätta ett mål som du kan nå. Därför gäller det att vara ärlig med dig själv och din kapacitet. Det är enkelt att sätta 50 % som mål och sedan bara spekulera med hela kapitalet, fast då kan du ju spela på hästar med. jag skulle säga att allt över 15 % är en möjlighet men onödigt riskabelt eftersom du då behöver investera i företag som är mer av förhoppnings case och inte stabila avkastningsmaskiner. En dröm är ju självklart att kunna hitta en aktie som ständigt år efter år ger 15 %, fast detta är väldigt svårt i alla fall om du vill ha det målet tills du går i pension.

Så för att förtydliga de regler jag tycker du ska följa
- Max 10 aktier
- Reserv i from av oplacerat kapital (gärna 10 % av kapitalet)
- Lika stora andelar
- Sätt upp ett mål

Som ni förstår så tycker jag att nummer 10 regeln är den optimala regeln att följa men följer jag alltid den? Nej, jag gör ju inte det och det kanske låter lite konstigt att jag inte följer min egen rekommendation. Saken är den att jag aktivt söker mig till företag som kan ge högre avkastning än 10-15% och då måste du töja på dessa regler då det är svårt att till exempel få 30 % om du lever efter dessa regler. Det är samma sak om du inte vill ha någon risk alls i portföljen men ändå få en hög avkastning varje år. Det är inte logiskt att förvänta sig en hög avkastning medan du vill ha en låg risk, detta är en matematik som är väldigt svår att få ihop och det är nog ingen som kan leverera en hög avkastning till en låg risk år efter år. Men om du vill ha något som hamnar mitt i mellan dessa två alltså kontra risk mot avkastning så anser jag dock att om du följer dessa regler eller riktlinjer gällande nummer 10 så kommer du kunna få både en minimal risk och en högre avkastning än snittet utan att behöva riskera någonting.