Uppdatering av hemsidan

Idag är inlägget mer av en uppdatering och inte ett inlägg avseende något specifikt ämne. Därför om ni inte finner detta av intresse är ni ursäktad. Dock skulle jag vilja att ni i alla fall tar en titt på vad jag har sysslat med de senaste månaderna genom att besöka min webbsida:

Ekonomiivartid.se

En behövlig uppdatering
Ni som har läst min blogg tidigare kanske redan vet att jag har haft en webbsida med samma namn som ett sidoprojekt. En webbplats där idéen alltid har varit att jag ska kunna lägga upp lite längre material vilket inte åldras med tiden på samma sätt som ett vanligt blogginlägg.

Denna sida har tyvärr inte fått den kärlek som den borde och då jag bloggar lite till och från med dessvärre längre uppehåll mellan olika perioder av högre aktivitet har denna sida fått lida av det faktum att den har en lägre prioritering än vad bloggen har. Texten till webbsidan tar bland annat mycket längre tid att skriva då jag vill kunna ge varje ämne och text det utrymme som det förtjänar. Mitt mål är att om bloggen är en sammanfattning av ett ämne så ska webbsidan vara en djupare introduktion.

Därför har jag nu under några månader tillägnat lite mer tid till att mer eller mindre bygga om sidan från grunden och skriva om eller i alla fall korrigera det material som jag redan hade lagt upp. Bland annat har jag delat upp vissa texter till två eller fler individuella sidor när jag ansåg att det är bättre att ge dem eget utrymme. Detta avser bland annat Den första börsen och Stockholms Fondbörs, två ämnen som tidigare låg under en och samma sida men som nu har delats upp till två olika.

Jag är ganska nöjd med denna välbehövliga uppdatering även om det inte är ett mästerverk.

Uppdateringen i kort
Då sidan har byggts om från grunden känner jag att det är enklare att punkta upp vilka förändringar som har skett på ett mer övergripande plan. Det hjälper nog även er som aldrig varit in på webbsidan att i alla fall få ett hum om vilka förändringar jag har gjort.

1. Implementering och användandet av mall: För att underlätta framtida tillägg av nya sidor och ämnen har jag valt att använda mallar vilka jag sedan har modifierat för att passa det utseende jag önskar. Innan denna förändring skapade jag varje sida själv vilket inte levde upp till önskad nivå och kvalité. Detta berodde bland annat på att jag inte hade någon tidigare erfarenhet av att bygga enskilda sidor och ville göra allt själv. Nu har jag dock lärt mig en nyttig läxa, varför göra något mer komplicerat än vad det borde.

2. Byte av färgkarta: Innan ändringen till svart, rosa, grått och blått använde jag grått, beige, brunt och grönt för olika funktioner och avdelare. Jag hoppas denna ändring är bättre estetiskt och ser mer tilltalande ut för ögonen.

3. Addering och byte av bilder: Detta är en ändring som är fortlöpande och det finns ännu duplikationer på vissa sidor vilka kommer i framtiden att bytas ut. Denna process tar dock lite längre tid då jag försöker matcha materialet med en matchande bild och då jag ännu betalar bilderna ur egen ficka till hemsidan vill jag undvika onödiga köp.

4. Uppdelning och uppdatering av text: Bara för att jag anser att en text är tillräckligt bra nog för att publiceras innebär inte detta att texten är perfekt. Tvärtom. Jag avser att med jämna mellanrum uppdatera varje text med nytt material och att allmänt gå igenom texterna för att korrigera dem. Denna gång låg fokuset på att lägga till material och dela upp redan upplagd material till egna specifika sidor när det var möjligt. I framtiden avser jag att gå igenom och korrigera materialet igen med mer fokus på stavning och formulering.

5. Egen grafik: Jag har under en tid försökt lära mig konsten att skapa eget material och ett exempel på detta är att en stor del av grafiken på sidan idag är skapad av mig eller redigerad av mig för att bättre passa det material jag skapar. Under de senaste månaderna har jag bland annat använt tjänsten Gravit Designer för att lära mig skapa olika ``tillägg´´ vilka förhoppningsvis ska underlätta och förtydliga vad som sägs i texten. Min plan är att sakta men säkert implementera mer grafik utan att påverka eller störa min idé av flow.

Exempel på material jag har skapat är grafiken i texten för Agentteorin. (Upplösningen blir inte perfekt i blogger)

Framtid och funderingar
Då den nya sidan nu är på plats är planen för tillfället att fokusera på nytt material och skapa mer grafik som jag kan addera till webbsidans olika sidor. Jag kommer nog inte göra några större ändringar av utseendet i närtid om det inte av någon anledning sker något som kräver det.

Det som just nu ligger närmast när det kommer till nytt material är att lägga till fler ord till ordlistan. Jag har även funderat kring om det skulle vara intressant att addera en sida med engelska ord vilka har en svensk definition. Får helt enkelt återkomma gällande detta.

Utöver det vill jag även lägga till mer sidor om värdepapper som till exempel certifikat och lite mer udda ekonomiska händelser/misstag som bolag och ekonomier har genomgått. Lite mer historia det vill säga. Bland annat funderar jag på att skriva klart texterna om Charles Ponzi, Tulpankraschen, Mississippibubblan, Söderhavsbubblan och Den brittiska järnvägs hysterin vilka är om ni har läst min blogg tidigare gamla inlägg sedan några år. Vissa av dem har jag vid olika tillfällen redan kommit tillbaka till och uppdaterat i mina Google docs med nytt material och lite ideér på tillägg. Dock har jag insett att för att jag ska kunna skriva klart dem såsom jag önskar skulle jag behöva en vecka eller två av intensivt skrivande vilket tyvärr är ett projekt som just nu inte är möjligt.

Input och förslag
Då jag skriver texterna dels för att få ur mig lite tankar och ideér men även för att lära människor om ekonomi och historia så skulle jag även vilja ha lite input och feedback från er som läser min blogg och kanske även har besökt min webbsida.

Vad skulle ni önska att jag skriver mer om, är det något ni inte gillar med webbsidan och är det något som ni saknar. För den delen vad är det ni skulle vilja veta mer om men som ingen tycks kunna besvara. Finns det något ekonomiskt mysterium som ni skulle vilja få besvarat eller något annat underligt ekonomiskt fenomen som är konstigt men som ändå är väldigt normalt i den tid vi lever i.

Ge mig gärna förslag på vad ni tycker och tänker.

Med det sagt får jag nog tacka för mig denna gång och om ni har tid får ni gärna ta en titt runt på min hemsida.

Ekonomiivartid.se

//RJE

Den irrationella samlaren

Under 2017 vann Richard Thaler riksbankens pris eller Nobelpriset i ekonomi för sin forskning angående beteendeekonomi/vetenskap och sina slutsatser om den irrationella människan. Richard Thaler kanske inte är lika känd som John Maynard Keynes eller Milton Friedman men faktum är att Thaler mer eller mindre grundade ämnet beteendeekonomi/vetenskap och har därefter löst gåtan om varför människor handlar som de gör när de ställs inför ett ekonomisk beslut.

Vad är flaskan värd?
Något som jag fann väldigt intressant när jag gjorde en egen liten privat forskning om Thaler och hans arbete var ämnet eller problemet som en vinsamlare ställs inför när och om en flaska har ökat i värde. Thalers fråga var följande:

How much would it cost you to drink a bottle of wine that you bought years ago for $50, but is now worth $500?

På svenska:
Hur mycket skulle det kosta dig att dricka en flaska vin som kostade dig 50 kronor för flera år sedan men som nu har ett värde om 500 kronor.

Innan vi ger svaret på denna enkla fråga så bör vi fundera över två begrepp. Det första är Sunk cost och det andra är Opportunity cost.

Sunk cost
En Sunk cost eller sjunken kostnad är en kostnad som redan är betald och därigenom är pengarna redan borta och det finns inget du kan göra för att få tillbaka denna kostnad. Det enda du som privatperson kan göra är att acceptera denna kostnad och som företag är det bara att skriva av den. I detta exempel med vinflaskan så är denna kostnad 50 kronor.

Opportunity cost
Opportunity cost eller översatt till svenska är alternativa kostnader/möjligheter. Detta är kostnaden eller priset som existerar då det finns två eller flera val att göra. I detta exempel finns det tre olika scenarion, dricka flaskan, sälja den eller kanske till och med spara den och sälja den någon gång längre fram i tiden. Om vi kommer ihåg frågan från början så är denna kostnad 500 kronor, betydligt högre än 50 kronor.

Svaret
Har du funderat ut ett svar på frågan? Om du väljer att dricka flaskan, kommer det att kosta dig 50 kronor eller 500 kronor?

Svaret är att det kommer att kosta dig 500 kronor att dricka flaskan och inte 50 kronor som du kanske tror. Det enda som är intressant i detta exempel är vad värdet är just nu på flaskan. Vad du ursprungligen betalade för den är helt ointressant.

Förklaringen
Om vi försöker förstå detta svar så måste vi verkligen förstå vad som menas med Sunk cost och Opportunity cost. Som vi kommer ihåg så är Sunk cost en kostnad som redan är betald. Denna kan du inte påverka och därför blir den oväsentlig i ditt beslutsfattande. Det som bör påverka ditt beslut är de alternativa kostnader som erbjuds idag. Det är dessa kostnader som du kan påverka genom att göra ett aktivt val. En Sunk cost är därför en Opportunity cost som har genomförts någon gång bakåt i tiden. Om du väljer att dricka flaskan så blir detta en Sunk cost när den väl är uppdrucken. Därför blir kostnaden 500 kronor.

En fråga som du kanske därför ställer dig är, vad händer om jag köper en flaska klockan 12:00 för 50 kronor och säljer den för 60 kronor 13: 00? Svaret på detta är, eftersom köpet 12:00 fortfarande är en kostnad som är gjord så är detta en Sunk cost medan försäljningen 13:00 är en Opportunity cost. Självklart spelar tiden en avgörande roll för hur ditt beslut kan se ut men även i detta exempel är Opportunity cost det som är av intresse.

Problemet för samlare
För att gräva lite djupare i detta ämne så kommer vi till själva problemet som samlare brukar springa på. För om du skulle ställa frågan till en vinsamlare om denna skulle vilja köpa en flaska för 500 kronor på en auktion eller på systembolaget för att dricka den så skulle de mest troligen säga nej. Men å andra sidan så skulle de nog kunna överväga att öppna samma flaska om den hade köpts för 50 kronor, 10 år tidigare.

Detta är för i avsaknad av ett bättre ord, mental redovisning och en av anledningarna varför människor inte kan vara rationella när det kommer till pengar eller för den delen vin.

Thaler har dock även erkänt att i hans egna vänskapskrets av ekonomer och professorer så finns det människor som fortfarande tror att kostnaden är 50 kronor för att dricka flaskan. Det är helt enkelt så vi människor fungerar.

Min syn
Jag är väldigt irrationell när det kommer till pengar och detta är jag medveten om men när det kommer till min lilla samling whisky så är jag väldigt rationell. Jag vet att om jag öppnar min Festival 2015 så är denna inte längre värd enbart 889 kronor. Denna flaska kanske nu är värd 2500–3500 kronor. Skulle jag dricka denna flaska? Nej. Skulle jag köpa den för 2500 kronor idag? Tveksamt.

Därför om du någonsin funderar på att börja samla på vin, spelkort eller något annat av intresse. Kom ihåg att du är av natur inte rationell och fundera även kring vad som är en Sunk eller Opportunity cost för dig. Viktigt är att även komma ihåg dessa begrepp om en affär skulle leda till en förlust.

Med det får ni ha det gott,

//RJE

Lite udda fakta om ekonomi

Sveriges äldsta aktie
Vi ska vara klara med att denna ``aktie´´ är i verkligheten mer av ett dokument än en aktie men med tanke på dess karaktär/utformning så kan vi säga att det är Sveriges första aktie. Det var genom ett bytesbrev som biskopen Peter Elofsson blev i dagens mening delägare i Kopparberget redan 1288. Det är också tack vare hans befattning som biskop som detta skrevs ned och bevarades. Elofsson kan tack vare detta därför anses vara världens ``första´´ kända aktieägare.

Vart kommer ordet bank ifrån?
Ordet bank kommer från det italienska ordet ``banca´´ vilket betyder bänk.
Penningväxlarna i dåtidens städer använda nämligen städernas bänkar som samlingsplatser när handlarna från olika furstendömen eller riken skulle handla eller byta varor på städernas marknader. Detta gjordes eftersom de flesta rikena och furstendömena hade olika mynt och betalningsmedel, men även för att det skulle gå ``rätt´´ till.

Krösus från Bamse
Krösus som nog de flesta av oss känner igen från böckerna om Bamse är i självaverket inspirerad av Krösus (Croesus) som var den sista konungen i det antika riket Lydien. Det är sagt att han var ofantligt rik och högmodig av sig och det har därför get upphov till epitetet Krösus som beskriver någon med dessa egenskaper. Förutom detta anses han ha infört det första betalsystemet med mynt och han påbörjade även bygget av Artemistemplet i Efesos (ett av världens sju underverk)

De svenska mynten
De första svenska mynten präglades under Olof Skötkonung 995–1022 i Sigtuna

Finland trycker svenska mynt
Sedan 2007 är det Finland som tillverkar alla de svenska mynten efter det att präglingen i Eskilstuna lagts ned.

Vad betyder Courtage? Courtage är en liten avgift som du betalar till din mäklare för en utförd tjänst. Ordet är hämtat från det franska ordet Courtier, som betyder mäklare eller agent.

Aktie
Ordet aktie kommer ursprungligen från det latinska order actio som betyder handling.

Världens minsta banksedel
Världens minst banksedel gavs ut i Marocko och var lika stor som ett frimärke.

Världens minsta mynt
Världens minsta mynt är en fanam av guld med bara 5 mm i diameter och en vikt av 0,3 g

Världens lättaste mynt
Vägde cirka 0,002 gram vilket kan jämföras med den svensk enkronans (7,0g) gram och kommer från Nepal.

Skriften på mynt
Skriften på många mynt är ofta en sorts kod för att öka säkerheten mot förfalskningar men även ett sätt att spara material.

Varför har mynt räfflade sidor?
Mynt har räfflade kanter på grund av att oärliga köpmän brukade fila ned kanterna på mynten och smälta ner de dyrbara metallerna. Många länder trycker även bilder eller text på kanterna för att undvika samma oärliga utövning.

När grundades det första AB?
Det är i princip omöjligt att säga vilket som var först eller vilket företag idag som kan titulera sig som det första ``moderna´´ legitima aktiebolaget. Men det som idag kan anses vara det äldsta kända aktiebolaget är S:t Georgsbanken som bildades i Genua 1407.

Sveriges äldsta aktiebolag var Stora ``grundat´´ år 1288 i Kopparbergen fram till sammangåendet med Enso 1998. Det intressanta som kan göra Stora till världens äldsta aktiebolag är det faktum att företaget har funnits i olika former ända sedan 600-talet men då under namnet Falu koppargruva. Vilket för övrigt är innan Sverige som land hade bildats.

Världens äldsta aktie
Det är svårt att säga när världens första aktie skapades eller delades ut men det finns alltid något som kan anses som det äldsta. Världens idag äldsta bevarade aktie anses vara det som 8 december 1606 utfärdades av det Holländska Ost-indiska kompaniet. De första aktiebreven delades dock ut redan 1602.

Världens största check
Den största checken som någonsin har blivit skriven skrevs 2008 av den japanska investment banken Mitsubishi UFJ på 9 miljarder dollar och mottagaren var Morgan Stanley. Detta kom till eftersom de båda parterna behövde komma runt problemet med att bankerna är stängda på helgdagar. Så genom att skriva en check så kunde Morgan Stanley acceptera och lösa in checken innan marknaden öppnade igen.

År med historiska nedgångar och krascher av betydelse
1637, 1797, 1819, 1837, 1884, 1901, 1907, 1937, 1974, 1987, 1992, 1997, 2000 och 2008

Världens tyngsta mynt
Världens tyngsta mynt som har använts i verkligheten var de svenska kopparmynten som vägde 19,7 kilo styck. Myntet var 10 daler silvermynt och existerade mellan 1644–1645. Det finns dock tyngre mynt som aldrig har cirkulerat i något system, t.ex. det kanadensiska guldmyntet på 100 kilo.

Portfölj
Liknelsen med en portfölj kommer från den tid då man fortfarande bar runt på fysiska värdepapper och för att underlätta denna hantering så bar man dem i en portfölj. Idag pratar man dock om elektroniska portföljer där man har sina digitala värdepapper lagrade.

Uppkomsten av öre
Gustav Vasa införde valören öre 1521.

Världens mest spridda icke-metall valuta
Kaurisnäckan är världens mest sprida ``valuta´´ och accepteras i Asien, Afrika och Europa. Smeknamnet käresta kommer dessutom från en kombination av orden béi ( Kinesiskt tecken för värdesak eller snäcka) och ordet bao (dyrbar eller skatt).

Amerikanare trycker svenska sedlar
Det är det amerikanska bolaget Crane AB som trycker de nya svenska sedlarna.

Världens första mynt
Det äldsta mynt som idag har funnits är från ca 625 före Kristus och är därför mer än 2500 år gammalt.

Den första kronan
Det var inte förrän 1873 som kronan infördes.

Sveriges minsta mynt
Är en medeltida bokstavsbrakteat som präglades på Gotland.

Gotland tillverkade egna mynt
Gotland har under olika delar av historien haft eget självstyre och detta har bidragit till att ön har haft en egen myntning. Denna myntning kan delas in i fem olika perioder, Ca. 1140 till ca. 1220, Ca. 1220 till ca 1280, Ca. 1280 till ca 1450, 1450 till ca 1520 och Ca. 1520 till ca 1565

1000 000 000 kronor
Om du skulle väga 1000 000 000 kronor så skulle detta motsvara 7000 ton eller en halv finlandsfärja.

Bläddra sedlar
Om du skulle bläddra en hundralapp i sekunden så tar det cirka 357 dagar och 8 timmar att räkna fram en miljard kronor.

Polletter vs mynt
Under en del av 1900-talet hade polletter på många håll helt eller delvis ersatt mynt i form av betalningsmedel.

1300 år med samma mynt
I Kina existerade Cash-myntet i över 1300 år utan att någon förändring gjordes i form, vikt eller utseende.

8333 år
Detta är den tid som det kommer att ta för en vanlig privatperson att spara ihop till en miljard kronor om man skulle sätta undan 10 000 kronor varje månad.

Inget silver
Sedan 1971 innehåller inga svenska mynt silver.

Numismatik
Är ett ord som betyder vetenskapen om mynt och medaljer.

Medalj
Ordet medalj kommer från latinets metallum och betyder kort metall.

De första medaljerna
Det var inte förrän under slutet av 1300-talet som de första medaljerna kom till.

De första svenska medaljerna
Det var inte förrän begravningen av Gustav Vasa 1560 som de första medaljerna kom till i Sverige.

Den första statligt anställda kvinnan
Lea Ahlborn var den första kvinnan i Sverige som var statligt anställd och hon var anställd som medaljkonstnär på Kungliga myntet i Stockholm.

De första papperspengarna
De första ``papperspengarna´´ var egentligen handskrivna kvitton som gavs ut i utbytte mot inlämnandet av mynt i Kina.

Världens största sedel
Världens största sedel mäter 33 centimeter på längden och 23 centimeter på bredden och trycktes i Kina.

Sedlar av plast
Australien var det första landet att tillverka sedlar av plast 1988.

Världens äldsta centralbank
Den svenska riksbanken är världens äldsta centralbank och grundades 1688. Banken är dessutom idag världens tredje äldsta bank.

Världens äldsta bank
Banca Monte dei Paschi di Siena är idag världens äldsta existerande bank. Banken var dock nära kollaps under 2016–2017 men blev räddad av den italienska staten.

Världens rikaste man idag
Under 2017 passerade Jeff Bezos, Bil Gate som världens rikaste man och han anses ha en förmögenhet på över 100 miljarder dollar. Mycket av denna förmögenhet kommer från Amazon.

Världens rikaste amerikan någonsin
Den amerikanske oljemagnaten John D. Rockefeller anses idag vara den rikaste amerikanen någonsin och kom att kontrollera 90% av den amerikanska oljemarknaden. Hans beräknade förmögenhet var cirka 336 miljarder dollar.

Världens rikaste någonsin
Mansa Musa I var en kung 1280–1337 i Maliriket. Hans förmögenhet kom från att Maliriket under denna period var världens största guldproducent. Det är idag osäkert hur stor hans förmögenhet var men under en av hans resor till Mecka orsakade han en valutakris i Egypten och hans armé ska enligt historier bestått av 200 000 män. Det finns även avskildringar på Musa I där han håller i en spira av guld på en tron av guld och har en kopp av guld i handen och en guldkrona på sitt huvud. ``Du får föreställa sig så mycket guld som du kan tänka dig att en människa överhuvudtaget skulle kunna äga och fördubbla detta. ´´sagt av Rudolph Ware.

Von Anka
Beloppet som Von Anka faktiskt förvarar i sin pengabinge har under åren förändrats men den (senaste) högsta siffran som är nämnd är, sexhundra septiljoner trehundraåttio  sextillioner niohundrafyrtiosju biljoner femhundratjugotvå miljarder dollar och 35 cents.

Tony Stark
Världens egna Iron man har en beräknad förmögenhet på cirka 9,3 miljarder dollar.

Lisbeth Salander
Känd från Millennium-trilogin av Stig Larsson uppskattas ha en sammanlagd förmögenhet på 2,4 miljarder dollar.

Forrest Gump
Räkor och aktier i Apple eller det där fruktbolaget gör att Gumps förmögenhet bör landa på runt 5,7 miljarder dollar.

Apple-Noterade bolag
Är idag världens högst värderade bolag med ett värde av cirka 870 miljarder dollar. Under 2017 var dock bolaget under en period över 900 miljarder sträcket och bolaget anses kunna bli det första noterade bolaget som kan passera 1000 miljarder gränsen.

Världens högst värderade bolag
Även om Apple har platsen som världens högst värderade bolag sett till noterade bolag så anses Aramco värderas till 2 biljoner dollar. Detta är även en försiktig värdering därför det idag är okänt exakt hur stora tillgångar Aramco faktiskt har. För några år sedan var dessutom Aramco värderad till det dubbla innan oljekrisen slog till.


Med detta får ni ha en fortsatt trevlig dag,

//RJE

Tips på poddar och bloggar

Personligen tycker jag nästan ständigt om att ha någon form av musik eller podcast i örat då jag kör bil, är ute och springer, sitter vid datorn eller helt enkelt bara ligger i sängen och tar det lugnt. Tack vare internet och ett stort utbud av både svenska och engelska poddar så kan jag dessutom göra det och ständigt ha en ny olyssnad podd redo. Det är nog så att poddar är idag det enda mediet förutom Youtube som är gratis och lättillgängligt för alla som har en telefon och internet. Så eftersom jag tycker om ämnet ekonomi och gratis är gott har jag samlat på mig ett antal poddar och även bloggar som kan vara av intresse.

Poddarna finns vanligtvis att finna på din lokala app för poddar som redan finns på telefon eller så kan man även ladda ned Acast, alternativt lyssna direkt från källan. Skulle gärna vilja plugga lite för Historiepodden som inte handlar om ekonomi men som behandlar olika historiska ämnen.

Historiepodden
https://www.radioplay.se/podcast/historiepodden

Ekonomipoddar

Börspodden
http://borspodden.se/

kapitalet
http://kapitalet.se/

Placeras STOCKholmsbörsen
https://soundcloud.com/stockholmsborsen

Fill or kill
https://fillorkill.se/

Analyspodden
https://www.acast.com/analyspodden

P3 Dokumentär
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt?programid=2519

Sommar och vinter p1
http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=2071

#Pratapengar
https://soundcloud.com/pratapengar

Sparpodden
https://soundcloud.com/sparpodden

Ekonomiska klubben
https://soundcloud.com/ekonomiskaklubben

Aktiepoddenhttps://soundcloud.com/aktiepodden

Makrorådet
https://www.acast.com/makroradet

Kreditvärden
http://kreditvarden.se/category/podcast/

Företagarpodden
http://www.foretagarna.se/foretagarpodden/

Plånboken
http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=2778

Digitalpodden

https://www.acast.com/digitalpodden

Aktiespanarna
https://soundcloud.com/aktiespanarna

25Minuter
http://www.tradevenue.se/25minuter/blog

Fondochpensionspodden
https://soundcloud.com/mattias-mattemat-fransson/sets/fond-och-pensionspodden

En Economistas Podcast
https://www.acast.com/economista

EFNpodden
https://soundcloud.com/efnpodden

Startuppveckan
http://startupveckan.libsyn.com/

Ekonomiekot extra
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt?programid=3626

Ekonomiekot
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt?programid=178

Freakonomics
http://freakonomics.com/
Onkle Toms Podcast
https://www.acast.com/onkeltomsstuga
Framgångspodden
https://www.acast.com/framgangspodden
Engelsk

Motley fool money
https://www.fool.com/podcasts/motley-fool-money/

Market foolery
https://www.fool.com/podcasts/marketfoolery/

Planet Money: NPR
http://www.npr.org/sections/money/

The Disciplined investor
http://thedisciplinedinvestor.com/blog/category/podcasts/

Investtalk
http://www.kppfinancial.com/investtalk/episodes

Investingsense
https://www.investingsense.com/recent-shows

Wake up to money
http://www.bbc.co.uk/programmes/b0070lr5/episodes/downloads

Ekonomibloggar

Spara med Hemberg
https://blogg.avanza.se/hemberg/
Snåljåpen
http://snaljapen.se/
Petrusko
http://petrusko.blogspot.se/

Spartacusinvest
http://spartacusinvest.blogspot.se/
Aktieingenjören
http://aktieingenjoren.blogspot.se/
Gustavsaktieblogg
http://gustavsaktieblogg.blogspot.se/
Christoffer-motmiljonen
http://christoffer-motmiljonen.blogspot.se/
ArneTavling
http://arnetalving.se/blogg/
Z2036
http://z2036.blogspot.se/
Fantastiska Fabror Fri
http://www.tradevenue.se/fantastiskafarbrorfri

Fundamentalanalys
http://fundamentalanalys.blogspot.se/
Lundaluppen
http://lundaluppen.blogspot.se/
Tryggframtid
http://www.tryggframtid.nu/
Västkustinvesteraren
http://xn--vstkustinvesteraren-gwb.se/

Investerarfysikern
http://www.tradevenue.se/Investerarfysikern
PerPenning
http://www.tradevenue.se/PerPenning
Ekonomiblogg
http://www.tradevenue.se/Ekonomiblogg

Vägen till frihet
http://www.tradevenue.se/vagentillfrihet

SpreZZaturian
http://www.tradevenue.se/SpreZZaturian
Familjeinvesteraren
http://www.tradevenue.se/user/3963/blog

Didrikfinans
http://www.tradevenue.se/Didrikfinans
Sparaklokt
http://www.tradevenue.se/Sparaklokt

Ekonomisk trygghet
http://www.tradevenue.se/EkonomiskTrygghet
BkkBanker
http://www.tradevenue.se/BkkBanker

Jag hoppas att ni finner någon av dessa poddar och bloggar av intresse så tackar jag för mig denna gång. Om ni skulle ha någon bra podd eller blogg som inte är listad här även om det inte handlar om ekonomi dela gärna med er.

//RJE

Äter du ute eller har du matlåda

Dagens inlägg kommer om inte titeln avslöjade det redan handla om din lunch men även om hur du ser på kostnaden för mat. En fråga som jag vill att du ställer dig när du läser detta inlägg är följande, är du en som ständigt äter ute eller tar du med dig lunch på jobbet?
Mina matvanor
Jag personligen tar nog alltid den dyraste maträtten på menyn när jag äter ute på en restaurang och detta har inte med att jag går efter priset. Detta beror främst på att jag älskar att äta en fin köttbit och detta med rödvinssås. Denna kombination brukar på de flesta restauranger hamna längst ner på menyn och detta med en prislapp efter detta. Jag är även så att jag kan anse att det är värt att ta den dyrare köttbiten än den billigare salladen eftersom jag inte äter ute så ofta och då anser inte jag att 500-600 kronor är så farligt. Det sker ju inte så ofta och det är ju viktigt att skämma bort sig själv ibland.

Jag är dessutom ganska onyttig av mig och ibland är det väldigt enkelt att köpa lite fryst färdiglagad mat eller gå förbi Burger King på vägen hem. Så det är inte direkt så att jag kan skryta om att jag äter rätt eller att jag alltid håller koll på allt jag stoppar i mig. Det är inte heller vad detta inlägg kommer handla om. Jag är en matglad person och jag äter det som jag känner för när jag känner för det. Jag har även en viss svaghet för choklad. Choklad är någonting som aldrig kan vara fel enligt mitt tycke.

Lunch
Det finns dock en måltid som jag verkligen lägger ner energi på och detta är lunchen och då gäller det främst den som jag tar med på jobbet. Detta är en måltid som jag kan skryta om eftersom priset för en lunch ligger på runt 10-20 kronor, ibland även 7-9 kronor per måltid. Anledningen till att jag lyckas med detta ``mirakel´´ är eftersom jag gör matlådor av väldigt simpla ingredienser i relativt stora mängder. En av de ingredienser som ständigt ingår i mina matlådor är pasta. Andra ingredienser är sådana som Barilla pastasås, champinjoner, majs och möjligtvis något ost. Att jag inte heller har något problem att äta samma maträtt flera dagar i rad gör det ännu enklare. Jag kan göra 8-9 matlådor av samma sak och äta detta tills det är dags att börja om.

Så för att sammanfatta detta på ett bra sätt så har jag satt samman detta exempel för att visa de kostnader jag har för 8-9 matlådor.
Pasta: 10 kronor
Pastasås: 35 kronor
Champinjoner: 20 kronor
Majs: 13 kronor
Mozzarella: 10 kronor
Total= 88 kronor
Det betyder att 8-9 matlådor för mig ger en kostnad på cirka 10-11 kronor per lunch. Till detta dricker jag vatten vilket kostar mig 0 kronor och sedan tar jag en frukt som alltid finns tillgängligt i köket på jobbet 0 kronor. Detta gör att när helgen väl infinner sig så kan jag skämma bort mig med en fin köttbit som en belöning för att har varit sparsam under veckan. Mitt argument för detta är att jag troligtvis ändå hade ätit denna köttbit oavsett så varför inte se det som en belöning.

Ett oavsiktligt resultat
En annan intressant sak är att för mig som älskar att äta kött är att jag inte äter kött 5 av 7 dagar i veckan minst. Jag anser mig dock inte att vara en vegetarian eller liknande eftersom jag inte drar mig för att slänga i mig en hamburgare eller en pepparstek så snart som jag får chansen. Men jag ger mig dock själv gärna en klapp på axeln då det är bra att vara lite mer sparsam med att äta för mycket kött. För att vara ärlig hade jag inte tänkt så mycket på detta förrän nu när jag skriver om det. Vilken ögonöppnare må jag säga. Kanske är det mitt undermedvetna som har drivit mig till detta, eller har det bara med att det är billigare att inte använda kött i maten?

Dags för lite siffror Detta är trots allt en sida som främst ska handla om ekonomi även om det kanske inte alltid är lika tydligt. Så för att få in lite siffror i detta inlägg så tänkte jag köra lite matematik med er. Låt oss säga att du äter ute varje dag 5 dagar i veckan, varje vecka året runt och detta till ett pris av cirka 80 kronor. Du gör detta 42 veckor om året, 42 veckor är ett ungefär som är slarvigt framtaget enligt följande princip: Semester, helgdagar och andra tillfällen som är borträknade där du av någon anledning inte är på jobbet eller behöver bekosta din egen lunch.

Detta gör att din kostnad hamnar på (80x5)42 = 18 000 kronor per år för att äta ute dagligen för en kostnad på 80 kronor per lunch. Att komma ihåg är att denna kostnad kan för många ligga på upp till 100 kronor per lunch vilket ökar kostnaden ytterligare. Det kan även vara så att du kanske jobbar 52 veckor om året men detta är inte avgörande i detta sammanhang då det enbart är ett exempel. Men åter till ämnet, om man då jämför detta med någon som lägger ut 20 kronor i matlåda så ger detta en kostnad om (20x5)42= 4200 kronor. Dessa två exempel betyder alltså en skillnad på 13 800 kronor för ett enda år. Om du är som mig som ibland kan pressa ner kostnaden till 7-9 kronor per låda så innebär detta att din totala kostnad kan bli så låg som (8x5) 42= 1680 kronor per år. Detta är en skillnad så stor som 16 320 kronor under ett år jämfört med det första exemplet.

Så äter du ute eller har du matlåda Jag säger inte här att du ska ta med matlåda varje dag eller om ens någonsin. Det har självklart med vad du anser är värt pengarna för min del är inte värt att äta ute varje dag eller för den delen något som jag eftersträvar. Detta är mer tänkt som en ögonöppnare som ska få dig att fundera på vad och hur du äter din lunch på jobbet. Jag anser inte heller att du enbart ska äta pasta och pastasås till lunch 42 veckor om året, det gör inte jag heller. Men det kan vara värt att fundera på.

Undertian
För att avsluta detta inlägg så vill jag tipsa om en sida som jag tycker är en perfekt inspirationskälla för god men även billig mat och det är Undertian. Det är en sida som drivs av Hanna Olvenmark som kort och gott har tagit fram/samlat ihop recept på maträtter som kostar mindre än 10 kronor per portion. En av anledningarna till att jag valde att skriva detta inlägg var hennes sida. Jag tycker att hon har på ett bra sätt tagit fram och visat att bra och god mat inte behöver kosta mer i längden än den mat som du köper med dig eller går ut och äter under din lunch. Jag skulle varmt rekommendera dig att iallafall besöka hennes sida och titta runt lite. Kommer att lämna en länk nedan så att du hittar sidan enkelt.

Om inte får ni ha det bra till nästa gång

//RJE

Länk: Undertian

Jakten efter en mentor

Idag kommer jag återigen vara lite mer personlig av mig och lägga mitt ekonomiska intresse åt sidan även om ironiskt nog så kommer detta inlägg handla en hel del om mitt intresse som bekant är ekonomi. Jag har förut i tidigare inlägg pratat lite mig själv och jag har faktiskt inget problem att göra det. Jag har inga problem med att vara öppen bara du som läsare respekterar det och accepterar att vi är olika. Men till dagens ämne, som jag döpte till jakten efter en mentor.

Hur jag definierar en mentor För mig är en mentor oavsett kön, ålder, relation eller tro en person som är ledande i någon form av område. Det är en person som har en viss karisma och energi som får människor att samlas runt denna sagda person och det är en person som tar sin tid att omfamna nya individer och lära dessa om dess område av expertis. En mentor kan vara en präst som guidar en i ens tro, det kan vara en lärare som formar nästa generations ledare och det kan vara Gordon Gekko från Wall-Street filmerna. Jag skulle dock inte räkna rollen att vara en far eller mor som en mentorsroll av en rad olika anledningar men jag bortser inte heller från deras roll i och med vägvisning och uppfostran..  

En förälder ska forma en individ, ge de rätta verktygen, uppfostra, uppmuntra, ge trygghet och även skapa en självkänsla. En mentor ska ta en individ och ta de bra egenskaperna och maximera dessa för att få ut det mesta på ett produktivt och kreativt sätt. Den ska ta över där föräldrarna kliver av och vägleda individen den sista biten på stigen innan den når sin fulla potential. Den ska kort och gott se till att de verktyg och kunskap som personen besitter används på ett bra sätt.

Min far och jag Jag och min far är ibland väldigt jobbigt lika varandra på mer än ett sätt. Samma utseende, humör, temperament och tjurskallighet bland annat….Jag har ytterst respekt för min far och de uppoffringar och val han har gjort av kärlek för mig och mina syskon. Han och min mamma har gett mig och mina syskon en möjlighet att få ut det mesta i våra liv. Även om jag fortfarande undrar när det där Playstationet kommer som jag önskade mig när jag var 10 till jul? Nå vart är det?

Jag kan egentligen inte finna en anledning till att inte älska min far eller mor, jag har fått idrotta, gå i skola och bo/flytta som jag vilja. De har betalat mina hyror, mat, mobilräkningar och en hel del andra saker. Även om jag önskar att det inte användes mot mig då bilen ska tvättas. Jag kan inte klaga, jag har haft en bra barndom och de kan inte beskyllas eller hållas ansvarig för de misstag jag har gjort och kommer att göra. När och om någon, om si sådär 40 år skriver en biografi om mig och mitt liv så kan min barndom sammanfattas med ord som lycklig, säker och kärleksfull.

Men ingen av dem är den mentor som jag söker De är som sagt ``AAA´´ föräldrar men ingen av dem är en mentor, iallafall inte en som jag söker. Mitt intresse är ekonomi och detta intresse finns inte hos mina gamla päron iallafall inte i den grad som det intresserar mig. Jag skulle troligtvis kunna kaxig som jag är, gå in på en bank och kunna mer om mer än vad hälften av dem som sitter där gör och detta är inte en överdrift. Jag har sett en hel del och jag har läst mycket om teorier, aktier, räntor, optioner, Warranter, exotiska optioner, finanskriser, konkurser och jag kan säga det krävs ett intresse för att vilja lära sig och för att kunna lära sig. Vissa som jobbar på bank är mer lämpade som försäljare av stenar än att ge människor hjälp med deras finansiella ekonomi. Jag kan inte allt, men jag vet iallafall att en boll är rund och detta vet tyvärr inte alla som jobbar på en bank.

Men åter till ämnet
Jag har idag ett enormt driv vad det gäller mitt intresse för ekonomi och jag skulle kunna tänka mig i allra högsta grad en karriär inom ekonomi. Om det är som investerare, rådgivare, banktjänsteman, hegdefond manager, trader, utbildare eller kanske till och med ansiktet utåt som bloggare/poddare/pr för en mäklare som åker runt och pratar med människor vet jag inte. Jag gillar ekonomi och att få jobba med det i någon form och inom något område är en dröm som jag hoppas blir sann.

Jag kan även säga att jag avundas Hemberg som verkar leva livet, killen i hängslena som alltid syns eller hörs i den ekonomiska världen.
Jag är inte MR vet allt men Jag kanske inte är den bästa investeraren och jag har fortfarande mycket kvar att lära vad det gäller ekonomi men jag gillar att prata om ekonomi och helst om det som egentligen är ``ointressant´´ för den vanliga personen. Jag brukar bland annat informera mina föräldrar om vad coolt det är med ekonomi ungefär 2-3 gånger varje dag och detta helst med någon onödig fakta som jag snubblat över. Därför skulle jag säga att ja jag är en ekonomi nörd och ekonomi är min grej.

Trampar vatten Jag känner mig relativt ofta frustrerad då det gäller ämnet finna en mentor. Det känns som att jag står och skriker rakt ut genom fönstret och möts av total tystnad. Varför finns det ingen gammal klok ekonom som vill ha en ny lärjunge? Har redan alla platser ``springpojke´´ blivit tillsatt.

Nåja jag kan ju alltid se Wall-Street 1-2  gånger till och repetera Gordons repliker fyra gånger till. Gordon är inte vad jag skulle kalla en ultimat mentor men om du inte har en så får du ta det du får. Jakten på en riktig mentor fortsätter och om du råkar läsa det här och behöver någon som fixar kaffe från andra sidan gatan från kontoret så kan du ju höra av dig jag springer gärna bara du lär mig mer om ekonomi.

//RJE

De tre marknaderna

Idag kommer jag prata om tre begrepp som främst används flitigt i den finansiella världen björnmarknad, tjurmarknad men även det mer ovanliga rådjuret. Det sägs att namnen uppkom efter hur djuren attackerar eller försvarar sig. En tjur stångar uppåt i långa svepande rörelser men är ganska korkad och rusar rakt fram. En björns slag går rakt ner och björnen kan förfölja sitt byte i veckor tills den äntligen slår till. Detta är på sitt egna lilla sätt en exakt bild av hur marknaden ser ut i respektive läge. Jag kommer dock lägga till ett marknadsläge som inte används lika flitigt och det är rådjuret. Rådjuret är vad ett rådjur brukar vara skrämt, paralyserat och stirrande med stora ögon.

Bear market (Björnmarknad)

Många förväxlar björnmarknad med någonting negativt, för mig är björnmarknad en möjlighet. Vad som egentligen definierar en björnmarknad är svårt. Men några enkla regler som jag tycker att du borde följa.

Är marknaden?
- Fallande under en längre period, veckor eller månader. Allt under 2 månader är en enklare korrektion. Nedgång lika med två månader eller längre? det är en björn.
- över 20 %? Även om börsen faller så borde börsen iallafall falla 20 % innan vi börjar kalla nedgången en björn.
- Börsen borde vara volatil, detta är inget krav men en björnmarknad brukar svänga mycket och än kort rekyl uppåt brukar leda till en snabb rekyl nedåt.

Jag tycker som sagt att en björnmarknad är missförstådd. En björnmarknad drar ofta ner hela börsen och när hela börsen går ner 20 % så finns det företag som blir billiga. Företagen kan generera en fin vinst och inte själv påverkas av den oro som just nu drabbar den övriga världen. Men eftersom resten av börsen går ner så drabbas även detta företag. Detta är ett gyllene läge att köpa in några billiga aktier i ett företag av kvalité. Det går också med hjälp av olika värdepapper skydda sig mot en nedgång både på den breda börsen som i den individuella aktien. När det är en björnmarknad gäller det att se glaset som halvfullt och inte halvtomt. Historiskt sett så brukar en björnmarknad ske med jämna mellanrum efter perioder av kraftiga uppgångar. Med det i tanke så brukar det i snitt bli en ny björn varje 3-5 år, oftast efter en period av tjurmarknad.

Exempel på björnmarknader
Sedan 1990 så har marknaden drabbats av 5 björnar och den som vi just nu vandrar igenom är den sjätte. Jag kommer ta tre exempel här nedanför.

2007-2009. Indexet backade under denna period med 65 % sedan toppen.
2000-2002. När It-bubblan sprack så rasade indexet med över 70 %.
2011. Under en period av 9 månader så sjönk indexet med 35 %.


Bull market (Tjurmarknad)

Jag personligen tycker att tjurmarknad är nog det farligaste läget av dem alla. När marknaden går i tjurens tecken så brukar det svämma in unga nya investerare och dessa har många gånger en övertro på deras kapacitet. Eftersom en tjurmarknad brukar dra upp både bra och dåliga bolag till skyarna så finns det en viss risk att de nya investerarna som aldrig har varit med om en kraftig nedgång känner sig oövervinnlig. Dessa investerare brukar också vara dem som vid en ny björn försvinner snabbast. Detta många gånger på grund av att de saknar kunskap om hur marknaden egentligen fungerar. Det är enkelt att tro att du gör rätt när det inte går att göra fel. Det är så jag skulle vilja beskriva en tjurmarknad.

På frågan om är vi en tjurmarknad så kan du följa dessa kriterier. Kom ihåg det är väldigt svårt att sätta fingret på var vi just nu är på daglig basis.

Marknaden är?

-I en tjurmarknad går volatiliteten ner drastiskt och aktier går upp och gör nya högstnoteringar. Speciellt intraday-volatiliteten störtdyker. Den låga volatiliteten gör att man oftast kan köpa hela vägen upp med utan att riskera större korrektioner. En sådan kan istället vara ett tecken på att trenden har vänt.

- Stigande kurser under en längre period. Det kan vara uppgångar med över 200 % på 2-3år.

Det finns egentligen inte så mycket mer att säga om tjurmarknaden. Det är egentligen bara en enda lång fest tills det plötsligt tar slut och alla börjar ifrågasätta om värderingen på sin portfölj verkligen är korrekt. Det är då alla nya investerare för första gången får uppleva en övervärderad marknad.

Deer market (Rådjur)
Det kanske inte är så vanligt att man pratar om en deer market. ``Oftast´´ så går ju kurserna upp eller ner 10-20% på daglig basis. Detta är såklart fel, en börs går oftast långsamt upp eller ner under en längre tid och detta skapar en bear eller en bull market. Men vad händer om marknaden fryser till och ingen vågar att röra på sig? aktiekurserna rör sig minimalt, aktiviteten är låg och likviditeten försvinner. Detta påminner därför om det karaktäristiska sättet som kopplas samman med ett rådjur. Fastfryst av rädsla.

För att ge ett exempel på en deer market så kan vi ta den japanska börsen under 1990-talet. under nästan 10 år så rörde sig det japanska indexet nästan oavbrutet i sidled och det hände nästan ingenting med kurserna under denna period. Detta är dock som sagt inte lika vanligt som de andra djuren men det händer då och då.

Vad ska man göra vid en sådan marknad hur kan man investera?
Ett bra alternativ till aktier kan vara att man ställer ut optioner till marknaden. För utfärdaren av en sälj- eller en köpoption så är en stillastående marknad det som är det allra optimala. Du vill helt enkelt att marknaden ska stå stilla för du kan då ständigt utfärda nya optioner och tjäna pengar på den premie som köparen av optionen får betala. Viktigt att komma ihåg är dock att en rörlig marknad är mer gynnsam men även mer riskfylld eftersom premien blir högre då. Risken att optionen ska gå i fel riktning är också högre. Därför är en stillastående marknad varje optionsutfärdares våta dröm.

Hur vet vi vart vi är?
Det är svårt att veta vart marknaden är på daglig basis och det brukar inte vara förrän du står i stormens öga som du upptäcker att jag är i en björnmarknad respektive tjurmarknad. Det går visserligen att snöa in sig på produktion, konsumtion och tillverknings siffror men detta brukar bara ge en fingervisning. Den finansiella marknaden brukar främst handla om psykologi. Det är som med värdet på pengar. Om du kan övertyga massan om att en dollar är värd 10 svenska kronor så finns det ett förtroende för detta. Men om du tappar det förtroendet så finns det egentligen inte gräns på hur lågt priset kan sjunka. Börsen är i alla högsta grad likadan. Om 90 % av alla investerare tror på en negativ marknad så kommer marknaden bli negativ oavsett vad företagen presterar.

För att svara på frågan ``hur vet vi var vi är´´ så finns det egentligen inget svar. Som jag definierade björnmarknaden så krävs det alltså 2 månader med nedgång. Så betyder det att de första två månaderna inte är en björnmarknad? Nej såklart inte det kan vara en björnmarknad som vi ser tar form men det kan också vara en kortare korrektion. En korrektion är oftast en kort och snabb ned eller uppgång som då och då sker på grund av fel prissättning. Därför är det svårt att på kort tid avläsa om detta är en korrektion eller en längre trend.

Men detta var det jag hade att säga för denna gång. Någon som har följt rapportperioden? Vilket kaos, liknande företag i samma bransch, två bra resultat och en som faller medan den andra rusar. Det som jag kan avläsa från denna period är att de företag som väljer att höja sin utdelning prisas medan de som funderar på att låta den vara eller till och med sänka utdelningen slaktas. Jag tänkte ta några bet på rapporterna men just nu känner jag att det är bättre att stanna utanför. Det är hela vilda västern på börsen och det säkraste stället är i finkan.

//Rasmus

Idag klockan 20:00 ta med chips

Idag är det alltså dagen då Fed kanske, mest troligen kommer höja räntan för första gången på snart 10 år. Det låter ganska otroligt men det är väl ungefär så det har sett ut i ekonomin. Det har gått sakta nedåt även om det trots allt såg bra ut innan finanskrisen och även om det såg bra ut innan problemen med Grekland och även om det har sätt bra ut nu trots fallande råvarupriser och en obefintlig inflation och minimal tillväxt. Det har skett otroligt mycket sedan år 2000 till idag men ändå känns det som att ekonomin har hela tiden legat i diket och när vi väl har letat oss upp så har vi dragits ner igen.

Vi har idag en historiskt låg ränta blandat med låga inflationssiffror, men även smått otroligt låga råvarupriser och idag kommer det nog ske en förändring. Fed kommer nämligen mest troligen höja räntan. USA har gått starkt och även om jag är smått känd nu som en skeptiker så kanske det är dags nu. Läget är perfekt och även om det inte är någon monster höjning så sänder en höjning en signal. Arbeten finns, ekonomin mår bra och konsumtion ökar. Det är dags att börja höja räntan.

Effekterna av en räntehöjning har jag nämnt förut men kommer göra det igen. En höjning i den amerikanska räntan kommer stärka den amerikanska dollarn. Det kan visserligen bli så att dollarn försvagas men denna sannolikhet är nästan obefintlig. Dollarn kommer bli dyrare och detta kommer få sina konsekvenser. Att en stark dollar har sina nackdelar tror jag vi alla förstår men USA är allmänt kända för att vara nöjd med en stark valuta och en del av det kan förklaras med att finns en otroligt stark inhemsk marknad i USA. På detta sätt blir inte USA lika beroende av export som andra länder och nu då USA har lyckats med att försörja sig själv med skifferolja och andra råvaror så är USA mindre beroende av vad som sker i omvärlden.

För resten av världen så kommer det finnas positiva och negativa konsekvenser.
Några av de negativa effekter är att utvecklingsländer med lån i dollar kommer få det tuffare då det blir dyrare för dem att betala lånen men även för att ta nya. Vissa företag kommer få det svårt då valutan blir dyrare fast på andra sidan av myntet så kommer det finnas andra företag som gynnas av en starkare dollar.

Jag tror eller jag är övertygad om att USAs ekonomi skulle klara av en höjning av räntan men det som just nu oroar mig är råvarupriserna. Det är som sagt alltid något som oroar mig men då det gäller råvarupriser så brukar man prata om cykler eller konjunkturer och de företag som jobbar inom råvaruutvinning eller upptagning av dessa brukar vara en bra indikation på vad som kommer framöver. Jag ska dock påminna om att vi är i en historiskt smått lustig situation där allt är lite på snedden. Att oljan sjunker beror inte enbart på att ekonomin går dåligt utan på grund av att kartellen OPEC inte fungerar. Då det gäller metaller så har det funnits några tecken på att det har varit en överproduktion till en marknad som inte vill ha just den metallen just nu och detta har gjort att priser har sjunkit med en kombination kinesisk inbromsning. Det som denna gång kommer att vara intressant är om Guld sjunker i värde då detta är en vanlig företeelse då man höjer räntan. Men när guldet är på den nivå som det faktiskt är på, kan det sjunka då ? I sådana fall känner jag att det är dags att köpa lite Guld.

Idag tror jag på tre möjliga scenarion och det är

1. Fed gör ingen höjning av räntan av tron att den tunga industrin kombinerat med sjunkande råvarupriser kommer dra ner framtida tillväxt och därför låter räntan vara för tillfället. Reaktionen på världens börser leder till stora nedgångar och den negativa spiralen fortsätter med en turbulent marknad under 2016.

2. Fed höjer och marknaden reagerar negativt för att sedan återhämta sig under 2016 med några orosmoln som Kina, England och flyktingkrisen. Men USAs ekonomiska styrka ger en viss stabilitet och det är de amerikanska börserna som kommer gå starkast.

3. Fed höjer och marknaden reagerar med lättnad och världens börser gör ett sista ryck här i slutet av 2015 och gör en makalös uppgång på 10-12 % i december. Annars följer detta alternativ samma scenario som nummer 2 där 2016 blir lite turbulent men mitt i stormen så finns USAs.

Nog om detta dags att göra sig bered för Yellen då hon talar ikväll, om några timmar eller närmare sagt klockan 20:00 eller 8. Det kanske kommer vara ett av de där talen som går till den ekonomiska historian som det var då det vände. Vem vet men jag kommer redan ikväll innan jag går och lägger mig titta igenom alla nyheter som jag kan komma över och sedan kommer jag positionera mig för börsen imorgon.

Ha det gött

// R J E

Priset som stod stilla i 70 år

Idag kommer dagens inlägg handla om en historia och den är inte bara det utan en ganska otrolig historia. Jag själv hörde den på den Planet Money då jag som vanligt gick igenom mina favorit poddar. Men till historian, många vet nog inte att Coca Cola sålde sin dryck för en ``nickel´´ eller 5 cent i nästan 70 år utan att en enda gång ändra priset. Jag tror att vi alla kan förstå att detta är galet, hur kan en burk Coca Cola kosta lycka mycket i 70 år utan att priset ändras. Borde inte råvarupriset eller inflationen driva upp priset?  Jag själv tyckte denna historia var väldigt fascinerande så därför valde jag att skriva om den på svenska på min blogg. Jag hoppas ni finner det lika intressant som mig och i sådana fall kan det bli aktuellt med liknande inlägg i framtiden.

Det många inte vet idag är att, från 1886 till slutet av 1950-talet så kostade Coca Cola bara 5 cent och det som gör denna bedrift lite extra extraordinär är att under denna tid så skedde det mycket. Två världskrig, det spansk-amerikanska kriget, finanskraschen 1929, guldstandarden, stämningar, fluktueringar i priser, Pepsi och en hel del annat. Det var 70 år av förändringar och den enda saken som förblev den samma var priset för Coca Cola.

Om vi börjar från början så sattes det låga priset på Coca Cola för att företaget ville konkurrera med andra drycker då receptet kom till.  Många konkurrenter ville sälja sina märken för 8-10 cent och för att vara konkurrenskraftig så valde Coca Colas grundare 5 cent bara för att kunna få sin produkt såld. Men detta förklarar såklart inte varför Coca Cola fortsatte att ha ett fast pris på 5 cent. Historian om det är mycket mer underlig än vad man kan tro.

Första anledningen är att det 1899 vandrade in två advokater från Chattanooga Tennesse till Coca Colas huvudkontor för att besöka Coca Colas VD vid denna tidpunkt Asa Candler. Anledningen för detta var att advokaterna ville köpa rättigheten för att få fylla på flaskor med Coca Cola. Det som idag är en självklarhet, Coca Cola på flaska var på denna tid en galnings idé.  Asa Candler sa självklart nej med anledningen av att dessa herrar måste vara galna men då de fortsatte att insistera så gjorde Candler det enda han kunde komma på för att få ut herrarna från kontoret. Detta gjorde att han gjorde det enda misstag som en man i hans roll aldrig borde göra. Han skrev på ett kontrakt vilket gav dessa herrar rätten att köpa Coca Cola från företaget för ett fast pris för all evighet.

Den andra förklaringen är Coca Colas reklam. Vi har nog alla sett en Coca Cola reklam men på denna tid så hjärntvättade den bokstavligen människor med budskapet köp vår dryck för bara 5 cent.  Detta gjorde att de som nu ägde rättigheterna för att sälja flaskorna inte kunde höja priset eftersom alla visste att en Coca Cola kostar bara 5 cent. Anledningen varför Cola gjorde så var för att företaget själv tjänade ingenting på att om priset skulle gå upp, detta skulle tvärtom kunna skada inkomsterna om företaget inte fick sälja lika mycket eftersom priset var högre.

Ett annat sätt för Coca Cola att fortfarande behålla makten över drycken var att sälja flaskorna till de som sedan fyllde dessa. Detta bidrog till att oavsett vem som fyllde på flaskorna alltid var tvungna att fylla flaskan på ett visst sätt till en viss mängd eftersom det fanns sträck märkta på flaskan som visade hur mycket av ``koncentrat´´ och vatten det behövdes för att vara en Coca Cola.

Det dröjde dock bara till 1921 ungefär 20 år senare innan Coca Cola lyckades omförhandla detta avtal som fanns. Detta berodde bland annat på att det inte längre var ekonomiskt gångbart för Coca Cola. Men trots detta så ändrades inte priset på ytterligare 50 år, varför?

Det finns två anledningar till detta. Den första är att Coca Cola hade varit väldigt bra med sin reklam och det blev nu ett problem för företaget. Konsumenterna visste och förväntade sig att Coca Cola skulle fortsätta att bara kosta 5 cent per flaska. Det var dessutom väldigt dyrt att försöka starta en reklamkampanj vilket skulle ha tvingat Coca Cola att bytta alla reklampelare, skyltar, planscher och allt annat enbart för att höja priset med några cent. Ett annat problem var automaterna. I USA fanns det 1950 cirka 460 000 automater och Coca Cola ägde 400 000 av dessa och alla tog bara emot en nickel. Detta gjorde det i princip omöjligt för Coca Cola att ändra priset utan att byta alla automater, vilket hade blivit en dyr historia det med.

För att lösa detta knepiga problem så försökte Coca Cola bland annat att använda ett liknande mynt men med en annan valör som till exempel en ``Dime´´ eller 10 cent. Detta tyckte dock Coca Cola var en alldeles för hög höjning så istället vände man sig till de som tillverkade mynten nämligen det som då som idag kallas ``departement of treasury´´och man frågade även USAs president som vid denna tidpunkt var Eisenhower om det inte var möjligt att tillverka ett nytt mynt ett med ett värde av 7,5 cent. Det blev aldrig något mynt med valören av 7,5 cent och Coca Cola fick hitta en annan lösning.

Single coin plan

Detta är en plan som aldrig såg dagens ljus trots det fanns det långt gående planer på detta. Hur höjer man priset i en automat utan att ändra själva automaten eller myntet som driver den? Enkelt du låter dem som fyller på dessa att efter åtta flaskor med Coca Cola sätta in en nionde flaska som är tom. Denna flaska kallas då en ``official blank´´ och på detta sätt så skulle man kunna höja priset minimalt utan att öka priset med ett enda cent. Hur då menar du? Jo tanken var att den som fick den tomma flaskan skulle få betala 10 cent för att få sin flaska med Cola, genom att den personen fick stoppa in en till nickel.

Slutet

Det som dock tog död på iden med Coca Cola för en nickel var inflationen. Då kanske man ställer sig frågan men var inte detta ett problem hela tiden för Coca Cola? Faktiskt inte eftersom inflation på denna tid inte riktigt existerade. Visst priser kunde gå upp på en råvara men den kunde också gå ner lika mycket och det är också därför priset på 5 cent kunde fortsätta att existera. Men det som tillslut gjorde att inflationen fick grepp och gjorde att priserna bara fortsatte att öka under 1940-talet och framåt var det faktum att USA lämnade guld standarden. Så du kan faktiskt argumentera för att Coca Cola för en nickel försvann på grund av att USA lämnade grund standarden.  

Under 1946-1947 så började priset för att Coca Cola öka och någon gång under 1959 så såldes den sista Colan för det låga priset av 5 cent. Detta gör att Coca Cola kan titulera sig som en av de få produkter som har lyckats hålla samma pris under en längre tid, nämligen i 70 år.

Slutsats

Att Coca Cola hade detta låga pris på sin produkt under en sådan lång tid kan vara en av de bidragande anledningarna till varför Coca Cola har lyckats så bra. Detta på grund av att företaget var tvungen att sälja och fortsätta att expandera sin produkt världen över för att kunna vid behålla detta låga pris men även för att kunna gå med vinst. Under andra världskriget så fanns det Coca Cola tillverkare på varje världsdel utom antarktisk, allt för att kunna erbjuda de amerikanska soldaterna deras dryck för… Just det en nickel.

En rolig sak som Planet Money pekade ut i deras avsnitt är att om du köper 2 liters flaskor på per uns basis för 1,29 eller 1,39 dollar i amerikanska affärer på nedsatt pris så kommer du faktiskt ganska nära ett pris av 5 cent jämfört med det som kallas nickel Cola. Om vill höra originalversionen så hittar du den på Planet Money eller på närmaste ställe där du kan lyssna på poddar.

// Rasmus J Edberg