onsdag 23 november 2016

Äter du ute eller har du matlåda

Dagens inlägg kommer om inte titeln avslöjade det redan handla om din lunch men även om hur du ser på kostnaden för mat. En fråga som jag vill att du ställer dig när du läser detta inlägg är följande, är du en som ständigt äter ute eller tar du med dig lunch på jobbet?
Mina matvanor
Jag personligen tar nog alltid den dyraste maträtten på menyn när jag äter ute på en restaurang och detta har inte med att jag går efter priset. Detta beror främst på att jag älskar att äta en fin köttbit och detta med rödvinssås. Denna kombination brukar på de flesta restauranger hamna längst ner på menyn och detta med en prislapp efter detta. Jag är även så att jag kan anse att det är värt att ta den dyrare köttbiten än den billigare salladen eftersom jag inte äter ute så ofta och då anser inte jag att 500-600 kronor är så farligt. Det sker ju inte så ofta och det är ju viktigt att skämma bort sig själv ibland.

Jag är dessutom ganska onyttig av mig och ibland är det väldigt enkelt att köpa lite fryst färdiglagad mat eller gå förbi Burger King på vägen hem. Så det är inte direkt så att jag kan skryta om att jag äter rätt eller att jag alltid håller koll på allt jag stoppar i mig. Det är inte heller vad detta inlägg kommer handla om. Jag är en matglad person och jag äter det som jag känner för när jag känner för det. Jag har även en viss svaghet för choklad. Choklad är någonting som aldrig kan vara fel enligt mitt tycke.

Lunch
Det finns dock en måltid som jag verkligen lägger ner energi på och detta är lunchen och då gäller det främst den som jag tar med på jobbet. Detta är en måltid som jag kan skryta om eftersom priset för en lunch ligger på runt 10-20 kronor, ibland även 7-9 kronor per måltid. Anledningen till att jag lyckas med detta ``mirakel´´ är eftersom jag gör matlådor av väldigt simpla ingredienser i relativt stora mängder. En av de ingredienser som ständigt ingår i mina matlådor är pasta. Andra ingredienser är sådana som Barilla pastasås, champinjoner, majs och möjligtvis något ost. Att jag inte heller har något problem att äta samma maträtt flera dagar i rad gör det ännu enklare. Jag kan göra 8-9 matlådor av samma sak och äta detta tills det är dags att börja om.

Så för att sammanfatta detta på ett bra sätt så har jag satt samman detta exempel för att visa de kostnader jag har för 8-9 matlådor.
Pasta: 10 kronor
Pastasås: 35 kronor
Champinjoner: 20 kronor
Majs: 13 kronor
Mozzarella: 10 kronor
Total= 88 kronor
Det betyder att 8-9 matlådor för mig ger en kostnad på cirka 10-11 kronor per lunch. Till detta dricker jag vatten vilket kostar mig 0 kronor och sedan tar jag en frukt som alltid finns tillgängligt i köket på jobbet 0 kronor. Detta gör att när helgen väl infinner sig så kan jag skämma bort mig med en fin köttbit som en belöning för att har varit sparsam under veckan. Mitt argument för detta är att jag troligtvis ändå hade ätit denna köttbit oavsett så varför inte se det som en belöning.

Ett oavsiktligt resultat

En annan intressant sak är att för mig som älskar att äta kött är att jag inte äter kött 5 av 7 dagar i veckan minst. Jag anser mig dock inte att vara en vegetarian eller liknande eftersom jag inte drar mig för att slänga i mig en hamburgare eller en pepparstek så snart som jag får chansen. Men jag ger mig dock själv gärna en klapp på axeln då det är bra att vara lite mer sparsam med att äta för mycket kött. För att vara ärlig hade jag inte tänkt så mycket på detta förrän nu när jag skriver om det. Vilken ögonöppnare må jag säga. Kanske är det mitt undermedvetna som har drivit mig till detta, eller har det bara med att det är billigare att inte använda kött i maten?

Dags för lite siffror Detta är trots allt en sida som främst ska handla om ekonomi även om det kanske inte alltid är lika tydligt. Så för att få in lite siffror i detta inlägg så tänkte jag köra lite matematik med er. Låt oss säga att du äter ute varje dag 5 dagar i veckan, varje vecka året runt och detta till ett pris av cirka 80 kronor. Du gör detta 42 veckor om året, 42 veckor är ett ungefär som är slarvigt framtaget enligt följande princip: Semester, helgdagar och andra tillfällen som är borträknade där du av någon anledning inte är på jobbet eller behöver bekosta din egen lunch.

Detta gör att din kostnad hamnar på (80x5)42 = 18 000 kronor per år för att äta ute dagligen för en kostnad på 80 kronor per lunch. Att komma ihåg är att denna kostnad kan för många ligga på upp till 100 kronor per lunch vilket ökar kostnaden ytterligare. Det kan även vara så att du kanske jobbar 52 veckor om året men detta är inte avgörande i detta sammanhang då det enbart är ett exempel. Men åter till ämnet, om man då jämför detta med någon som lägger ut 20 kronor i matlåda så ger detta en kostnad om (20x5)42= 4200 kronor. Dessa två exempel betyder alltså en skillnad på 13 800 kronor för ett enda år. Om du är som mig som ibland kan pressa ner kostnaden till 7-9 kronor per låda så innebär detta att din totala kostnad kan bli så låg som (8x5) 42= 1680 kronor per år. Detta är en skillnad så stor som 16 320 kronor under ett år jämfört med det första exemplet.

Så äter du ute eller har du matlåda Jag säger inte här att du ska ta med matlåda varje dag eller om ens någonsin. Det har självklart med vad du anser är värt pengarna för min del är inte värt att äta ute varje dag eller för den delen något som jag eftersträvar. Detta är mer tänkt som en ögonöppnare som ska få dig att fundera på vad och hur du äter din lunch på jobbet. Jag anser inte heller att du enbart ska äta pasta och pastasås till lunch 42 veckor om året, det gör inte jag heller. Men det kan vara värt att fundera på.

Undertian
För att avsluta detta inlägg så vill jag tipsa om en sida som jag tycker är en perfekt inspirationskälla för god men även billig mat och det är Undertian. Det är en sida som drivs av Hanna Olvenmark som kort och gott har tagit fram/samlat ihop recept på maträtter som kostar mindre än 10 kronor per portion. En av anledningarna till att jag valde att skriva detta inlägg var hennes sida. Jag tycker att hon har på ett bra sätt tagit fram och visat att bra och god mat inte behöver kosta mer i längden än den mat som du köper med dig eller går ut och äter under din lunch. Jag skulle varmt rekommendera dig att iallafall besöka hennes sida och titta runt lite. Kommer att lämna en länk nedan så att du hittar sidan enkelt.

Om inte får ni ha det bra till nästa gång

//RJE

Länk: Undertian

torsdag 17 november 2016

Allt är tydligen bra


Sådär här kommer mitt inlägg som på något sätt får vara en uppföljning av föregående inlägg och även lite allmänt frågande om börsen verkligen är rationell eller inte. Det ska dock nämnas att detta inlägg är mer av ett ``få ur mig´´ inlägg och ska inte ses som allt för seriöst.

Jag tänkte börja med att summera börsen under dagen och dagarna efter att Donald Trump blev USAs nästa president. Jag gick ju ut med mitt inlägg där jag gjorde ett bet på att Clinton skulle vinna och när jag gick och la mig sent där på kvällen så såg det ju bra ut. Sedan då jag klev upp och skyndade mig iväg till jobbet låg Trump helt plötsligt långt före och det var bara 7-4 ``platser´´ som behövdes för att Trump skulle ta hem hela valet. Så med den kunskapen så la jag några snabba säljordrar och köpte några ETF: er (börs handlade fonder) med en liten hävstång 2x för att ta del av nedgången som även kom som ett brev på posten. Börsen gick ner och när den var ner 3-4% så hade jag ändå lyckats rida ut den inledande chocken relativt bra. (Jag började att jobba runt 9,så jag fuskade lite med att hålla ett fönster öppet i början). När jag sedan tog min lite senare lunch runt 13:20 så hade Trump hållit sitt segertal för ett tag sedan och tydligen var talet så bra att hela världen helt plötsligt hade glömt allt annat han har sagt och börsen hade gått upp igen. Detta gjorde att jag sänkte min position och köpte en annan för att på något sätt finna balans. Sedan då börsen stängde i Sverige på plus för dagen så stod jag där och kände mig lite som Bambi på hall is. Varje position som jag tog var inledande korrekt men sedan hamnade jag hela tiden snett, men trots det kunde jag summera en minimal nedgång på cirka 1,5 ‘% i portföljen vilket kunde blivit bra mycket värre.

Dagarna efter det fortsatte börsen uppåt och detta bland annat främst för att helt plötsligt hade alla ekonomer räknat på Trumps alla löften och kommit fram till att Trumps ekonomiska löften om skattelättnader och enorma infrastrukturprojekt är kanske det som krävs för att få igång ekonomin i USA. Vilket är ett argument som jag hade kunna köpa om vi inte redan hade vetat om dessa lösa löften innan han vann. Då sa vi trots allt att börsen skulle ner 10 %, nu vann han och då säger alla att den ska upp 10 %. Men å andra sidan talet kanske var så bra så att alla siffror som han löst har slängt runt omkring sig helt plötsligt kändes möjliga.

Jag kanske låter lite bitter och det stämmer till en viss del, men inte av den anledning som ni tror utan av den anledningen att jag känner att medierna och ekonomerna som jag följer eller läser vände kapen lite väl enkelt efter vinden i detta fall. Nyss var Trump det värsta som kunde hända och nu verkar det vara det USA behöver. Snacka om att köra sin trovärdighet rakt nedför ett stup. Jag tänkte iallafall gå igenom några punkter för och emot Trump och börsens rörelser.

1. Trump och republikanerna har nu makten i senaten och representanthuset men även såklart en president av samma valör detta gör det enklare att driva igenom förändringar. Detta kan vara positivt men även negativt de måste kunna enas för den delen. Jag kan bara önska att Obama fått detta stöd.
2. Trump ser inte ut att fullfölja alla sina löften, har inte gjort det än och även de som han står fast vid har fått en mjukare ton. muren mot Mexiko kan bland annat även bli ett stängsel/staket. Positivt eller negativt? Det kanske inte blir några skattelättnader eller gigantiska infrastrukturprojekt.
3. Den samlade skulden som den amerikanska staten har just nu är en av världens största och har stadigt växt under Obama. Detta har bland annat orsakat bråk när budgeten har hamnat i centrum mellan de två sidorna och gjort att USA har stannat upp under förhandlingarna. Om Trump ska genomföra sin ekonomiska politik så kommer USA behöva låna. Tror att Kina är sugen på att ge ut lite lån. Men sannolikheten att USA kommer att ha råd med gigantiska projekt och samtidigt genomföra generösa skattelättnader känns inte så troligt. Vi pratar alltså om tusentals miljarder kronor under 4 år.
4. Trump är Trump och kan verkligen ett enda tal göra så att allt annat som han har sagt försvinna? Är vi så naiva och kortsiktiga?
5. Som det verkar än så länge så kommer han välja sina närmaste på sitt eget sätt och kanske får vi se en och en annan skandal innan alla namn är klara till Trump administrationen
6. Trump verkar inte gilla vad den amerikanska centralbanken och Yellen gör, vilket skapar lite frågetecken om Yellen kommer att få sitta kvar med Trump som president. Känns inte som det just nu. Detta kan skada förtroendet för FED.
7. Oroligheter i USA, det har varit lite oroligt sedan valet och det finns en liten risk att detta kan blossa upp ännu mer nu med Trump som president om han inte tänker sig för.

Så för att avsluta detta inlägg. Jag känner som vanligt en oro och denna gång kan jag sätta fingret på vad det är som gör mig orolig och det är börserna. Börserna och de som tillhör den ekonomiska eliten verkar leva i en annan värld där alla nyheter oavsett vad nyheten egentligen innebär eller vilka konsekvenser det ger så är allt positivt. Brexit bra, Trump bra, negativa räntor bra, krig bra, gammalt bröd bra, måndagar bra. Jag undrar vad som egentligen skulle få börsen att gå ner eller iallafall drabbas av en liten längre hicka än det över intradag. För just nu känns det som att allt kan omvandlas till något bra, det kommer inte bli så trevligt om denna fantasibubbla spricker.


Nåja nu närmar sig årets slut och det är dags för alla analytiker att lämna in sina estimat inför nästa år och som vanligt kommer dessa peka på att nästa år så kommer det äntligen bli det året då tillväxten äntligen ta fart. Börsen kan vara lite skakig framöver men om du vill börja fundera på att städa ur portföljen innan jul så kan jag tipsa om att kanske börja redan nu. Historiskt sett brukar det gå ganska bra under denna period fram till, under julen och början på det nya året. Men min högsta önskan just nu är en trevlig liten nedgång innan 2016 närmar sig sitt slut. Det känns som det enda rätta med tanke på hur året har utvecklat sig.

Ni får ha det

//RJE

måndag 7 november 2016

The Clinton bet





Det är äntligen dags, ett av historiens sämsta/värsta val är nu på väg att få ett slut och detta har öppnat upp för en intressant situation nämligen att ta ett bet på hur börsen kommer att gå framöver. Som underlag för detta så finns det ett intressant mönster som har växt fram desto längre detta val har gått och det är relationen mellan framgångarna för Donald och nedgångarna på börserna.


Då det kommer till den finansiella världen så bygger denna mycket på masspsykologi och rädsla för det okända. Donald Trump som president är därför någonting som marknaden inte alls tycker om och detta har visat sig genom att varje gång Trump har närmat sig Clinton så har detta resulterat i en sur börs. Detta faktum är för min intressant för om det skulle visa sig att Clinton vinner kommer börsen då gå upp?

Stockholmsbörsen har som så många andra börser haft en relativt stark uppgång sedan Brexit, det vill säga fram till den senaste ``skandalen´´ som slog ner mot Clinton och hennes hantering av information genom hennes privata e-mail. Denna gång är det dock inte ens säkert att det har någonting med Clinton att göra även om FBI valde att åter öppna upp den redan nedlagda undersökningen mot henne. Detta gjorde att plötsligt hade Trump kommit ikapp och kanske rentav klivit om Clinton i valundersökningarna. Detta visade sig i den form att Stockholmsbörsen gick ner cirka 4 % och att ``börsen´´ i USA gick ner 8 dagar i rad vilket inte sker så ofta förutom under oroliga tider.

Förutom att detta visar hur mycket valet i USA faktiskt påverkar världens börser och ekonomier så gör detta även att en möjlighet har öppnat upp sig. Nämligen att ta ett bet på hur börsen kommer gå beroende på vilken av kandidaterna som vinner. En vinst för Clinton kommer troligtvis leda till en uppgång på världens börser samtidigt som en vinst för Trump troligtvis kommer leda till en nedgång. Detta är som du säkert förstår ingen vetenskapligt grundad analys eller rekommendation utan mer av ren spekulation. Detta främst av tre anledningar:

1. Det konstiga valsystemet som USA har för att räkna röster, där vissa stater anses viktigare än andra, vilket betyder att Trump måste inte vinna i flest stater utan i de rätta staterna. Detta gör att även om de flesta mätningarna som har gjorts pekar för Clinton så kan detta vara helt missvisande då detta visar % av ett antal personer som har deltagit och inte visar ``värdet´´ på den enskilda rösten efter stat. Om jag inte minns fel så var det bland annat så som Busch den yngre kom till makten. Förloraren kan alltså bli vinnaren.
2. Vi minns väl alla Brexit. Även om marknaden snabbt vände uppåt efter Brexit och har fortsatt uppåt så finns det en risk att om Trump vinner så kommer börserna runt om i världen gå ner. Inte många trodde på en Brexit förutom de som fick rösta i England och detta val påminner om det. Vad vi anser här i Sverige spelar ingen roll, vi kan inte rösta och detta är viktigt att komma ihåg när och om Trump vinner.
3. Kommer Trump acceptera en förlust eller kommer han att bete sig som ett barn som precis har förlorat i ett spel. En nyckel till en skakig framtid kan bland annat hänvisas till det som skedde efter 2000 i Florida. Trump kan överklaga och hänvisa till detta om han inte vinner. Han kan även göra en hel del rubriker, han är ju trots allt bra det. Detta kan leda till oroligheter som inte sitter marknaden i smaken.

The Clinton bet
Nu till det som detta inlägg egentligen handlar om. Som titeln på detta inlägg antyder så tror jag på en Clinton seger och nej det handlar inte om att sätta pengar på en vinnare genom någon spelsajt utan att köpa aktier och andra värdepapper som gynnas av en uppgång. Min tro är att när Clinton vinner så kommer börsen att studsa upp igen och hämta igen den senaste periodens nedgångar. Detta är som sagt ingen direkt vetenskap och jag kommer inte heller råda någon att spekulera i det amerikanska valet men jag själv personligen kommer att göra ett bet. Jag kommer köpa aktier idag och jag kommer hålla tummarna på en stark börs framöver efter det att Clinton har valts till USAs första kvinnliga president.

Mina idéer
Att investera på börsen innebär att antingen ta långsiktiga eller korta vad om var börsen kommer vara om en vecka, en månad eller om tio år från nu. Min fråga är, kommer börsen gå upp eller ner när rösterna har blivit räknade? Om tio år har den gått upp med säkerhet, det finns en god sannolikhet att den har gjort det inom en månad och en 50-50 chans att den gör det efter rösterna har räknats. Jag tar gärna detta bet då jag är övertygad om att chansen att Trump vinner är mer 20 mot 80.


//RJE