Har Mackmyra nått botten

Detta inlägg kommer som en kommentar på en nyligen avslutad Whiskyauktion på auktionssidan Whiskyauction.com där några Mackmyra var ute till försäljning. Så kanske ta detta inlägg med en nypa salt.


Auktion 2018-10
Under auktionen gick några Preludium:03 - Preludium:06 under klubban och även om inte dessa flaskor har lyckats hämta hem några betydande belopp under de senaste åren så känns det som att vi har nått botten. Slutpriset för flaskorna på auktionen landade på runt 40-50 Euro vilket kanske inte säger så mycket om man inte har någon kontext.

När dessa flaskor släpptes så gjorde de till en kostnad om runt 450-500 kronor, vilket får ses som ett relativt normalt pris för 50 cl från ett nystartat destilleri. Detta pris i sig är därför inte något upseéndeväckande utan det som fick mig att skriva detta inlägg från första början är det faktum att det är över 10 år sedan flaskorna släpptes och det har inte skett något med flaskornas värde. De har mer eller mindre stått stilla i värde om kanske till och med förlorat några kronor.

Att inte glömma är att efter avgifter och kostnader har blivit betalda så kommer säljaren troligtvis enbart få ut runt 300 kronor från försäljningen. Detta pris innebär även att köparen inklusive de kostnader som uppkommer vid köpet via auktion enbart betalar runt 470 - 500 kronor per flaska efter fraktkostnader. Frakt brukar ligga på 200 kronor och sedan 20 kronor extra per flaska.

Break even
Den främsta anledningen varför jag tror att vi har nått botten nu när det gäller äldre släpp av Mackmyra är den psykologiska och viktiga nivån som är det ursprungliga inköpspriset. Som nämnt släpptes dessa flaskor för över 10 år sedan eller rättare sagt 2006-2007. Vilket betyder att dessa flaskor har sedan dess enbart varit väldigt trevliga prydnader hemma i skåpet. Och även om köparna inte är intresserade av att betala mer för flaskorna så kommer inte säljarna vara redo att sälja sina flaskor om de inte måste.

För om vi ska vara ärlig vem vill egentligen sälja något som de har sparat i 10 år om detta innebär att de knappt får tillbaka de pengar som de ursprungligen köpte dem för. Detta är inte logiskt och även om inte flaskorna hittills har givit någon avkastning så börjar vi närma oss något som jag finner är väldigt intressant. Nämligen då åldern på flaskorna kommer att driva intresset framåt, men då främst som en form av investering och inte längre enbart som en dryck. När något blir gammalt och har en liten men lojal skara följare så brukar nämligen samlarvärdet öka.

Free float
Detta är ett begrepp som vi väldigt ofta använder inom den finansiella världen för att försöka förklara hur många aktier som finns tillgängliga att handla/köpa och hur man bör se på utbud och efterfrågan. När det kommet till Mackmyra så har jag grävt runt lite (inte via deras hemsida) och försökt listat ut hur många flaskor som släpptes för respektive släpp. Detta ska därför ses som en ren uppskattning.

Preludium 2 - 8 500, varav 4536 via Systembolaget
Preludium 3 - 18 600, varav 9096 via Systembolaget
Preludium 4 - 16 500, 9096 via Systembolaget
Preludium 5 - 20 000, varav 11096 via Systembolaget

Vad dessa siffror säger är att vi kan uppskattningsvis säga att runt 4 500, 9 100, 9 100 och 11 100 flaskor såldes till privatpersoner från dessa släpp. Vad det gäller övriga flaskor kan vi bara utgå från att dessa har sålts via export eller till restauranger och barer. Det säger även att vi har ett maximalt antal som troligtvis inte längre är den totala mängden. Det skulle till exempel inte vara förvånande om det enbart finns 4000 flaskor Preludium 02 kvar eller färre. Att utgå från att alla 8 500 flaskor skulle vara ståendes i ett skåp oöppnade är högst osannolikt.

Vad vi även kan gräva fram är att via mitt Excel från Europeiska auktioner för Whisky så har runt 1500 Mackmyra gått på auktion mellan 2006-2018. Av dessa är enbart 1150-1200 officiella Mackmyra släpp, vilka är fördelade på samtliga släpp under denna period. Som ett exempel har bara runt 150 flaskor Preludium 01 gått på auktion från 2006 fram till idag. Detta betyder att via reglerade auktioner så dyker en Mackmyra Preludium 01-06 väldigt sällan upp trots att det såldes ett betydande antal flaskor.

Detta gör att det antal flaskor som har sålts eller funnits tillgängliga på andrahandsmarknaden har varit relativt få. Att det även gäller flaskor som är limiterade och att det antal som jag har uppskattat ovanför är det ``maximala´´ antalet som någonsin har existerat och kommer existera så innebär det att antalet kommer bara att minska. Eller utbudet och den nämnda free floaten är väldigt liten. och kommer att minska desto längre tiden går.


Mackmyra som bolag
Något vi inte ska glömma då det gäller Whisky är något som är sant för alla bolag. Varumärke, anseende och rykte. Detta är något som Mackmyra har fått jobba väldigt hårt med och just nu ser det faktiskt ut som att de lite mer mogna lagren som ännu inte har tappats på flaska kan vara det som äntligen tar bolaget in i finrummet. Några av de senaste släppen som har innehållit lite äldre Whisky har nämligen varit lovande.

Utöver det har Mackmyra via kostnadsbesparingar, ökad försäljning och inflöde av nytt kapital drastiskt förbättrat sin balansräkning och resultat. Bolaget gör visserligen ännu ingen vinst och kommer troligtvis inte göra det för helåret 2018 men det skulle inte vara förvånande om bolaget under 2019 för första gången går med vinst. Detta är väldigt positivt för Mackmyras framtid men även värdet på dess produkt.

Att Mackmyra nu ser ut att ha vänt den negativa syn som har legat över bolaget som en våt filt är lovande. Med planer på en större export och satsningar på ett starkare varumärke så kan detta med stor sannolikhet spilla över på de äldre släppen och driva intresset och priset på dem uppåt. För om Mackmyra kan höja intresset för sin Whisky på den internationella marknaden och kanske främst den asiatiska som har starka köpare så kan prisbilden snabbt ändras.

Spekulation
Detta inlägg har varit en form av spekulations inlägg som kanske är mer av mina egna tankar och funderingar. Jag har inte heller någon form av inflytande eller makt över hur prisbilden kommer att utvecklas för Mackmyra. Dock är jag relativt övertygad om att om du köper ett mindre antal Mackmyra Preludium idag så kommer du inte att om ett eller två år sälja dem med förlust. Det kanske inte blir en avkastning på 100% men jag tror absolut att om du lyckas köpa några flaskor för 400-500 kronor att du kommer gå med vinst.

Den främsta anledningen till det är att jag tror att marknaden har fel angående det antal flaskor som existerar. När människor pratar om Mackmyra och då främst serien Preludium så känns det alltid som att de lärda pratar om summor som 10 000-20 000-30 000. Den allmänna uppfattningen verkar därför vara att det finns för många flaskor Mackmyra ute i det vilda. Fast genom att gå igenom auktioner från 2006 så kan vi konstatera att det inte direkt finns något överutbud av säljare. Så vart är alla flaskor? Är alla öppnade eller står de längst bak i skåpet ? För om min tes eller spekulation är korrekt så är utbudet mycket mindre än vad människor tror och att prisbilden därför är fel.

Men detta är ju en ren spekulation från min sida. Dock kommer jag att titta över om det inte skulle vara intressant att köpa in en flaska eller två Preludium 02. För även om priset har stått still de senaste 10 åren så har jag oerhört svårt att se att detta skulle vara fallet för de kommande 10 åren. För då kommer flaskorna vara över 20 år gamla och en del av svensk Whiskyhistoria. Ska svensk Whisky historia bara vara värd 400 kronor?

Disclaimer
Jag äger idag inga flaskor från Mackmyra. Dock är det troligt att jag kommer inom de kommande 6 månaderna införskaffa mig några. Idag äger jag sedan en liten period bakåt i tiden några aktier i Mackmyra och dessa kommer jag troligtvis att behålla fram till nästa kvartalsrapport.

Handel av Whisky och då även svensk sådan sker idag främst på den gråa marknaden vilket gör det svårt att räkna omsättning och slutpriser av samtliga försäljningar. Därför kommer det alltid vara svårt att ge en exakt bild av hur andrahandsmarknaden av Whisky utvecklas.



Med det sagt ha en go dag,

//RJE

10 år sedan Lehman

Jag tror de flesta av er som läser denna blogg har uppmärksammat att det är 10 år sedan Lehman Brothers förklarades i konkurs vilket i sig inte var början på finanskrisen som utspelade sig 2008. Men det faktum att USA:s fjärde största investmentbank gick under kom att accelerera kollapsen på den finansiella marknaden och har fortsatt att påverka hur våra centralbanker och politiker ser på ekonomi.

Var befann jag mig 2008 när Lehman gick under?
Detta har avhandlats i ett antal olika tidskrifter, bloggar och poddar. För min del? Jag vet inte. Jag var 13 år just då och mitt djupa intresse för ekonomi som jag har idag hade inte riktigt visat sig ännu och det skulle dröja några år tills dess. Så för min del har min uppfattning och förståelse av vad som skedde i september 2008 formats av vad jag har lärt mig långt efter det hände. För mig är finanskrisen lite som en släkting som bor i en annan del av världen. Du vet vem det är, men inte så mycket mer.

Den eviga Bull market
Vilket tar oss in på nästa ämne. Då jag inte investerade i aktier 2008 eller före det så har jag bara upplevt en uppåtgående aktiemarknad och det är inte bara jag som delar denna upplevelse. Sedan 2008 har den amerikanska börsen aldrig dippat med -20% under en längre period. Detta innebär att under de senaste 10 åren som har gått har de amerikanska investerarna kunnat njuta av världshistoriens längsta och historiens tredje största uppgång. För investerare som mig vilka började investera efter 2008 så har börsen enbart gått upp med ett undantag för en period då börsen var ned med cirka 19% under 2011. Att nämna är att 20% är gränsen som en börs måste gå ned för att officiellt vara en Bear Market.

Detta gör att personer som är i min ålder eller som möjligtvis funnit intresse för investeringar efter 2008 inte vet hur det är att hantera en större nedgång på börsen eller i portföljen. Vi har nämligen inget minne av krisen eller dess konsekvenser. För oss har marknaden varit en väldigt bekväm segling. Om man visserligen inte har investerat i något medicinbolag vilket har gått ned med 90%.

Regleringar och konsekvenser
Vad som skedde efter finanskrisen och vilka som sedan skulle få bära hundhuvudet så var det den finansiella industrin som fick skulden. Vilket är enligt mitt tycke är helt korrekt. Fast jag kan tycka att det är sorgligt att det var så få banktoppar och finansmän/kvinnor som fick ta sitt ansvar. Än värre är väl att de flesta av dem som satt i höga positioner före och under krisen fortfarande finns kvar på sina positioner med några få undantag.

Visserligen fick några banker och företag i efterdyningarna böter och varningar för deras agerande som ledde fram till krisen 2008. Men att en bank får en bot vilket motsvarar ett kvartals intjäning eller 10% av omsättningen från ett enskilt år är inte jämförbart med de vinster som de kunde göra på de giftiga instrumenten vilket som låg till grund för kollapsen.

Vad det gäller regleringar efter 2008 och hur dessa har påverkat finansindustrin så kan man väl säga att de har varit väldigt tandlösa. Inte att glömma så har Trump administrationen börjat att montera ned vissa av de regleringar som uppkom efter 2008. För den delen används bland annat de instrument som orsakade kraschen 2008 (OCDs) fortfarande men då främst för att handla amerikanska billån.

Var finns risken idag
Något som dock har hänt sedan 2008 tack vare nya regleringar och krav på banker och företag som bedriver lån är att dessa inte längre kan vara lika belånade. De måste idag ha en större reserv eller andel kontanter på sin balansräkning än vad de var tvungna att ha innan finanskrisen. Detta har dock gjort att främst hushåll har ökat sin belåning och i många länder är storleken på de privata skulderna högre idag än vad de var innan 2008. Vissa länder som tex USA har även fortsatt att öka sin statsskuld med undantag för några få länder inom EU som Sverige vilket just nu har en historiskt låg statsskuld. Sverige ligger idag på runt 40% av BNP medan hushållens belåning i många storstäder ligger på över 200% av dess inkomst.

Detta gör att på många sätt är risken idag lika stor som innan krisen 2008 även om den idag har flyttat från bankernas balansräkning. Risken har därför mer eller mindre flyttat från den offentliga och noterade miljön till den privata. Är detta bättre eller sämre? Det får nog framtiden vissa.

En annan sak som har ändrats sedan 2008 är att banker och deras aktieägare idag inte kan förlita sig på att bli räddade vid nästa kris via en överenskommelse inom G20 och sedan EU. Denna överenskommelse även kallad Bail-In innebär att vid nästa kris så kommer Riksgälden att ha mandat att ta över en bank och skriva ned eller omvandla långivares fodringar till aktiekapital. För aktieägare kan detta innebära att aktierna skrivs ned i värde eller blir helt värdelösa. Eller med andra ord vid nästa kris så kommer det vara aktieägarna och långivarna som får ta smällen. Det kommer dock inte betyda att svenska hushåll är helt skyddade då de fortfarande kommer att vara utsatta för yttre påverkan.

Reflektioner kring minusränta och QE
Detta är ett ämne som är lite av en het potatis. Vad har den extremt låga räntan och de gigantiska stödköpen gjort för att stabilisera världsekonomin. Jag tänkte inte gå in på detta, det har så många andra ekonomer behandlat förut. Men något vi nog alla kan vara överens om är att det har inte riktigt gått så smidigt som vi hade trott. Tillväxten har varit relativt svag och inflationen har inte riktigt nått upp till de mål som många centralbanker har. Några anledningar till detta kan vara följande:

Digitala bolag: Räntan har fungerat utmärkt för centralbanker historiskt därför att industrier som måste investera stora mängder kapital för att bygga och expandera är väldigt beroende av den kostnad som de kan låna pengar till. För Facebook, Amazon eller Alibaba är detta nästan helt ointressant. De måste inte bygga en fabrik, anställa fler arbetare eller köpa råvaror i samma utsträckning som ett industribolag. Att höja eller sänka räntan med 1–2% kommer inte påverka dem lika mycket.

Värde är information: Som en fortsättning på detta samlar och säljer bolag som Facebook och Alfabet information. Denna vara/produkt påverkas inte av höjda eller sänkta skatter eller vilken nivå räntan är på. Det är omöjligt att styra värdet på information eftersom det inte är fysiskt.

Global ekonomi: Vi ska inte glömma att ekonomin idag är global och många gånger spelar det ingen roll vad ett enskilt land eller centralbank gör med sin inhemska valuta eller styrränta. Det är den globala ekonomin som styr.

En spelare: Något som har varit tydligt sedan 2008 är att trots att vinsterna i många bolag har ökat så har inte lönerna ökat i samma takt. En anledning till detta är att många städer eller regioner idag är beroende av några få men väldigt stora bolag. Dessa kan via sin storlek trycka ned lönerna av den enkla anledningen att de är den enda arbetsgivaren på en arbetsmarknad.

Räntan fungerar inte: Något annat som har diskuterats i bland annat USA sedan 1970 är varför räntan som styrmedel inte längre har samma effekt som det hade förut. Och några anledningar har jag redan nämnt här ovanför men svaret kanske helt enkelt är att räntan har spelat ut sin egen roll. Ett tecken på detta kanske är att räntan nu är negativ och inte längre har samma effekt som innan.

Avslutningsvis
Under veckan som var så föll äntligen börsen. Jag säger äntligen eftersom jag tycker om lite volatilitet och händelser. Men att påstå att denna korrigering eller nedgång är början på en ny finanskris är lite väl överdrivet. För den delen verkar människor glömma bort att börsen då och då går ned med 10%-15%. Jag som är den eviga pessimisten ryckte väl axlarna och placerade om lite innehav. Ungefär så stor panik fick jag.

Ne, men vi är just nu enligt mitt tycke på toppen eller precis efter toppen på denna konjunkturcykel. Det finns inte så många triggers framöver som skulle kunna få ekonomin att kliva upp ett steg eller två till. Räntan i USA är på över 3% vilket drar ned tillväxten i övriga världen, kanske främst tillväxtekonomier med lån i dollar. Och inte för att glömma så har vi ett handelskrig som just nu drar ned optimisten i världen mellan USA och Kina.

Med det sagt. Jag skulle bli ytterst förvånad om det på måndag skulle komma en större smäll på börsen. Det som möjligtvis kommer att hända framöver är att bolag med sämre ekonomi kommer att få det tuffare och de som inte lyckas nå sina mål kommer att straffas. Det enda som skulle kunna få börsen på riktigt dåligt humör är en total inbromsning i Kina, vilket idag är inte lika otänkbart som för 3 år sedan.

Jag tror dock inte att vi kommer att se en ny Lehman inom de kommande 12 månaderna.

//RJE

Problemet med limiterad Whisky

Som ni flesta kanske redan vet så har jag förutom ett intresse för ekonomi även ett intresse för Whisky. Eller rättare sagt mitt intresse gäller främst att samla på Whisky som en form av alternativ investering. Därför funderar jag ofta kring det som kallas limited, vad är egentligen limiterat, hur ofta kan man släppa limiterade flaskor och finns det ett överutbud av dem.

Det där med limited
Vad är det som egentligen bestämmer vad som är limiterat? En kort definition är att varan är begränsad. Det kan bland annat betyda att varan eller produkten enbart finns i 1000 exemplar och enbart går att köpa under en begränsad period. När dessa är sålda eller då tiden har gått ut så finns det helt enkelt inte fler att köpa, någonsin.

Detta är väl en ganska bra förklaring men vart går gränsen? Vad händer om vi skulle tillverka en produkt i 1 miljon exemplar. Är denna limited? Eller måste vi även överväga den potentiella marknaden? Är 1 miljon Pokemon kort limiterade eller är 1000 flaskor Whisky det? För i båda fallen är ju produkterna begränsade och kanske till och med sällsynta beroende på den totala marknaden.

Överutbudet av limiterade släpp
Något som kanske människor inom eller kring världen av Whisky har uppmärksammat under de senaste åren är att alla destillerier med några få undantag har tillfälliga eller små och limiterade släpp. Vissa destillerier har till och med valt att enbart satsa på att tillverka och släppa limiterade buteljeringar 2 till 6 gånger per år.

Detta gör att om du skulle vilja köpa samtliga flaskor som släpps från ett destilleri eller ett antal destillerier så måste du förutom lägga ned en förmögenhet på inköp förmodligen bygga ut huset för att få plats med alla flaskor.

Något som dessutom brukar dyka upp då och då i en grupp på Facebook som jag är medlem av, vilket kretsar kring vad medlemmarna har hemma i sitt skåp för tillfället är diskussionen angående hur många släpp ett destilleri har gjort. Som tur för oss svenskar är många av de svenska destillerierna unga och erbjuder oss som kunder bra dokumentation via deras respektive hemsidor men så är inte fallet för de större och kanske främst de skotska destillerierna. Dessa destillerier erbjuder normalt ingen fakta som är äldre än några år och ännu sämre ingen information om antal flaskor, vilket fat som ingick, ålder på respektive fat eller annan intressant kuriosa för respektive släpp. Det är omöjligt eller nästan omöjligt att lista ut hur många släpp Highland Park, Ardbeg eller Macallan har gjort under de senaste 20 åren. Är det 10 eller är det 100? Därför blir frågan är verkligen en ny flaska från Highland Park unik utöver det som marknadsföringen försöker sälja in?

Sedan ska vi inte glömma att med den nya bommen inom Whiskyindustrin så har vi under de senaste åren sett ett uppsving i nya och nygamla destillerier vilka precis har startat och som nu kan börja erbjuda lite mindre släpp av Whisky. Detta gör att tillfälliga eller limited releases som erbjuds på den ständigt växande marknaden av Whisky har exploderat. Jag skulle inte bli förvånad om antalet släpp som anses eller marknadsförs som limited idag är över tusentalet per år. Bara via systembolaget känns det som att 3–10 nya limited flaskor släpps varje vecka.

Limited is premium
Något som många destillerier har uppmärksammat under de senaste åren är att alternativa investeringar har blivit mer populära och så även inom Whisky. Det finns idag fonder och instrument som noggrant följer utvecklingen av Whisky. Det finns även speciella mäklare eller förvaltare inom Whisky hos de större instituten som enbart eller till viss del investerar i Whisky. Vi kan väl nämna det kommande svenska bidraget The Single Malt Fund som ett exempel.

Detta faktum har gjort att vissa destillerier har insett att om vi sätter exclusive eller limited på våra förpackningar så kan vi ta mer betalt för dem. Inte så konstigt då priset på några av de flaskor som har gått på auktion i år har legat strax under eller till och med över miljonen. Detta gör att i vissa fall så har flaskan och dess innehåll gått från en konsumentprodukt till ett rent investeringsobjekt.

Konsekvensen är dock att av dessa rent absurda priser som har kommit från auktionerna är att vissa flaskor idag släpps till ett pris som kan ligga på så högt som 3000 eller 6000 kronor. Dessa säljs till och för professionella investerare som inte bryr om priset eller flaskornas innehåll. De är enbart ute efter sådant som möjligtvis kan ge en avkastning i framtiden.

All Whisky är limited Whisky
Om vi ska vara extrem så kan vi påstå att all Whisky är begränsad och anledningen till detta är att Whisky fortfarande till viss mån bara kan tillverkas i ett litet antal flaskor. Varför jag säger detta är eftersom att oavsett hur mycket sprit ett destilleri kan tillverka i en enda omgång så måste denna sprit lagras på individuella fat under minst 3 år. Dessa fat kan sedan variera i storlek och form men normalt så pratar vi om allt från några få liter till 700 liter sprit per fat.

Detta gör att om vi skulle vilja så kan vi sälja flaskor från individuella fat som limited eftersom att även om faten har skapats från samma träd, blivit toastad på samma sätt, har legat på samma hylla så kan resultatet bli väldigt olika för den färdiga Whiskyn. Alla fat eller flaskor är därav begränsade i någon form. Det finns även ett antal destillerier som tillämpar denna försäljningsmetod genom att släppa flaskor enbart från enskilda fat. Någon skotte vi kanske känner igen?

Det som då är lite konstigt är varför vissa flaskor är värda mer än andra. Varför kostar en flaska 10 eller 100 gånger mer än en annan flaska. Vad gör den andra flaskan så mycket mer speciell än priset? Jag skulle vilja påstå att i många fall är det absolut ingen skillnad. Om du skulle byta ut etiketten på två flaskor från samma destilleri så skulle du nog aldrig misstänka att något var fel. För den delen, flaskan som kostar 300 kronor är i många fall lika unik som den för 30 000 kronor, vad som skiljer dem åt är hur de marknadsförs. En flaska är den vanliga 18 år och den andra är 18 år limited edition med en låda som kostade 20 kronor mer att tillverka.

Marknadsföring
Jag har personligen svårt för att förstå varför någon skulle vilja köpa en flaska från någon av de större destillerierna som marknadsförs som limited eller exklusive som investerare. En anledning är att informationen kring dessa flaskor ofta är väldigt dålig eller rent av värdelös. Det finns helt enkelt inget som gör dem unik eller intressant utan känslan jag får är att de som väljer ut dessa fat gör det lite hur som haver. Jag har tyvärr läst allt för många påhittade historier om hur de valde ut faten som ingår i skapelsen av din flaska, vilket egentligen inte säger något om Whiskyn som du håller i din hand utan mer ska fungera som en sales pitch. För den delen är väl marknadsföringsavdelningen gigantisk på de större destillerierna i Skottland med tanke på all smörja de får in i novellen på baksidan av flaskan.

Det känns även som att många destillerier vet att deras Whisky är medelmåttig eller för dålig för att kunna säljas ärligt så därför läggs all energi på att skapa en säljande historia och inte att faktiskt skapa en unik Whisky. Det tråkiga med detta är väl att marknadsföringen fungerar och beroende på vilket destilleri det är så kan de tyvärr komma undan med helt otroliga saker. Vi pratar om Whisky som aldrig skulle fått se dagens ljus utan borde hällts ut i brunnen för 10 000 kronor.

Men med en vacker historia om gudar eller annat övernaturligt så spelar det ingen roll. Människor kommer köpa Whiskyn. Inte bara det men även betala dyrt för att kunna komma över en flaska eller två.

Framtiden
Min personliga uppfattning är att vi i framtiden kommer nå en nivå där antalet limiterade släpp kommer att negativt påverka synen på Whisky som samlings och investeringsobjekt. Risken är att antalet undermåliga limiterade flaskor kommer att växa och sedan när marknaden når brytpunkten för vad den kan klara av att hantera så kommer den att kraftigt gå ned.

Något som även har varit typiskt de senaste åren för främst svensk Whisky som Mackmyra eller BOX är att värdet på enskilda släpp och flaskor under en kort period från släpp ökar väldigt kraftigt i värde. Vi pratar om 100–300 % i värdeökning under relativt korta perioder. Vad som sedan dock sker är att många av flaskorna sedan letar sig ned mot inköpspris om inte till och med under vad människor betalade för dem på Systembolaget. De enda flaskor som jag har sett vilka som har någorlunda behållit sitt värde är de fåtal flaskor som är nummer 1 i en serie eller tillhör väldigt unika släpp.

Jag är därför till viss del orolig för min egna samling av Whisky som mer eller mindre enbart består av BOX. Det jag dock riktar in mig på just nu är att söka reda på de äldre släppen. Om jag skulle få ett val att välja mellan 5 flaskor Festival 2014 eller 30 flaskor Festival 2017 så skulle jag ta de från 2014. Möjligtvis att jag kanske på kortsiktig göra en dålig affär men jag är övertygad om att äldre släpp och de som tillhör den lilla skaran av första släpp i en serie kommer att stå sig starkt. Detta även om priset för enskilda begränsade släpp i framtiden kommer gå ned.


Avslutning
Gav jag egentligen några svar idag på mina ursprungliga frågor? Egentligen inte och möjligtvis kanske vi har fler nu än vad vi började med. Vad gör egentligen en flaska Whisky unik eller begränsad. Varför kostar en flaska Limited så mycket mer än en vanlig 18 år? Vem bestämmer att just detta fat och de flaskor som kommer från det är unikt? Vilka kriterier uppfyller det som inte något annat fat gör? Hur kan vissa flaskor från ett destilleri vara unikt om det producerar över 1 miljon om året? Är det bara marknadsföring eller finns det något mer bakom etiketten?

PS. Är inte en NAS ännu bara ett sätt att säga, den här flaskan är inte unik?

Med det sagt, ha en god helg

//RJE

Tillbaka från sommarlovet

Idag kommer jag skriva lite om bloggen och varför jag inte har skrivit något under hela sommaren, men även vad har jag sysslat med. Det blir alltså en liten uppdatering idag.

Vad hände med bloggen?

Egentligen ingenting. Jag har bara njutit av att vara hemma under sommaren. För om vi ska vara ärlig har jag sedan andra året på gymnasiet ständigt flyttat runt och levt själv. Jag har absolut inget mot detta men då och då är det skönt att få komma hem och bara ta det lugnt. Nu jobbade jag visserligen på Jysk hela sommaren och sysslade med en hel del saker hemma på huset men det är ändå en annan sak. När jag är hemma behöver jag inte alltid tänka på vad ska jag käka idag eller vad jag måste göra. Du blir helt enkelt lite bortskämd.

 Men med det sagt nu är jag tillbaka och det är inte så att jag bara har suttit med händerna i kors hela sommaren. Inte alls, jag är nu tillbaka och kommer att börja lägga upp inlägg igen.

Vad har jag då gjort under sommaren?

Jobbat på gården
Nu är inte morsan och farsans hus en gård men ändå. Som av tradition så brukar jag då jag är hemma ta tag i saker och ting. Vilket betyder att när jag blir uttråkad så brukar jag riva tag i något som mor och far har pratat om att göra men inte hunnit att ta tag i. Det brukar betyda rensa förråd, kapa ned träd/buskar, olja balkongen, riva ned tapet m.m. Jag brukar kalla dem projekt och tycker det är ganska roligt att få riva och slita. Lite svett och blod har inte skadat någon.

Mitt trädgårdsprojekt
Som en liten mer hållbar Rasmus Edberg så har jag under sommaren börjat intresserat mig för att producera egna varor. Som ett resultat av detta har jag under sommaren tagit över en del av gården till min egna lilla mark. På denna del har jag nu två vinplantor, två blåbärsbuskar (Amerikanska) och en hummel. Tanken är dock att nästa sommar bygga en lite längre planteringslåda för grönsaker och grönt men att även köpa fler vinplantor, blåbärsbuskar och hummel. Först och främst måste jag dock bara övertyga främst mor om att jag måste ha mer mark till mina plantor. Det jag har just nu är följande:

Hummel- Nordbrau. En hummel som kan användas till öl. Skulle även vilja testa med andra arter för att se vad som överlever.
Vinplanta 1-Zilga. En hybrid som ger mindre vindruvor. Inget för vin.
Vinplanta 2-Okänd. Misstänker att det är en Zilga men jag snodde den från min Farmor så är inte säker på art.
Blåbär- Bluecrop. Jag har två plantor av denna, planen är fler buskar från en annan art för att kunna öka möjligheten till större skördar.

Det jag skulle vilja göra eller vad min tanke är med mitt projekt är att jag ska plantera plantor eller grönt som gör nytta. Det ska inte bara se fint ut, det ska även finnas en färdig produkt i slutet av året. Hummel för kanske att sälja eller testa göra egen öl, blåbär eftersom att du kan göra allt möjligt med blåbär och vinplantor för att vindruvor är goda. Jag skulle dock vilja testa gojibär och möjligtvis övertyga morsan om att plantera ett päronträd i närheten av hennes äppelträd.

Det är i alla fall planen just nu och vi får helt enkelt se hur det utvecklar sig. Det är som sagt inte min mark så jag får nog ta det jag får och göra det bästa av det.














    

En tur runt världsarvsleden
En annan sak jag gjorde under sommaren var att ge mig ut i Höga Kusten igen och denna gång hade jag planerat att göra två turer. Tyvärr blev det bara en. Anledningen till detta var nog att tiden helt enkelt försvann. Att gå/jogga 4–5 mil tar nämligen på kroppen och tanken var att jag skulle gå en sträcka runt världsarvsleden för att vänja kroppen vid denna typ av ansträngning för att sedan ge mig an en längre tur. Dessvärre väntade jag för länge och plötsligt hade jag inte längre några fria dagar innan återresan till Kristianstad. Vi får helt enkelt satsa på nästa sommar.

Besök på Hernö Gin, BOX (High Coast), Lockeby och Zeunerts

Det finns idag många producenter av produkter innehållande alkohol i Sverige och antalet av dem kommer troligtvis att öka under de kommande åren. Därför är det väldigt roligt att kunna uppleva och besöka både nya och gamla tillverkare i närområdet.

BOX (High Coast)
Sveriges näst största destilleri (Whisky) och kanske Sveriges bästa Whisky är BOX. Och som av en tradition besöker jag årligen Whisky festivalen i just Box för att njuta av öl, mat, musik, Whisky och en skön gemenskap. Det som var speciellt för 2018 var förutom ett nyligen utbyggt destilleri som invigdes under dagen, vilket i sig var intressant att vandra kring i var det faktum att BOX bytte namn till High Coast Distillery. Detta gjorde att den panik som vanligtvis brukar uppstå vid det årliga Festival släppet av den unika festival Whiskyn blev ett totalt kaos eller kanske fiasko. Men som vanligt fick jag tag i en köprätt vilket betyder att jag snart kan hämta ut min alldeles egen Festival 2018.






































Hernö Gin och Lockeby
Dagen efter festivalen i Box brukar Hernö Gin anordna ett öppet hus och i år jämfört med många andra år var jag någorlunda nykter dagen efter festivalen vilket gjorde att jag tvingade med mig systern på en liten utflykt. Det var imponerande att äntligen få besöka Hernö och vandra runt inne i själva destilleriet med alla utmärkelser och priser tydligt frontade för alla besökare. Man skulle gärna vilja kunna skryta med en liknande vägg.































Vad det gällde Lockeby så var det väldigt intressant att få kliva in i ett mindre hantverkbryggeri som trots sin mindre skala har lagt ner en hel del tid och pengar på att bygga upp en standardiserad verksamhet utan att tumma på ordet hantverk. Jag kommer definitivt följa dem och deras öl framåt.
















Zeunerts
Som en lite längre utflykt i år så passade jag på att besöka Zeunerts då de hade öppet hus under Ölens dag. Tyvärr fick jag inte testa att bada i öl men för en person som brukar njuta av en Höga Kusten under sommaren i stugan så var det roligt att få besöka stället som brygger den. Intressant fakta är väl att Zeunerts i Sollefteå har öppna och inte stängda jäskar för sin öl och att buteljering sker nere i Kopparberg. Detta betyder att det som produceras i Sollefteå skickas med lastbil till Kopparberg för sista steget i produceringen.

























Branden på Möckelsjöberget
Eftersom jag var ledig och ville hjälpa till då en av många bränder i Sverige under sommaren var i närheten så ställde jag upp på Möckelsjöberget. Nu var jag dock inte där då det brann som mest utan en stor del av vad jag gjorde var att hindra elden från att sprida sig och att säkra områden som redan hade bombats med vatten eller brunnit ut. Jag tror dock att det var en givande upplevelse och då jag personligen har varit med om en brand tidigare i min ungdom så kändes det skönt att kunna bidra med något positivt. Om det skulle i framtiden bli en lika kaotisk sommar igen med allvarliga bränder som dessa så kommer jag absolut ställa upp.

Lite intressant kan jag addera att jag stod i kassan på Jysk då räddningsbilarna åkte förbi i hög fart så jag ringde mor som var på Snibben med övriga familjen för att se om de hade hört någonting. Från det att jag hade ringt dem och de inte kunde se något till 10 minuter senare så hade himmelen över Mörtsjön gått från klar till grå. Då kan man förstå hur snabbt det kan gå om alla förhållanden för en katastrof är uppfyllda.

Fortsättningen
Då har vi kommit till slutet av detta inlägg och jag hoppas att detta var en bra uppdatering. Jag vet ännu inte när nästa inlägg kommer ut, kanske imorgon, kanske nästa vecka. Vi får helt enkelt se när det blir av. Tanken är dock som alltid att försöka lägga ut ett inlägg varje vecka men detta är inget som jag håller allt för hårt vid.

Men med det sagt,

Jag är tillbaka och får önska en go fortsättning på torsdagen

//RJE