Vad är värde

Vad är värde och kan ett föremål ha olika värden för olika grupper och individer ? Det korta svaret är ja, ett föremål kan ha olika värden och i mångt och mycket är det upp till individen eller gruppen som individen tillhör att gemensamt bestämma värdet på ett föremål. Utöver det påverkas värdet på föremål av marknadskrafter vilket tvingar oss att ständigt omvärdera värdet på föremål och tillgångar. Men nog sagt om det låt oss gå igenom 5 olika typer av värden.


Socialt värde
Vad är ett föremål med socialt värde? Enligt min uppfattning är föremål som ger en individ ett högre socialt värde ett föremål som anses vara dyrt eller ger bilden av att individen är framgångsrik. Ett föremål med högt socialt värde kan vara en Ferrari eller en kungakrona då dessa signalerar utåt att individen som äger dessa föremål är viktig eller har uppnått någon form av framgång.

Ett exempel utöver att köpa en Ferrari är bland annat om du skulle åka 3000 år tillbaka i tiden och ta med dig en tändare eller ett modernt vapen. Dessa föremål skulle troligtvis föra dig till den yttersta toppen av samhället även om du som individ inte skulle vara speciell på något sätt ut över dina magiska föremål.

Socialt värde är även ett värde som är svårt att beräkna då det normalt är samhället som stort som bestämmer vilka föremål som ger ett högt socialt värde. Dessa värden kan dessutom förändras över tid, trots att regeln väldigt ofta är bestämt av det monetära värdet på föremålet.

Att äga mycket mark eller bära dyra smycken har till exempel genom historien visat sig att vara väldigt uppskattat när det kommer till socialt värde. Detta till skillnad mot att bära vita peruker eller att importera okända kryddor från exotiska länder. Vilket säkert kan anses uppskattat i mindre grupper, men mer generellt ger inte detta lika mycket socialt värde av samhället i stort som det en gång gjorde.


Monetärt värde
Vad kostar ett föremål, fastighet eller tillgång i pengar, Bitcoin, klistermärken, stenar och eller snäckor.

Detta är normalt det som är enklast att beräkna när det kommer till frågan om vad ett föremål är värt. Det är tyvärr även det värde som vi i vårt samhälle idag sätter mest vikt vid nämligen värdet beräknat i kronor.

Det enklaste sättet att finna det monetära värdet för ett föremål är att vända sig till en öppen marknad/handelsplats där det finns en eller flera köpare och säljare. Om värdet är för högt vill ingen köpa och om värdet är för lågt vill ingen sälja (i en perfekt värld). Därav är det mycket enklare att kvantifiera eller fastställa ett värde om vi enbart ska värdera det i kronor än att till exempel försöka bestämma ett socialt, historiskt eller emotionellt värde.

Dock är det monetära värdet oftast det värde som ifrågasätts mest av de värden som jag idag går igenom och om man tittar på börsen så kan ett värde på ett bolag från en period till en annan vara som natt och dag. Därav är monetära värden alltid i flux och kommer alltid att vara till grund för kontinuerlig förändring allt medan marknaden försöker finna ett ``korrekt´´ värde. Man säger att värdet bestäms genom utbud och efterfrågan.

Att notera är att ett föremål med ett högt socialt värde även av regel har ett högt monetärt värde då efterfrågan bör vara högt. Ett föremål av lågt monetärt värde bör därför även ha ett lågt socialt värde. Dock bör vi vara medvetna om att det även här finns undantag från denna regel och att man inte bör utgå från att en relationen alltid är 1:1.


Historiskt
Detta är ett värde som normalt stiger över tid oavsett vad som sker med föremålets sociala och monetära värden. Historiskt värde ökar smått chockerande nog i takt med att föremålet åldras och att tiden har sin gång.

Dock innebär inte ett högt historiskt värde att du kommer att bli monetärt rik på det eller att du får en hög social status på grund av historian som föremålet bär med sig. Dock kan föremålet bringa, för att använda lite svengelska kred i vissa kretsar som finner det specifika föremål av intresse.

Historiskt värde brukar även detta variera beroende på hur samhället i helhet ser på perioden eller händelsen som föremålet representerar och ibland går detta intresse i vågor beroende på mode, trender och influenser i olika media.

Ett exempel på föremål med historiskt värde kan vara gamla sedlar. Du kan inte köpa något för dem och ingen skulle uppmärksamma dig om du skulle flasha med dem på sociala medier men ändå kan dessa sedlar på grund av deras historiska värde göra dem värda mer än de nya och allmänt accepterade sedlarna. Se bara på det amerikanska kopparmyntet från 1943 som egentligen inte skulle existerat till följd av att koppar som metall enbart skulle användas till krigsmateriel under andra världskriget och enbart mynt gjorda av järn under denna period skulle präglas. Dock råkade några få mynt präglade i koppar leta sig ut till det fria och dessa är idag värda upp mot 100 000 kronor.

Ett annat exempel kan avse ett föremål med kopplingar till Nazism Tyskland, som en fångdräkt. Detta klädesplagg har ett oerhört stort historiskt värde vilket inte går att mäta i ekonomiska termer för den delen socialt då få skulle finna det socialt accepterat att äga ett föremål med en sådan stark historia.


Emotionellt
Emotionellt värde är normalt ett värde som är väldigt personligt även om en större grupp gemensamt kan värdesätta ett föremål väldigt högt.

Då vi pratar om emotionellt värde så pratar vi om känslor och detta är något som är väldigt svårt att förstå om du personligen inte har en känslomässig koppling till ett föremål. Därav är det väldigt svårt att sätta ett marknadsvärde på ett föremål med ett väldigt högt emotionellt värde.

Ett bra exempel på föremål med högt emotionellt värde är föremål som har gått i arv eller som har funnits med sedan barndomen. När dessa föremål sedan ska värderas på till exempel det populära programmet Antikrundan finns det anledning för konflikt mellan emotionellt och monetärt värde. Experten försöker sätta ett värde som är baserat på föremålets objektiva värde efter vad det kan vara värt för en potentiell köpare medan personen som har tagit med föremålet allra helst vill värdera föremålet enligt vilka känslor föremålet framkallar.

Därför kan ett föremål vara ``ovärderligt´´ för en individ medan föremålet för en annan kan vara av ett väldigt lågt värde. Allt handlar om i grund och botten om vilka känslor ett föremål framkallar.


Nytto
I detta fall menar jag att värde är det värde som kanske inte vad själva produkten själv skapar utan vad det producerar som slutprodukt. Inte för att utesluta att många produkter av sig självt är just nyttiga.

En hammare är av sin natur ganska värdelös om du inte hamrar in en spik i en planka men ändå skapar en hammare ett väldigt högt värde då slutprodukten kan vara ett hus eller en möbel som i sin tur kan tillföra värde under en lång tid. Hammaren är därav ett nyttigt redskap vilket tillför mycket värde om det används på ett nyttigt sätt.

Ett annat exempel är ett frö. Ett frö kan vara litet och obetydligt men ändå kan ett enda frö föda en hel nation om man sår det och sedan fortsätter att sprida de nya fröna. Därför kan ett enda frö ha ett högre värde än alla kungar, kronor och diamanter som finns. Detta eftersom det är svårt att äta kronor, det är svårt att bli mätt på diamanter och även om det går att äta en kung så är det bara en tillfällig lösning.

En Ferrari tillför inget mer värde i samhället än ett frö, detta till trots att det ibland kan verka som att det är så världen fungerar.


Varför allt detta med värde ?
Nu kanske ni undrar varför jag har babblat på om ordet värde och anledningen varför jag gör det är att det just nu ser ganska mörkt ut i världen. Det är virus, det är oljekris och det är en härdsmälta på världens börser. Då tycker jag att det är viktigt att ta ett steg tillbaka och fundera kring vad som egentligen är viktigt för mig som person.

Det finns enligt ovanför en rad olika typer av värde och i dessa tider kanske vissa värden, värden som inte nödvändigtvis är mätbara i kronor är viktigare än hur mitt bankkonto ser ut. Visserligen kommer många lida ekonomiskt av denna period men då ska man inte glömma dem som har en vän, kollega eller familjemedlem som drabbas av viruset och i värsta fall kanske stryker med. Det finns som sagt olika värden och dessa kan över perioder kräva en viss omvärdering.

Jag personligen har ännu inte drabbats av viruset utan just nu följer jag enbart med utvecklingen som en passagerare längst bak i bussen. Dock har jag sålt av lite aktier och köpt några som jag tror kommer att gå igenom denna period stärkta eller i alla fall mindre drabbade. Ett av dessa köp är vår gamla trogna folkaktie Telia som jag tror kommer gynnas av denna kris då många fler nu använder sina datorer och telefoner för att surfa, arbeta och allmänt hålla sig uppdaterad.

Med det sagt och ganska plötsligt nyper jag av där och önskar er en god fortsättning,

//RJE

Är det dags att sälja ?

Så jag hade en lugn dag och skötte mitt och helt plötsligt så fick jag ett meddelande från en av mina kompisar från gymnasiet. Enkelt att säga så var det en bild på utvecklingen över SP500 som är ett index över de 500 största bolagen på de amerikanska börserna. När jag såg det så var det ett sådant där typiskt ögonblick du sitter framför datorn med en kaffekopp och har en toppen dag och sedan sätter kaffet i halsen och känner att världen har blivit en hel del mycket tuffare.

Jag har personligen trots den negativa börsutvecklingen på året valt att ligga relativt tungt på börsen, jag har dock börjat lägga undan lite cash för framtiden. Just nu känns det som att världen bara blir mörkare och mörkare och denna bild som tydligt visar ett mönster på SP500 och om den stämmer som en vägvisare så kommer det nu ske en större nedgång i marknaden.

Men vi ska komma ihåg att bara för att historiska mönster och händelser pekar på ett visst mönster så är marknaden uppgjord för överraskning. Det går aldrig riktigt säga vad kommer hända och när det kommer ske. Men visst ser det just nu mörkt ut.

Det jag oroar mig för är att de krockkuddar som vanligtvis brukar användas för att stabilisera marknaden och dess aktörer är mer eller mindre redan använda och uttömda. Om det skulle komma en total krasch idag så finns det inte verktyg eller medel för att kunna hantera en kris som den vi såg under 2008. Med det sagt så har vi aldrig varit såhär dåligt rustade för att hantera en kris som skulle kunna hota hela det ekonomiska systemet. De enda vapnen som just nu känns aktuella är möjligheten att trycka nya pengar och dra ut i valutakrig för att främja sin egen ekonomi eller att aktivt gå in och stötta de sektorer och företag som anses systemviktiga. Det finns helt enkelt inte utrymme för de mer traditionella vapnen eftersom dessa nyligen användes och har inte hunnit laddats om igen.

Det som talar mot en krasch idag är USA och den växande konsumtionen i bland annat USA men även några andra länder som Sverige. Vi har också en period bortom rapportperioden som enklast skulle kallas regnperioden. Det är då alla utdelningar från bolagen ska ut och detta brukar ses ytterst positivt av börsen. Annars har jag tyvärr inte så många positiva nyheter.

De negativa delarna eller nyheterna är dock ännu fler och att USA nu valde att ta det lugnare med de planerade räntehöjningarna visar på vilken osäkerhet det finns i världen.

Vi har bland annat Kina, Industrin, låga räntan, de Italienska bankerna, Grekland, val i England, det låga oljepriset och en hel del annat. Det som förut sågs som något positivt som låga räntor och det låga oljepriset är idag någonting som har börjat hemsöka ekonomin på ett otroligt dåligt sätt. Jag är idag otroligt orolig och det känns som att det bara är bättre att låta marknaden att falla det är redan försent och nästintill omöjligt att vända denna negativa trend. Det är kanske bättre att ta hem pengarna och vänta ut denna nervösa tid.

– Psykologin. Jag har varit inne på det förut och det som främst styr marknaden är oavsett vad du vill eller tänker är massans psykologi. Om massan är negativ så kommer börsen gå ner och när massan är negativ så kommer det mesta tolkas negativt och det är bara att stå ut med det. Marknaden överreagerar alltid oavsett om det är negativt eller positivt. Därför tror jag att börsen kommer fortsätta ner ett tag till.

– kina. I Kina är det egentligen ingenting nytt. Detta land fortsätter att sätta press på resten av världen och en inbromsning är redan klart. Frågan är bara hur mycket. Jag har en enorm oro för de kinesiska hushållen och med tanke på de anklagelser som riktats mot vissa specifika personer inom den finansiella sektorn så finns det snart ingen anledning till att ha något förtroende för Kina som ekonomi eller finansiell marknad. Inte tillfälligt kanske om 5-6 år kan det bli intressant efter det har hunnit komma några nya reformer.

– Industrin kommer att dras med stora problem framöver och när finansiering och kapital försvinner så kan det bli turbulent bland de företag som har en ansträngd ekonomi. Om du har följt inledningen på rapportperioden och följt de stora företagen så har du nog drabbats av en viss form av illamående. Jag läste bland annat om ett amerikanskt företag som hade sett nästan hela sitt värde försvinna under de senaste månaderna, idag har detta företag ett bolagsvärde på en miljard men skulder på nästan tio miljarder.

– Bankerna. Ja nu är det dags igen de som ska smörja ekonomin är det som ger ekonomin huvudvärk. I Grekland så ser bankerna tomma ut, i Italien så lever vissa banker på lånad tid, förtroendet för Deutsche bank och dess obligationer är på lägsta nivå och i Sverige så har banker problem med den låga räntan plus en sparkad chef i form av Wolf. Det är bland annat ett citat som Deutsche bank använde nyligen ``Absolutely rock solid´´ som får mig att tveka på om det verkligen är så, precis innan Wall Street började skaka så var det många som försvarade bankernas ekonomiska ställning och detta precis innan kraschen.

– Räntan är dessutom ett huvudbry i denna nya lågräntevärld. I Sverige sänkte vi nu räntan ytterligare och det känns som att ekonomin är utom kontroll. De ökande lånen i svenska hushåll och konsumtion ökar ständigt och riksbanken med Ingves har släppt allt förutom inflationsmålet. Jag ser absolut ingen mening med den nya räntesänkningen och jag är totalt övertygad om att detta gör mer skada än nytta, vi har trots allt en stark tillväxt. I USA verkar Fed nu dra sig för en ny höjning och även om ekonomin just nu är relativt bra i USA och med ständigt ökade löner så ser det inte globalt bra ut.

– Grekland. Då Kina har haft nyår och ekonomin har varit stillastående och med stängda börser så har vi vänt blicken återigen mot EUs sorgebarn Grekland. Det finns tyvärr ingenting gott att säga om detta land. Jag kan fortfarande inte fatta varför vi ens försöker hjälpa landet, det är ett land som bygger på en befolkning som helt enkelt inte vill ändra sig. Såg en siffra på 15 % genomförda reformer och nyheten om att det kanske är dags att ge dom lite skuldlättnader trots att det är tydligt att de inte förtjänar detta. Vad säger man om en låntagare som ständigt misslyckas med sina inbetalningar och åtaganden?

– Oljan. Det låga oljepriset som har varit både positivt och negativt har nu hamnat i ett läge där de negativa konsekvenserna är långt större än de positiva. Att vi får köra bil för 5 öre billigare motiverar inte de enorma nedsidor som just nu börjar växa fram förutom de ekonomiska konsekvenser så finns det de politiska aspekterna. Även samhällen i vissa oljeberoende länder som de i mellanöstern håller just nu på att testas och det är möjligt att splittringar kan uppstå nu då pengarna börjar ta slut. Saudiarabien kan bland annat drabbas av turbulens då staten med dess oljebolag inte kan skötta finanserna. Skatten för el har bland annat ökat med runt 40 %. Viktigt att notera är att landet haft nästintill obefintliga skatter och att ungefär 80 % är anställda av staten.

– Dödskorset. För er som aldrig har hört talas om dödskorset så är det egentligen mer av en teori än fakta. För de som är skrockfulla så innebär dödskorset att när de 50 senaste dagarnas glidande medelvärde bryter ner genom de senaste 200 dagarnas glidande medelvärde i en fallande trend så korsar dessa linjer varandra. Detta är i finansiella termer ett dödskors och som namnet antyder så är detta inget positivt. Det är mer eller mindre en svart katt under en stege. Detta skedde nyligen och även om det inte är fakta så har historian visat att det kan vara smart att sälja då detta inträffar.

– Spreadar. Detta knyter väl samman räntan, banker och all annan osäkerhet. När investerare börjar se över sina innehav och upptäcker att det finns värdepapper och strukturerade produkter som inte passar eller har för hög risk så säljs dessa av och man handlar in de tryggare instrumenten. Detta leder till att spreaden i t.ex. företagsobligationer ökar eftersom de mer stabilare och säkrare blir mer eftertraktade och de mer riskfyllda blir mindre åtråvärda.

Men om vi ska ta någonting mer positivt så tycker jag att den nya filmen The Big short är en film som är värd sitt pris. Jag har själv läst en hel del om den finansiella krisen 2008 så det
var otroligt trevligt att få se en film som fick med en hel del om både krisen men även om hur banksektorn tänker och fungerar. Jag skulle också vilja slänga ur mig att boken Simma med hajar kanske är en kandidat till bokhyllan. Har personligen inte hunnit läst klart boken, men än så länge är den underhållande och den är definitivt värt sitt pris enligt mitt och många andras tycke. PS fick boken av syrran som en present.

Annars så har vi ju det uppmärksammade målet mot HQ och de som satt i toppen under dess nedgång och krasch. Jag har själv läst båda böckerna om Carnegie och HQ så jag följer denna rättegång med stort intresse. För mig finns det inga tvivel om att det kommer bli en fällande dom och jag tror även att bolaget HQ som faktiskt fortfarande finns på börsen och som enbart driver en rättsprocess mot Qviberg kommer få igenom iallafall en del av deras stämning och begäran på att Qviberg ska betala tillbaka en del av den utdelning som han utan tvivel tog ut utan någon som
helst rätt. Kompensation efter resultat och inte tömning innan undergång.

Jag har även sett en hel del intervjuer och artiklar om/av Qviberg och det är inte en person som finner mig i smaken och jag är övertygad om att han är en person som fullt möjlig skulle
kunna ha gjort och utfört alla de saker som han står anklagad för. Ett exempel är den incident som slutade med en utskällning som han gav en person som bar solglasögon inomhus på banken. Inget brottsligt i sig men det säger en hel del om honom som person. Det som gör rättegången ännu mer speciell är att det har tagit fem år sedan kraschen 2010 och det är idag EBM som sitter i skruvstädet. En fällande dom är nästan ett måste för åklagaren för att det inte ska ses som
ett totalt fiasko. Det är investerarna, arbetarna och staten mot Qviberg och Company.

För att runda av detta inlägg så vil jag påminna er som läser att även om jag har siktet inställt på en fortsatt längre och större nedgång så vill jag ändå reservera mig angående detta. Jag läser idag de flesta svenska ekonomiska tidskrifterna, jag lyssnar på poddar dagligen och jag tittar till börsen dagligen. Med detta vill jag säga att om jag ena dagen pratar negativt om börsen eller en aktie så kan detta ändras snabbt beroende på vilken information jag kommer över. En smart investerare utvärderar alltid sina val och strategier oavsett vilket hål vinden blåser.

//RJE

Sent inlägg

Så året har börjat och jag som hade hoppats på en lugn start. Man kan inte alltid få som man vill men lite lugn hade ju suttit på sin plats.  Det var nog inte en alltför stor chock men det brukar ändå vara så att början av det nya året brukar börja positivt. Men om ni har lyckats missat början på året så är det en historiskt dålig start på året och vi får prata om en eller två gånger på 100 år dåligt. Därför kommer jag försöka dela upp det lite efter olika händelser och sedan får vi se vart det leder.


Kina- Ja det är så typiskt att det ska vara Kina som förstör stämningen. Jag tror att de flesta som följer/läser/ser eller använder någon form av media har upptäckt hur det darrar i Kina. Jag blev faktiskt lite förvånad över en sådan plötslig nedgång och så snabbt på året men på ett sätt är jag ändå inte allt för chockad. Att det skulle vara turbulent i Kina är vi nog alla övertygade om, men att det skulle börja såhär. För er som inte vet så orsakade Kinas börser en historiskt dålig start på året och handelsstoppet på 7 % som var satt på börsen användes två gånger. Ett handelsstopp används bland annat för att undvika en ``bank rush´´ där alla vill ta ut pengarna samtidigt och då orsaka en total krasch. Man sätter in stoppet och stoppar helt enkelt börsen om den beter sig på ett visst sätt och i detta fall om den faller över 7 % eller i en längre period. Men då fiaskot var ett faktum så valde den kinesiska börsen att ta bort denna spärr eftersom den hade en motsatt effekt och skrämde investerarna. sedan dessa har börsen visserligen stabiliserats men ändå fortsatt nedåt, senast jag hörde en siffra så var det industri från Kina och som sagt ta det med en nypa salt men det verkar ligga i nivå med de utsatta målen.

Iran och Saudiarabien- Ja jag vet inte vad jag ska riktigt börja. Saudiarabien valde att verkställa några avrättningar mot 47 brottslingar/terrorister och en av dessa var en man av en betydelse som jag inte riktigt förstått. Men han avrättades efter att ha uppmanat till uppror mot Saudiarabien och detta var ett steg för långt tyckte Iran. Iran har också skapat en hel del huvudbry för den oljeproducerande världen och en viktig spelare där är Saudiarabien. Så är det ett sammanträffande att relationerna mellan de två länderna nu plötsligt försämrades? Inte det minsta och med tanke på att Iran nu får sälja sin olja till öppna marknaden, så skapar detta en hel del problem för Saudiarabien. Det är en stat som länge har levt på ett högt oljepris och det är också en av anledningarna varför det nu vid ett lägre oljepris kommer öka trycket på staten att klara sig utan oljan. Risken är att oroligheterna i och runt mellanöstern kommer att öka nu då en av de rikaste staterna står utan pengar.


Terrorism- Ja det avslutades inte så positivt och det har inte börjat bättre. Det har väl visserligen skett vissa framgångar mot IS på marken och mot de IS styrda områdena men annars så finns det inte mycket positivt. Jag hade önskat att det finns något sätt att stoppa detta våld, detta onödiga dödande men det är svårt att stoppa någonting som smälter in i resten av mängden. Jag kommer aldrig förstå varför man dödar oskyldiga människor eller varför man väljer att ta sitt liv för en tro. Kanske ett litet sidospår men som jag har nämnt terrorism sätter ett avtryck i ekonomin och på börserna. Det skapar oro, människor slutar använda transportmedel, besöka sociala ytor och det skapar misstänksamhet. Det ser vi inte bara i drabbade områden utan även i länder som Sverige.

Olja- Ja oljan fortsätter att vara ett orosmoln och det är väldigt svårt att avgöra åt vilket håll priset ska gå. Jag har försökt att följa med och uppdatera mig om vad som händer men det är i princip omöjligt att veta. Priset kan dubblas lika väl som det kan halveras, jag vet helt enkelt inte. Det känns dock som att det kan finnas en hel del kvar av oro innan det börjar se ljusare ut. Det har dock inte börjat så bra i år och oljan nåde nyss en ny lägsta nivå då priset gick under 30 dollar per fat. Det har spekulerats om ett pris på runt 20 dollar men jag tror inte att oljan orkar nedåt. Jag skulle nog sätta den lägsta nivån till 25 dollar men även det känns som en liten stretch. Det som framöver kan vara intressant är att följa de företag som har lite kassa att shoppa med. De som har cash på hand kan möjligtvis vilja lätta på sina plånböcker om priset är rätt och handla in lite nya fält och konkurssatta företag. Oljebranschen är förknippade med stora kostnader ``up front´´ vilket betyder att många företag har stora skulder på flera miljarder innan den första droppen olja är uppumpad och detta leder till att varje fat olja betalar av dessa lån. Om ett företag har lägre skulder så kan denna använda detta till att köpa upp konkurssatta företags tillgångar för reapris.

Industrin- Ja industrin runt om i världen har det tufft och då är det bland annat i Nordamerika som jag tänkte rikta in mig på. Jobbsiffrorna är positiva i USA och konsumtionen är också positiv. Problemet är dock den dåliga industrin som sätter ett frågetecken. Vanligtvis brukar industrin vara det som leder konjunkturen eller dess cykler vid upp och nedgångar. Om industrin börjar snurra på och växa så brukar det vara början på en stark och stabil tillväxt. Men när det är som det är nu är det lite svårt att avgöra om det möjligtvis bara är ett hack i kurvan eller är någonting mer. Det är ett problem, ska man följa det som är logiskt och positionera sig för en negativ utveckling i USA eller ska man gå på magkänslan.

För mig personligen har det börjat ganska bra i år. Jag rensade upp mina portföljer inför det nya året och jag håller just nu på att fylla på dem igen med en mer spelbaserad bas. Inte bara kasinon utan även spelutvecklare som har en hel del intressanta titlar på väg ut. Jag känner att om det är någonting jag förstår hyffsat så är det spel och hur man ska se på detta. Jag förstår vikten av att inte bara läsa de proffsiga analyserna utan att även följa upp hur statistiken ser ut på ställen som t.ex. Steam. Detta tror jag ger mig en spets, ett kunnande som andra inte har och att jag själv brukar testa varan själv ger mig en annan förståelse. Spelutvecklare är inte företag som tillverkar en produkt som kan massproduceras till olika marknaden. De riktar in sig på en målgrupp och om de har fans av deras spel så kommer det betyda mer än vad många tror. Sedan är spelutvecklare företag som är enkla att köpa och sälja. De går oftast ut ett år innan ett spel ska släppas oftast genom att säga någon gång under Q1 och detta gör det enkelt att lista ut när du ska äga och inte äga aktien. Det finns några gyllene datum att pricka in, perioden före meddelandet av lansering, lanseringen och första kvartalet efter att intäkterna har börjat rulla in. Perioden som ibland kan motsvara 9 månader där ingenting händer är en period då dessa företag bara bränner pengar. Detta är 9 månader som aktien är totalt ointressant om det såklart inte finns en bra pipeline med kommande titlar.

Förutom detta så har jag dessutom jobbat en hel del på hemsidan och jag har nyligen gjort en liten mjukstart. Just nu har jag problem med det som enklast kan kallas optimering för mobil. På datorn så kan jag inte klaga, jag är ingen expert men jag lär mig. Då det gäller utseendet för dem som använder mobil så finns det en hel del att fixa och problemet just nu är att jag inte riktigt vet vad det är som jävlas. Det är också därför jag har hamnat efter med bloggen. Det tar tid att skriva och ibland så måste du låta dig själv att lämna datorn och göra någonting annat. Jag tror att jag är på rätt väg iallafall och jag har just nu några texter som behöver ses över en extra gång innan de kan publiceras. De texter som jag har uppe just nu behöver också en liten översyn. Förutom arbetet med hemsidan så har jag lagt till en ticker här på bloggen längst upp som ska erbjuda er en liten insyn i en av mina portföljer. Just nu kan du tyvärr bara se utvecklingen i kronor men jag ska jobba fram någonting som gör att ni kan se vilka innehav det är med.

Kommunal- Sist men inte minst tänkte jag rikta en attack mot Kommunal. Det kanske inte var så svårt att gissa att jag skulle ta upp detta ämne men varför inte. Det som skett inom kommunal är ett bevis på vad som händer om människor utanför toppen har dålig insikt och att det är samma gamla styrelse som år efter år sitter kvar. Vid frågan om det finns något förtroende kvar hos en ledning som har misskött sig så katastrofalt? Nej, det finns inget förtroende för dessa människor. Jag skulle nästan gå så långt så att jag tycker att dessa människor ska ställas inför rätta. Vårdslöshet, förskingring, mutor och en hel del annat. Kasta alla möjlig skit på dem och se vad som fastnar. Det finns trots allt en hel punkter som ser misstänksamma ut och det skulle vara förvånande om något av dem inte är brottsliga.

Men nu tar jag och tackar för mig. Framöver skulle jag vilja lyfta fram att det snart är rapportperiod och att det kan vara viktigt att följa de tunga bolagen. Hur ser deras framtidsutsikter ut och vad ser de för hinder. Jag skulle också vilja lyfta fram ett bolag som framöver kan vara intressant. Det kanske kommer som en förvåning men det företag som jag kan tycka är intressant är Securitas. Jag fick nyligen höra om att det just nu ska utbildas runt 1000-1400 väktare till bland annat säkerheten på vissa flyktingboenden men även övrig säkerhetsarbete. Securitas som är bland annat är ett företag som tillhandahåller väktare har ett avtal med migrationsverket som kan vara väldigt positivt i den närmsta framtiden. Även om företaget måste anställa mer personal och sedan utbilda dessa så finns det en intäkt där som bara kan tolkas som positiv för resultatet. Med denna lilla rekommendation så tänkte jag avsluta här. Vi hörs

//RJE

Min spåkula för 2016

Vad kommer ske under 2016?

Ja det är en intressant fråga och vi står inför ett nytt år där allt möjligt kan hända. Om året 2015 var turbulent så finns det en risk att 2016 blir en riktig storm. Det kanske också vissa sig att 2016 blir lugnt och det börjar kanske snurra på lite i världsekonomin. Ett tips är att titta på analytikernas positivaste prognoser och lägg dig sedan 5-7 % under dessa eftersom analytiker generellt alltid är lite väl positiva. Det är nog statistiskt säkrat att analytiker får omvärdera sina prognoser och skriva ner dessa efter första halvan av året, det är därför säkrast att lägga sig under dessa innan de gör sin omvärdering i augusti.

Jag tror att under 2016 så kommer:

1. Kina
Kina kommer fortsätta trampa vatten utan att varken sjunka eller få grepp. Jag tror inte på något fall, men inte heller någon raket. Jag vill dock lyfta fram de kinesiska privatlånen som ett orosmoln under det kommande året.

2. Tillväxtländer
Om vi bortser från Kina så talar en hel del för att Asien kommer gå starkt. Ett land som ser positivt på utvecklingen under 2015 är Japan och jag har en viss förhoppning på detta land under 2016. Det som jag ser negativt med Japan är nog de reformer som har aviserats att landet ska genomföra i framtiden. Det finns ju dock fler än bara två länder i Asien och jag tror på att asiatiska värdepapper kan vara något intressant i sin portfölj. Världsdelen som jag skulle varna för är nog Sydamerika och den politiska turbulens som finns där, men även de oljeberoende ekonomierna där lever idag farligt.

3. USA
USA kommer gå starkt och det är amerikanska börsen som kommer gå bäst under 2016. Möjligtvis så kommer det 3-4 små höjningar av räntan under 2016 beroende på hur utvecklingen går. Bara jobbsiffrorna i USA håller i sig så tror jag på den amerikanska ekonomin.

4. EU
EU kommer gå tungt och länder som Spanien, England och Frankrike kommer inte göra det stabilare. Flyktingkrisen kommer också vara en sak som sätter prägeln på den politik och ekonomi som kommer bedrivas i Europa under detta år. Annars kommer tillväxten i EU vara positiv men klart under den nivå som borde förväntas. Att vi ser en stark tillväxt i Sverige betyder inte att resten av Europa går bra.

5. Spelbolagen
Spelindustrin kommer fortsätta gå bra och Paradox kommer äntligen äntra börsen och bli en av årets raketer. Jag kommer iallafall vikta min portfölj mot spelaktier och jag har en extremt positiv syn på alla som sysslar med spel med undantag för de som sysslar med mobilspel. De som utvecklar och säljer mobilspel lever på att ständigt lyckas att skapa nästa Angry Birds eller Candy Crush och detta är ingen hållbar affärsstrategi. Ett exempel på detta är King som skapade Candy Crush och detta bolag har sedan notering varit ett sänke på börsen sedan noteringen.

6. Sverige
För Sveriges del kommer det komma iallafall en räntehöjning innan 2016 har passerat och jag skulle gissa på andra halvan av året. Jag tror på en stark tillväxt och en ökad konsumtion med en procent på omkring 2,8- 3,0 %. Jag skulle kunna tro på att ett amorteringsförslag för nya lån testas och sedan lagförs under 2016 dels på grund av en påtryckning från det politiska hållet. Det kommer under 2016 vara en knasig politisk situation där Alliansen kommer försöka få ett eget fäste om svensk politik även om utsikten för ett omval med en vinst för alliansen ser ut att krympa mer och mer allt efter tiden går. Rädslan för både Alliansen och regeringen är idag att SD är för stor för att ta sig runt utan att söka stöd från det andra blocket. Är det dags att splittra blocken och gå samman? Sista punkten som kommer påverka Sverige under 2016 är arbetet med att försöka sätta flyktingarna/invandrarna i arbete. Att vi har haft en stark ekonomi här i andra halvan av året kan till viss del härleddas till att flyktingar faktiskt är ``bra´´ ekonomiskt eftersom ekonomin blir tvungen att snurra på snabbare då bland annat, nybyggen, konsumtion, renoveringar och jobb sätter fart på hjulen. Det kan sägas att flyktingar kan ekonomiskt motiveras i ungefär 14-16 månader sedan blir det mer av en kostnad om dessa inte kan skaffa jobb eller egen försörjning. Därför är det viktigt att i år ta vara på den uppsving som vi har och investerar för framtiden medan pengar är billiga.

7. Biometri
Företag som Fingerprint, NEXT och Idex kommer att fortsätta växa och överraska. Kanske kommer det komma fler företag inom detta segment och jag tror att om det ska börja pratas om bubbla under 2016 så är det inom denna bransch. Det är idag många olika företag inom en litet område och det är snart dags att börja fundera på om alla verkligen får plats på samma scen. Nu är visserligen Fingerprint i framkanten men vad skulle hända om Samsung och någon annan av de stora kunderna tecknar någon annan? Jag tror dock att den teknik som Fingerprint sitter på skulle kunna användas inom andra områden och produkter men man vet aldrig om fingerläsningstekniken är mogen, eller om det blir en ny IT- krasch. Tekniken som drev IT-kraschen var då inte dålig utan förståelsen just då var att ingen visste hur man skulle använda detta optimalt som vi gör idag.  Det jag skulle vilja investera i under 2016 är nog Idex och den teknik som de använder för kreditkort, ingen kod allt som behövs är ditt finger. Detta tycker jag är otroligt smart, varför ens behöva ett kort? Varför inte bara stoppa fingret på en platta och betala.

8. Sparande
Då det gäller fonder så ska jag väl vara tråkig och säga att även om räntan höjs till 1 % så motiverar detta inte köp av blandfonder. 2016 är året då du ska strunta i blandfonderna och satsa på aktiefonder. Alldeles för många köpte blandfonder under 2015 och istället för att haka på de bästa fonderna svenska små bolags fonder med en uppgång på 20-40 % så gjorde du säkert en vinst på 2-5 % i din tråkiga blandfond, om ens det. Därför är min rekommendation svenska småbolagsfonder eller teknik fonder, eller kanske till och med en globalfond. De fonder som jag sätter ett varningens finger för är råvaror, valuta, Kina och utvecklings/tillväxtländer som Brasilien, Indien, Venezuela och egentligen alla som är beroende av olja eller dollar. Det går att manövrera dessa vatten men då gäller det att sätta sig in i vad som händer på dagligbasis. Jag personligen kommer nog lägga Kina på min lista över intressanta alternativ eftersom jag gillar då det sker saker.

9. Olja och råvaror
Jag tror på en stabilisering i råvarupriset under 2016 och det kan både gå upp 15-20% som det kan gå ner lika mycket. Allt beror helt enkelt på vilken väg de största producenterna vill gå. Nu kommer visserligen Iran för första gången på ett antal år kunna sälja sin olja till marknaden utan förhinder och detta kommer ju påverka priset men jag tror ändå detta är inprisat i dagens nivåer. Det som kommer göra störst skillnad är den produktion som Opec kommer stå för. Om medlemmarna i Opec kan komma överens så kan vi se en betydlig prishöjning av oljan. Då det gäller andra råvaror som guld eller annat är det svårt att säga hur det kommer se ut men mitt intresse för guld är iallafall stort och om guld fortsätter ner så kommer jag nog köpa mig en tacka.

10. Hög eller Låg konjunktur?
Ja det är fråga som är svår att besvara och jag skulle vilja svara som en annan man gjorde. Det är en stark lågkonjunktur eller en svag högkonjunktur. Om du tittar till vissa siffror eller under vissa stenar i så ser det ut som en högkonjunktur och om du tittar på andra siffror så ser det ut som en lågkonjunktur. Det är lite så att det påminner om när du gör två listor med en sida för och en sida mot och det står 27-27 och väger lite fram och tillbaka.  För om vi ska prata om cykler eller konjunkturer så skulle det logiskt sätt kunna bli en lågkonjunktur om 2-3 år och det är just nu svårt att se att vi är i en stark högkonjunktur. Om det skulle komma en lågkonjunktur i slutet av 2017, början av 2018 vart kommer vår ekonomi stå då?. USA kommer troligtvis genomgå hela cykeln med bra tillväxt och höga nivåer men kommer Europa hinna med denna cykel innan vi bryter nedåt igen? En viktig punkt i detta är kommer räntan hinna tillbaka till ``normala´´ nivåer igen innan vi måste sänka den igen. För räntan är en säkerhet då det börjar gå nedåt igen, för du kan använda den som krockkudde och om denna inte är tillräckligt fylld så kan vi lika väl strunta i kudden och ta smällen.

Det var min andra lilla sista för detta år och jag hoppas att ingen av er läsare går vilse under 2016. Jag kommer nog fortsätta i samma stil som jag gjort i år och jag hoppas faktiskt på lite mer turbulens. Jag personligen hade två ganska starka börsdagar här på slutet av året och kanske är detta ett tecken att nästa år kommer bli ännu bättre. Det är svårt att veta men jag ska nog försöka dela med mig lite mer av mina investeringar under nästa år. Vi får se hur det blir med det  :)

Men Gott Nytt år på er och så hörs vi

// RJE

God Jul och gott nytt år

Så då närmar sig ett stökigt 2015 sig sitt slut och ni som inte har börja blicka framåt mot 2016 så är det nog dags. Idag kommer jag försöka göra ett snabbt sammandrag över vad som har skett under 2015 och det kommer vara svårt att välja ett fåtal händelser. Det har ju trots allt funnits något nytt varje vecka, varje månad i ett helt år. I min slarvigt gjorda lista så finns det ingen speciell ordning på betydelse eller påverkan eller ens i händelsens ordning utan jag kör bara på. I nästa inlägg, förhoppningsvis imorgon ska jag försöka göra någon typ av spådom för nästa år, men vi som sysslar med handel på börsen vet att försöka förutspå ekonomin och dess utveckling är dödsdömt. Det går inge vidare och det är bättre att prata i runda 10- tal för att vara på den säkra sidan än att vara helt fel ute. Men jag ska försöka göra mitt bästa och vi får se om jag kommer ha något rätt i slutet av 2016.

Men så vad har skett under 2015?

1. Fingerprint

Att gör en lista utan att nämna Fingerprint är som att prata om Jul utan att nämna tomten. Fingerprint har varit en intressant aktie att följa och frestelsen har många gånger varit att ska jag ta en stek, men det känns som att ingen har riktigt veta vad Fingerprint är och därför har jag hållit mig borta. Nu vet vi dock lite bättre och det är bara att gratulera alla nya miljonärer, tyvärr är inte jag en av dem. Frågan är om Fingerprint kommer lyckas att leva upp till förväntningarna under 2016.

2. Terrorismen

Är nog den punkt som gör ondast att nämna men vi kan inte förneka det. Det påverkar människor, ekonomin, politiken och de värderingar vi har. Det som skedde i Paris om ni ursäktar min cyniska syn på det så var det nog på väg oavsett vad och därför inte en total överraskning. Detta gör det inte mindre hemskt för det men det var nog väntat att det skulle ske någonting. Om vi ska se till hur börsen och ekonomin reagerade jämfört med andra liknande attacker så skedde det en minimal reaktion och detta är ett tecken på att det var väntat. Nu har visserligen IS börjat tappa lite mark i sitt så kallade kalifat och det ser ut som att de med inflytande i IS har redan sökt sig till nya marker men saken och hoten för nya terrordåd kommer även finnas kvar även nästa år.

3. Förloraren

Även de rikaste kan ha tuffa år och den mexikanska affärsmogulen Carlos Slim är inget undantag. Som världens före detta tredje rikaste man så går det inge miste på honom men med en förlust på 185 miljarder kronor så hamnar han i en egen kategori av förlorare. Trots den stora förlusten är han fortfarande god för ynka 481,6 miljarder kronor och tappar därför bara därför någon placering i listan över världens rikaste. Bakgrunden till förlusten är bland annat ett ras i peson och de sjunkande råvarupriserna.

4. Räntan

I år har det skett underliga saker med räntan och det fanns nog en hel del som behövde titta en eller två gånger extra innan de var säkra på vad som hände. En negativ ränta är det en möjligt, hur funkar det? Jag personligen skulle vilja säga en negativ ränta har på kort sikt bara övertygat mig om att den svenska riksbankens påverkan på svensk ekonomi har minskat, effekterna av Ingves ingripande har varit små eller betydelselösa jämfört med USAs, Kinas och ECBs.

De långsiktiga effekterna kommer inte synas idag eller imorgon och kanske inte ens under 2016 utan det kommer att komma i ett senare skedde och detta är jag övertygad om. Jag är personligen negativ till en ränta som är negativ och det får mig att ställa frågan är det ekonomiska system som vi har förlitat oss till under de senaste decennierna verkningslöst i dagens ekonomi.

5. Flyktingkrisen

Jag försöker inte prata om politik så mycket och visst kunde det ha skett på ett snyggare sätt men kom igen. Sverige är ett extremt litet land med en förhållandevis liten ekonomi jämfört med många andra. Att vi anses vara rikare eller ett världsfärds land ändrar inte på att det som i amerikanska, kinesiska och tyska ögon anses vara en liten kostnad eller förändring i deras budget är en stor skillnad för oss. Vi är ca 9-10 miljoner invånare och om det kommer 100 000- 200 000 flyktingar så lämnar det märken i ekonomin. För Tyskland skulle ett belopp på kanske 10 miljarder för flyktingmottagande vara en liten del av en enorm budget men för Sverige är det mycket pengar.  Andra punkten är att ja det finns många övergivna skolor och radhus som passar utmärkt som ett flykting boende men vi måste också komma ihåg varför dessa blev övergivna. Människor flyttade till städer med sjukhus, jobb, transport, affärer och kommunikation och då är det inte logiskt att placera flyktingar på boenden som en svensk flyttar ifrån. Dessa byggnader står tomma av en anledning och det är lite ironiskt med tanke på att bostadskrisen är så jobbig i storstäder men inte i resten av Sverige där vi kan öppna boenden för nya svenskar lite var stans.

6. Bostäder

Det tar mig till nästa ämne, nämligen bostäder.  Jag står fast vid att priserna för en etta i Stockholm är för dyr och jag är rädd för att människor kommer försätta sig i läggen som är ekonomiskt ohållbara. Nu har visserligen priserna lugnat ner sig lite men jag är dock fortfarande på mitt eviga krigståg mot denna utveckling. Anledningen till denna huvudvärk är en handikappad politik då det gäller amorteringar och avdrag men även nybyggnationer. Det är även till en viss del en eftersatt utveckling på landsbygden som är anledningen, men där är jag mer osäker på om politikerna är helt enkelt oförmögna att göra något eller om de inte bryr sig.  Sedan ska vi inte glömma utvecklingen mot ett tjänstesamhälle som sker i Sverige och i resten av västvärlden och i ett tjänstebaserat samhälle finns jobben där flest människor finns och därför blir storstäder mer attraktiva. Fast utan bönderna, skogen och malmen så skulle inte Sverige gå runt och detta är ett faktum och därför borde politikerna tänka på detta eftersom vi är ett export beroende land. Infrastrukturen måste byggas ut och förbättras i de norra delarna, inte bara för att jag som sitter ute i Ramvik ska kunna se på sötta kissekatter på nätet utan även för att även öka vår konkurrenskraft i export av råvaror.

7. Spelbolagens år

I skuggan av Fingerprint och dess teknik så finns det en annan bransch som har gått som tåget. Nämligen den svenska spelindustrin och vi pratar om en uppgång på runt 50-60 % i år och för många har detta passerat obemärkt. Jag tror på en fortsatt stark tillväxt i denna lilla rebell under 2016 och min stora förhoppning under 2016 är en notering av Paradox. Inte minst på grund av att Paradox är på topp, det är dags nu att ta denna lilla ögonsten till börsen. Jag själv ligger tungt just nu i min portfölj med spelbolag och kommer nog fortsätta göra det även under 2016.

8. Noteringarna

Om du har deltagit i någon börsnotering i år är du mest troligen en av dem som har krossat indexet med hästlängder. Det börsklimat och den tro vi har haft på nya företag har nog aldrig varit så höga som det är nu. En hel rad nykomlingar har dubblats eller tripplats på sina noteringar och det känns som att vilket skit som helst idag kan säljas som guld imorgon bara det hamnar på börsen. Jag håller med de analytiker och kritiker som känner sig illa tillmods över detta fenomen, för det får människor att framstå som skickliga investerare utan att egentligen göra något. Dessa människor kommer mest troligen inte klara sig nästa gång då börsen vänder nedåt eftersom de tror att de är smartare än börsen.

9. Kina

Kina har i år stått för en hel del turbulens och eftersom att Kina är idag en av de viktigaste ekonomierna på jorden så har det som sker i Kina stor betydelse. I år har Kinas tillväxt bromsat in och detta har fått den effekten bland annat att exporten av stål till Kina har minskat. Kina är också ett av de länder som har idag den snabbast växande konsumtionen och när den saktar in så påverkar det alla. Inte minst på grund av den gigantiska marknad Kina faktiskt är med sin gigantiska befolkning. En anledning till tvärstoppet i Kinas ekonomi verkar vara att vissa regionschefer och människor med viktiga positioner i Kina verkar ha fixat till sifforna så att tillväxten har varit fejkad. Detta för mig påminner en hel del om ett kapitel som jag någon gång läste i skolan som kallades det stora språnget. Iden med det stora språnget var att utveckla Kina under en kort tid, men effekten blev att produktionssiffrorna överdrevs och miljontals bönder dog.

10. Råvaror

Råvaror har i år haft det tufft och kommer mest troligen ha det lika tufft nästa år. Frågan är om det finns någon mer fallhöjd och det är svårt att svara på det men ingen hade ju trott på att det skulle falla så mycket i början av året så varför inte 15-20 % till?  Varför priserna har sjunkit finns det lite olika anledningar till, men det är ungefär såhär. Vissa metaller har överproducerats under en längre tid med förhoppning om en ökad efterfrågan. En annan anledning är att Kina har bromsat in och därför har efterfrågan minskat drastiskt på vissa varor som stål till exempel. En annan anledning är att Opec inte har lyckats kommit överens om en gemensam produktion och prissättning. Till viss del kan detta härleddas till att USA har lyckats att effektivisera sin utvinning av skifferolja vilket har gjort att beroendet av olja från andra länder har minskat. Opec möte detta hot med att i början försöka driva ner priserna genom att producera mer och efter det misslyckandet har det blivit ett internt race mellan de olika producerande länderna mot botten. Det har visserligen gett effekter men även om det har drabbat vissa amerikanska företag och jobb så har Opec blivit de största förlorarna. Vissa medlemmar inom Opec har idag problem med sina finanser och det ser mer och mer ut som att USA kan hantera ett lägre pris än vad Opec kan.

11. Muddy waters

Kanske inte årets största händelse men jag tycker att det borde nämnas. Muddy waters är en företags och aktieägares mardröm. Deras strategi är att göra en analys av ett företag och gräva fram alla de dåliga delarna som de kan hitta och sedan skräddarsyr de en så dålig analys som möjligt som de sedan skickar till marknaden.  Effekten brukar bli en fallande aktiekurs och riktigt dålig pr. Det som får iallafall mig att klia mig själv i huvudet är den andra delen av Muddy waters strategi och det är nämligen att de blankar aktien innan de släpper sin analys. De köper alltså ett värdepapper som stiger i värde då aktiekursen sjunker. Då det är som i fallet av Telia så var det mer eller mindre gammal information som redan fanns där ute på marknaden som de använde i sin analys men med sämre prognoser än vad marknaden hade satt. Så de använde sin position som stor spelare för att påverka marknaden för sin egen vinning och då är frågan om det är verkligen är lagligt eller om det är i den gråa zonen. För vi hade nämligen några svenska studenter i år som skrev om läkemedelsbolag och deras produkter i väldigt positiva ord. Dessa två köpte aktier skrev om produkten och sålde sedan på en stigande kurs, nästan samma sak som Muddy waters. Vart går skillnaden? Är det någon skillnad?.

12. Trustbuddy

Alla kanske inte känner till detta men, det är faktiskt en ganska stor skandal. Trustbuddy är eller var ett företag som sysslade med peer to peer lån, eller privatperson till privatperson. Det funkar så att du kan låta ett företag låna ut dina pengar mot att ni delar på kakan som är räntan som den andra privatpersonen betalar in. Så företaget är egentligen bara en mellanhand som tar en stor del av kakan för att vara det. Men det som gör Trustbuddy så speciellt är att när det kom in nya ansikten i toppen av företaget så upptäckte dessa att det var en rad saker som inte stod rätt till bland annat att det saknades en hel del pengar. Det som hade pågått i Trustbuddy mest troligen ända sedan företaget startade kan påminna om ett Ponziebedrägeri där företaget använder samma pengar för att göra samma sak flera gånger om även om pengarna inte fanns där. Eller enkelt sagt man har lånat ut pengarna två eller tre gånger utan att ha informerat någon om detta. När den nya styrelsen hade räknat ihop alla slantar så saknades det ungefär 44 miljoner kronor, dessa har mest troligen gått till att täppa till hållen som har uppstått då pengarna som har lånats ut inte har kommit tillbaka. Vilka som äger dessa 44 miljoner som fattas är de människor som i början valde att lita på peer to peer lån och anförtrodde Trustbuddy med deras pengar för utlåning. 13. Volkswagen Då man pratar om skandaler och fusk så kan man inte glömma bort Volkswagen. Nu har det dock visat sig att deras fusk mest troligen inte var så allvarligt trots allt och att det inte var så många bilar som det först sades. Vilken har tagit fram dessa uppgifter? Någon utomstående? Någon som har testat bilarna? Nej Volkswagen själva såklart. Den som har fuskat har fått själva fått bestämma hur många som ligger över de lagliga gränsvärden som finns. Det är som att en dopad sprinter får göra sitt eget blodprov och avgöra hur mycket eller hur lite den har fuskat. Ne jag tycker inte om detta och oavsett hur mycket eller hur lite Volkswagen har fuskat så finns dessa gränsvärden där av en anledning och om inte Volkswagen kan lyckas med detta så borde man iallafall titta över sin slogan ( Vorsprung durch tecknik) Jag kör faktiskt en gammal Golf från 1986 och den har en avgashalt på 0,1 och den är strax under 30 år och om Volkswagen inte kan tillverka bilar som slår en gammal pensionär så borde iallafall någon på teknik avdelningen få sparken. Men om du är sugen på att köpa lite Volkswagen aktier så kanske läget har kommit, det ser ju trots allt ut som att Tyskland är bered att svälja vad som helst för att rädda sin klenod. Det här var min lista över saker som har skett under 2015 och tro mig jag hade vilja pratat om mer saker men då skulle listan blivit ännu längre än vad den redan är. Jag hoppas att ni som sprarat har haft ett bra år och att ni som suttit på börsen har haft det minst lika bra. Personligen för mig blev det lite blandade resultat mellan mina olika portföljer, dels på grund av ett minskat intresse för vissa värdepapper (Fonder) men även på grund av en ansträngd ekonomi under den period jag inte hade en fast inkomst. Jag jobbade inte i början av sommaren och sedan efter några veckors jobb så slutade sommarn och jag var arbetslös igen och detta gjorde att jag fick ständigt ta in positioner som jag hade vilja haft kvar och istället för att få en vinst så fick jag ta en tidig förlust. Men men nu kommer nästa år och ni som vill läsa lite om mina spådomar så kommer det snart ett till inlägg om detta. Annars så får ni ha en god jul och gott nytt år även om det är den 29 december idag :D //Rasmus J Edberg

Idag klockan 20:00 ta med chips

Idag är det alltså dagen då Fed kanske, mest troligen kommer höja räntan för första gången på snart 10 år. Det låter ganska otroligt men det är väl ungefär så det har sett ut i ekonomin. Det har gått sakta nedåt även om det trots allt såg bra ut innan finanskrisen och även om det såg bra ut innan problemen med Grekland och även om det har sätt bra ut nu trots fallande råvarupriser och en obefintlig inflation och minimal tillväxt. Det har skett otroligt mycket sedan år 2000 till idag men ändå känns det som att ekonomin har hela tiden legat i diket och när vi väl har letat oss upp så har vi dragits ner igen.

Vi har idag en historiskt låg ränta blandat med låga inflationssiffror, men även smått otroligt låga råvarupriser och idag kommer det nog ske en förändring. Fed kommer nämligen mest troligen höja räntan. USA har gått starkt och även om jag är smått känd nu som en skeptiker så kanske det är dags nu. Läget är perfekt och även om det inte är någon monster höjning så sänder en höjning en signal. Arbeten finns, ekonomin mår bra och konsumtion ökar. Det är dags att börja höja räntan.

Effekterna av en räntehöjning har jag nämnt förut men kommer göra det igen. En höjning i den amerikanska räntan kommer stärka den amerikanska dollarn. Det kan visserligen bli så att dollarn försvagas men denna sannolikhet är nästan obefintlig. Dollarn kommer bli dyrare och detta kommer få sina konsekvenser. Att en stark dollar har sina nackdelar tror jag vi alla förstår men USA är allmänt kända för att vara nöjd med en stark valuta och en del av det kan förklaras med att finns en otroligt stark inhemsk marknad i USA. På detta sätt blir inte USA lika beroende av export som andra länder och nu då USA har lyckats med att försörja sig själv med skifferolja och andra råvaror så är USA mindre beroende av vad som sker i omvärlden.

För resten av världen så kommer det finnas positiva och negativa konsekvenser.
Några av de negativa effekter är att utvecklingsländer med lån i dollar kommer få det tuffare då det blir dyrare för dem att betala lånen men även för att ta nya. Vissa företag kommer få det svårt då valutan blir dyrare fast på andra sidan av myntet så kommer det finnas andra företag som gynnas av en starkare dollar.

Jag tror eller jag är övertygad om att USAs ekonomi skulle klara av en höjning av räntan men det som just nu oroar mig är råvarupriserna. Det är som sagt alltid något som oroar mig men då det gäller råvarupriser så brukar man prata om cykler eller konjunkturer och de företag som jobbar inom råvaruutvinning eller upptagning av dessa brukar vara en bra indikation på vad som kommer framöver. Jag ska dock påminna om att vi är i en historiskt smått lustig situation där allt är lite på snedden. Att oljan sjunker beror inte enbart på att ekonomin går dåligt utan på grund av att kartellen OPEC inte fungerar. Då det gäller metaller så har det funnits några tecken på att det har varit en överproduktion till en marknad som inte vill ha just den metallen just nu och detta har gjort att priser har sjunkit med en kombination kinesisk inbromsning. Det som denna gång kommer att vara intressant är om Guld sjunker i värde då detta är en vanlig företeelse då man höjer räntan. Men när guldet är på den nivå som det faktiskt är på, kan det sjunka då ? I sådana fall känner jag att det är dags att köpa lite Guld.

Idag tror jag på tre möjliga scenarion och det är

1. Fed gör ingen höjning av räntan av tron att den tunga industrin kombinerat med sjunkande råvarupriser kommer dra ner framtida tillväxt och därför låter räntan vara för tillfället. Reaktionen på världens börser leder till stora nedgångar och den negativa spiralen fortsätter med en turbulent marknad under 2016.

2. Fed höjer och marknaden reagerar negativt för att sedan återhämta sig under 2016 med några orosmoln som Kina, England och flyktingkrisen. Men USAs ekonomiska styrka ger en viss stabilitet och det är de amerikanska börserna som kommer gå starkast.

3. Fed höjer och marknaden reagerar med lättnad och världens börser gör ett sista ryck här i slutet av 2015 och gör en makalös uppgång på 10-12 % i december. Annars följer detta alternativ samma scenario som nummer 2 där 2016 blir lite turbulent men mitt i stormen så finns USAs.

Nog om detta dags att göra sig bered för Yellen då hon talar ikväll, om några timmar eller närmare sagt klockan 20:00 eller 8. Det kanske kommer vara ett av de där talen som går till den ekonomiska historian som det var då det vände. Vem vet men jag kommer redan ikväll innan jag går och lägger mig titta igenom alla nyheter som jag kan komma över och sedan kommer jag positionera mig för börsen imorgon.

Ha det gött

// R J E

Rapporter och orderingång

Så låt oss prata lite om nyheter och vad som just nu är viktigt. Eller rättare sagt prata lite om föra veckans rapportperiod och de rapporter som också kommit denna vecka. Jag tänkte så klart prata lite om USA och företag men även lite om räntan som jag så vanligt pratar om. Men låt oss inte ödsla någon tid utan sätta igång direkt.

USA- Vi såg ju att det inte blev någon förändring i räntan som jag också har nämnt i ett tidigare inlägg. Men det kanske var så att Fed redan visste att siffrorna från jobbmarknaden och de amerikanska företagen inte var så fullt bra som många trodde. Nu ska vi inte säga att det är panik men det är trots allt inte så bra som vi hade hoppats på att det skulle vara. Det var bland annat en skillnad på ca 60 000 jobb (140 000-200 000) som inte var allt för positiv. Det har också varit några företag som i eller med exponering mot USA som har försiktigt gått ut och varnat för en lägre tillväxt eller till och med vinstvarnat. En av anledningarna som har nämnts är den starka dollarn, men även en minskad orderingång. Så frågan som har cirkulerat runt nu ett litet tag är om USA orkar att själv driva den globala ekonomin eller inte, eller om det inte räcker längre att ha en stark inhemsk ekonomi. USA är trots allt känd för att kunna driva på sin egen ekonomi tack vare att USA har alla delar som behövs för att kunna producera, sälja och konsumera allt själv. Export för USA är en bonus men inte en nödvändighet för att kunna skapa tillväxt. Men jag har länge höjt det ena ögonbrynet för den positiva syn som människor har haft på USAs ekonomi och på ett sätt får jag en liten revansch här även om den är väldigt liten. Det kan också vara en tillfällighet men om det fortsätter på den här inslagna vägen så kommer jag inte ge så mycket till hopp om att USA kommer leda vägen. Idag så läste jag bland annat att BNP tillväxten i USA som var beräknad till 1,6 % hamnade på 1,5 % vilket i sig inte är något jätte allvarligt men det betyder alltså att det inte riktigt lyfter för jätten i väst. Konsumtion var dock bättre än förväntat men jag vet inte riktigt om denna väger upp en sämre orderingång av tyngre varor.

Jag är inte så orolig för USA men vi har precis haft en vecka full med rapporter och om man ska ta någonting därifrån så är det att de konjunktur känsliga sektorerna är på väg nedåt. Det är en fortsatt hög vinst och en hel del företag slog sina förväntningar men orderingången för nästa år var i överlag sämre än väntat. Det betyder alltså att gruvbolag, energijättar och fordonstillverkare känner av en avmattning eller nedgång i ekonomin. Det kanske inte låter så bra och med tanke på att vi borde se en ökning när ekonomin mår bra så är det så klart att det vi ser inte stämmer överens med ``vår´´ bild av ekonomin. Om vi dock ska titta till konsumtionen så är det överlag bra och det till och med ökade mer i USA än förväntat så betyder det att ekonomin trots en lägre orderingång för storbolagen är bra? För mig är det stora frågetecknet fortfarande Kina. Och jag håller därför fast vid att Kina just nu är viktigare än USA, det som sker i Kina eller inte sker har större inverkan än det som sker i USA.

Rapporter- Som jag nämnde här ovanför så har det varit rapportperiod och det har varit en sådan där period där det har varit svårt att riktigt få en känsla för vart ekonomin är på väg. Jag lägger denna gång ytterst stor vikt på de viktiga orderingångarna för fordon och gruvbolag. Det ser inte riktigt bra ut och det kommer vara svårt att övertyga mig att ekonomin mår bra när det inte är så. Det som främst drabbar gruvbolag och liknande är de låga oljepriserna som gör att kapital för investeringar uteblir och när inte kapital finns så blir det inga nya investeringar och det är väl därför man nu kan känna av en domino effekt av vad ett lägre oljepris bidrar med. För när gruvsektorn inte får fart på verksamheten så vill de inte köpa nya verktyg eller fordon till gruvorna och då blir tillverkarna drabbade. Så lågt oljepris- lägre efterfrågan- sämre orderingång.

Men resten av rapporterna har varit ganska bra eller i de flesta fall okej. Det har funnits några som har totalt missat sitt mål och några som har presterat bättre än förväntningarna men överlag så har det varit en ganska tråkig rapportperiod. Det står verkligen och väger just nu och jag är som ständigt en person/investerare som vill att börsen ska gå ner och gärna lite för mycket.

Om vi ska prata om banker vilket jag kommer göra även om ni inte vill så var nog banksektorn ändå den största besvikelsen under denna period. Om jag inte minns fel så backade samtliga banker på börsen efter att ha släppt sina resultat för Q3 och av detta kan nog det mesta härledas till minusräntan. Sedan finns det några andra punkter som har påverkat bankerna negativt men min känsla just nu är att banker inte är intressanta och kommer ha det fortsatt tungt så länge vi har en låg eller till och med negativ ränta. Om jag idag skulle köpa en bank så är det nog mer för utdelningens skull vilket just nu ligger på 5-8% om nivåerna ligger kvar. Jag personligen brukar inte själv köpa företag för att få ta del av utdelningen. Fast för er som vill ha en säkrare utdelningsmaskin så är det nog ett bra tillfälle att iallafall börja fundera på om 6 % är lockande att ha i sin portfölj.

Så avslutningsvis vill jag påminna om min syn på ränteläget och jag håller fortsatt fast vid att vi inte kommer se någon höjning av räntan detta år utan frågan blir när och om det kommer ske nästa år. Jag har bland annat hört lite snack om att det inte är möjligt med en räntehöjning under 2016 heller men det låter jag vara osagt för tillfället. Det jag känner mig mest oroad över är att trots en liten avmattning på bostadsmarknaden så fortsätter priserna att öka och jag tror att fler och fler bortser från att vi kan få en ränta på 3 % inom de närmsta 2-3 åren i sin analys när det köper ett hus eller lägenhet. Varför spelar det någon roll? Ja om det höjs från de låga nivåerna vi har idag på -0,25 % så kommer lånen som idag ligger på 1-2% höjas drastiskt och snabbt till nivåer på kanske hela 4-5% och jag tror inte alla hushåll har råd med detta. Jag är inte längre övertygad om en bubbla i samma syn som jag varit förut men min oro har nu mer förflyttat sig mer mot de personer som kommer försätta sig i djupa skulder när och om en liten höjning av räntan kommer, samtidigt som huspriserna får en liten sättning. Jag tycker inte heller om den spekulation som man hör lite viskningar om att människor köper bostäder innan de kommit ut till marknaden för att sedan flippa dessa så snabbt som möjligt till ett högre pris. Det finns inte bara ett eller två fel med detta men så länge människor är bereda att betala så kan jag förstå varför man gör det och hur mycket pengar det kan finnas i det.

Nåja det var dagens inlägg. Förhoppningsvis kommer nästa inlägg handla om Volkswagen och skandalen som rör dem. Tanken var att jag skulle skriva om det i detta inlägg men det skulle blivit alldeles för långt. Ska framöver jobba på att försöka korta ner och vara snabbare med
inläggen. Får se hur det går,,, Men tills dess ha det

/Rasmus