Det är dags för utdelningar

Tänkte vara lite tidigare i år jämfört med förra året med detta inlägg så här kommer det. Utdelningsperioden börjar snart närma sig och därför tänkte jag skriva lite om min strategi då det gäller att trejda/investera enbart för att ta del av utdelningen. Detta har jag gjort föregående år och även i år så kommer jag att köra samma strategi.

Men innan vi går in på hur jag investerar under utdelningsperioden låt mig förklara lite vad utdelning är och varför bolag delar ut detta.

Vad är en utdelning?
En utdelning delas vanligtvis ut av företag som gör en stadig vinst i form av ett positivt resultat på sista raden i redovisningen. Det vill säga företaget går med vinst. Detta är dock inte självklart utan det är upp till varje enskilt företag att ta beslut om en utdelning ska ges och i vilken omfattning. Företag som växer kraftigt och är ``nya´´ brukar generellt inte vilja ge utdelning då de vill använda vinsten till att växa. Företag som banker är exempel på företag som vanligtvis ger ganska bra utdelningar. En anledning till detta är att banker växer relativt långsamt och behöver inte investera lika mycket för att behålla sina kunder eller att behålla sin tillväxt. De känner då inte behovet att behålla pengarna för att investera då detta kommer ge ingen eller väldigt liten avkastning för aktieägarna. Att dela ut pengarna till aktieägarna är då mer ``lönsamt´´. Man får se det som att företaget anser att aktieägaren kan få en bättre avkastning genom att förvalta utdelningen själv jämför med företaget gör det till dem.

En nyttig fråga är att då ställa är detta företag ett bra företag? Om företaget inte kan se att deras tillväxt på eget kapital är bättre än en utdelning är detta positivt eller negativt.

Att notera angående utdelningar
Att utgå från att bara företag som bara går med vinst ger utdelning är felaktigt, det kanske inte är så smart att ge en utdelning om man går med förlust med det finns exempel på detta och nedan kommer det lite speciella saker som man kan tänka på.

-Företag kan använda utdelning som ett sätt att göra reklam för sig själv. Det finns idag företag som möjligtvis inte borde ge utdelning men gör det ändå eftersom det lockar utdelningsinvesterare. Det finns investerare som enbart köper företag som ger utdelning så det kan desvärre ibland vara  lockande att ge en liten utdelning även om det inte är det mest logiska sett till företagets bästa.
- Ny storägare. Det kanske inte är lika vanligt nu som det var under 60-90 talet men ibland händer det att en investerare köper en stor del aktier i ett företag som har en stor kassa för att påverka eller tvinga styrelsen att rösta igenom en utdelning. När kassan är utdelad så säljer de aktierna och jagar nästa företag så det kan vara viktigt att förstå varför ett företag höjer en utdelning eller ger en utdelning om det kommer in en ny ägare.
- Företag utan tillväxt. Det kan vara positivt att ett bolag lämnar en stor utdelning procentuellt sett till deras vinst men det kan även vara en varningsklocka att detta bolag inom de kommande åren kommer att bli ersatt eller omsprungen av nya konkurrenter.Tyvärr är det så att vissa företag kan ibland känna sig tvingade att fortsätta att ge en stadig utdelning eller öka sin utdelning från år till år eftersom delägarna kräver detta. Problemet med att dela ut för mycket är att de nödvändiga investeringar som skulle behövas göras för framtiden kan offras för kortsiktiga mål.

När kommer en utdelning och hur tar  jag del av den?
En utdelningen sker automatiskt och det enda du egentligen behöver göra för att ta del av den är att äga bolagets aktier under den period/dag som avskiljningen sker. Generellt kan man säga att man ska minst två dagar innan utdelningsdagen äga bolagets aktier.

Du behöver köpa aktien innan ex-dagen, vilket är dagen då den "handlas utan utdelning", vars datum är angivet på aktieöversikten på sajten. Sista dagen att köpa aktien är således dagen innan datumet då aktien "handlas utan utdelning".  Avanza 2017-03-07

När utdelningen sedan sker så hamnar detta belopp på det konto som du har aktierna på och adderar då till ditt kontanta saldo. Det blir alltså inte en ny aktie eller ett annat värdepapper. Se det helt enkelt som en kontant ersättning.

Vilka bolag har högst utdelningen 2017?
Nedan finner ni en lista på de bolag som ger högst utdelning på Stockholm OMX- Large Cap.

Sverige – Large Cap	Direktavkastning (%)	Utdelning*	Bokslut	X-dag
Ratos	7,53	3,25kr	2017-02-17	–
Tele2	7,44	5,43kr	2017-01-26	–
HiQ	6,11	3,09kr	2017-01-31	–
Swedbank	5,86	12,9kr	2017-02-22	–
Telia	5,82	2,14kr	2017-01-27	–
Nordea	5,59	0,60 EUR	2017-01-26	–
SEB	5,51	5,27kr	2017-02-01	–
Millicom	5,18	2,41 USD	2017-02-08	–
Enea AB	4,90	4,4kr	2017-02-09	–
Betsson	4,90	4,31kr	2017-02-09	–
MQ	4,83	1,75kr	2017-01-26	2017-01-27
Acando	4,73	1,23kr	2017-02-08	–
Resurs Holding	4,71	2,77kr	2017-02-07	–
Clas Ohlson	4,61	6,17kr	2017-06-08	–
Catella	4,37	1kr	2017-02-21	–
Kinred Group(Unibet)	4,28	0,27 GBP	2017-02-08	–
MTG	4,27	11,5kr	2017-02-02	–
Kungsleden	4,24	2,45kr	2017-02-16	–
Klövern	4,23	0,4kr	2017-02-10	–
Beijer Alma	4,18	9,75kr	2017-02-14	–

http://www.nordnetbloggen.se/aktierna-med-hogst-utdelning-2017/12/01/2017/

Värt att notera är följande:

- Det är enbart bolag från Large Cap på denna lista och ej från någon annan lista. Det betyder att detta är ett urval och gäller enbart en av flera listor på börsen.
- Det är en lista som bygger på beräknade utdelningar. Det som kan påverka utdelningen och dess procentuella utdelning är: Aktiekursen, höjd eller sänkt utdelning, extra utdelningar (kan ske vid försäljning av ett dotterbolag eller en avdelning och ska ej ses som något återkommande) och andra faktorer som ej är angivna här.
- Detta är en lista som har satts samman av Joakim Bornold på Nordnetbloggen och ej lusläst av mig personligen så listan ska enbart ses som en fingervisning. För att få korrekt utdelning så rekommenderar jag dig att att ta del av bokslutet när detta kommer från bolaget. Sedan tas beslutet om fastställd  utdelningen  på bolagsstämman så innan dess kan man man bara se till vad bolagen har signalerat och vad analytikerna har gissat att utdelningen ska bli.

Hur ser jag på utdelningar och hur investerar jag utifrån detta?
För att vara ärlig så är jag inte så intresserad av själva utdelningen utan det som jag egentligen är intresserad av är rörelsen som bolag med utdelning får innan utdelningsdagen. Min teori är att personer som är intresserade av att få ta del av utdelningen kommer att vilja köpa t.ex. Ratos eller Kungsleden innan utdelningsdagen och detta kommer öka handeln i aktien och förhoppningsvis öka efterfrågan vilket leder till en högre börskurs. När sedan utdelningen kommer så kommer kursen enligt min teori sjunka mer än vad utdelningen är. Låt mig ge ett exempel.

Aktie A: Kurs 100 kronor Utdelning 10 kronor
För att min teori ska stämma så  utgår jag från att kursen på en aktie 30 dagar innan utdelning kommer att stå i 100 kronor och sedan stiga till utdelningsdagen. Låt oss då säga att dag 3 innan utdelning så står  kursen nu i 110 kronor det är alltså en vinst på 10% och om jag vill kan jag nu vänta på att få min utdelning eller sälja nu. Det jag då tror är att när utdelningen sker så kommer kursen falla under 100 kronor, till kanske 95 kronor. Detta eftersom 10 kronor ska ju räknas bort från värdet på bolaget men även på grund av att människor nu vill sälja aktien eftersom intresset är borta nu när utdelningen är utdelad. Det kommer fortfarande vara en vinst om jag säljer aktien efter utdelningen är gjord men nu är bara avkastningen 5% och inte 10% som det var innan.

Jag investerar främst i banker som Nordea och Swedbank i år men kommer dock att fylla på med några fler aktier under mars och april innan utdelningssäsongen är över. Det som bestämmer detta är bland annat hur börsen utvecklar sig men även hur utdelningen passar in tidsmässigt. Jag vill gärna investera en period före utdelningen och detta gör desvärre att antalet bolag som jag investerar i under utdelningsperioden hamnar på 5-6 bolag och inte mer. Det går säkert att välja fler men då känns det som att man inte kan få ur det maximala ur varje investering.

Detta får nog vara allt för denna gång och för att vara på den säkra sidan så vill jag även lämna en liten disclaimer här i slutet. Det ska noteras att det som jag har skrivit i detta inlägg är enbart ett bet eller spekulation från mig och ska inte ses som mer än det. Jag anser mig inte själv vara mer än en hyffsad investerare och även jag tar det väldigt försiktigt då jag gör dessa investeringar. Jag ser till att följa kursen dagligen och håller alltid ett fönster öppen på datorn då börsen är öppen på jobbet även om jag inte tittar på kurserna varje sekund. Allt detta för att undvika större oväntade rörelser.

Med det så hörs vi


//RJE

Det orangea kuvertet

Har du fått ditt kuvert eller väntar du fortfarande på det ?
Har du vågat öppna det eller plågas du bara av synen av den orangea färgen där kuvertet ligger i högen av ännu oöppnade brev?

Jag ser faktiskt fram emot att få det orangea kuvertet, det är ju en av årets större händelser om man ser till ekonomiska event som alla deltar i. För mig är det som när man ska sammanfatta portföljen och dess utveckling under föregående år. Beloppet i sig är jag inte så intresserad av utan det är den procentuella utvecklingen som jag vill se. Det är även denna som jag tävlar med. Att ständigt slå ``medel´´ är mitt mål och allt över detta är en bonus.

Det är en tävling med pensionen på spel
För mig som är aktiv på börsen och som ständigt vill ``slå´´ medelavkastningen som den ger så handlar även mitt pensionssparande om att överprestera jämfört med resten. Det är en tävling som jag kanske mäter felaktigt men mitt mål i procent är en avkastning på minst 15% per år. Detta oavsett hur omvärlden ser ut och vad som sker på börsen. Kommer jag att lyckas med detta varje år, konstant hela tiden ? Absolut inte, men man måste sätta mål. Om jag då över en period på över 50 år får en genomsnittlig avkastning som hamnar över 15% årligen så har jag ju ändå lyckats. Detta oavsett hur ett enskilt år utvecklas.

Jag ser det enbart som positivt att jag gillar att tävla då det gäller jakten på en hög avkastning. Ser jag över mina risker ? självklart ser jag över mina risker och om vi ska se till min investeringsportfölj idag så sitter jag på 50/50 i kontant och äger enbart banker. Jag har trots detta ändå lyckats få bättre utveckling än svenska OMXS30 ``än så länge i år´´.

Vad har jag för värdepapper just nu i PPM?Jag har faktiskt ett enda värdepapper just nu och detta kanske strider mot de råd som jag skulle ge en vanlig sparare men eftersom jag ändå anser mig aktiv och relativt kunnig så tar jag denna risk medvetet.  Det jag äger idag är Carnegie Sverigefond och det är inte på något sätt en billig fond och det finns billigare fonder och säkert de som slår denna med hästlängder. Men för att försvara mitt val så valde jag denna fond enligt följande kriterier för ungefär ett år sedan.

-Värt att notera är att omvärlden har sedan det ändrats.

Placeringar: Den investerar i ett litet antal svenska bolag som vanligtvis tillhör om inte uteslutande finns på Stockholm Large cap.  Den placerar även främst i industri, finansiell service och konsument verksamhet. Varför tycker jag att dessa tre områden var intressanta? Industrin hade vid tillfället haft det överlag tungt och min teori är därför att det inte kan bli så mycket sämre, svenska banker var och är starka, stabila och därför intressanta trots den låga räntan. Människor kommer alltid att konsumera oavsett hur det ser ut i omvärlden och att då investera i konsument företag som ICA anser jag är ett säkert kort.

Område: Som nämnt ovan så är det en Sverigefond som investerar i svenska storbolag och en av huvudanledningarna varför detta var viktigt var eftersom att Sverige hade en stark ekonomi och utsikterna var för tillfället väldigt goda.

Förvaltare: Kanske den starkaste anledningen till varför jag valde denna fond var för att Simon Bletcher förvaltar den. Jag tror på honom som investerare och även om man ska vara lite kritisk till att enbart investera i personen bakom fonden så kände jag att vid tillfället för valet av denna fond att han hade en syn som jag kunde dela uppfattning med. Sedan är det en profil som jag ständigt ser i media och jag har haft möjlighet att skapa mig en uppfattning om honom och då inte bara som en investerare utan även som person. Att han är en offentlig profil gör det även enkelt att hålla sig uppdaterad i vad han anser att världen är på väg.

Utveckling för mig de två senaste årenEftersom jag inte har hunnit jobba så länge så har jag inte kunnat ta del av denna trevliga del av ekonomin och därför har jag enbart två år med resultat förutom detta innehavande år.

2015-2016: Resultat för det första beskedet som jag någonsin fick var allt annat än positivt och tack vare en automatisk placering i  AP7 SÅFA så blev avkastningen -11%. Det var alltså ett minus resultat det första året. Usch fy och blä säger jag bara.
2016-2017: Mitt första år med ett aktivt val blev bättre och avkastningen för detta år blev +17%. Detta är såklart en stor förbättring jämfört med föregående år och min förhoppning är självklart att detta år ska bli lika bra eller till och med bättre.
2017-2018: Året har bara precis börjat och det är lite svårt att säga exakt hur året kommer att sluta men just nu har utvecklingen varit +5,2%. Detta ser verkligen lovande för fortsättningen på 2017 och vi får se om det blir ett fondbyte eller ej under året.

Hur ser det ut 2017 och mina idéerSom ni förhoppningsvis har förstått av detta inlägg  och vad jag historiskt har skrivit så förespråkar jag aktiva val. Detta kräver dock att du som person sätter dig ned minst en gång om året, öppnar ditt orangea kuvert och sammanfattar vad du ser. Du kommer sedan behöva fundera på om du är nöjd med det som du finner och sedan göra ett val. Är jag nöjd med detta eller vill jag ändra på det? Om du inte väljer att öppna ditt kuvert eller att besöka pensionsmyndigheten.se så gör du även då ett aktivt val, du gör valet att inte göra någonting.

Att sammanfatta ditt kuvert tar cirka 5-10 minuter och vad du sedan gör därefter och hur mycket tid som du lägger ned på detta är upp till dig. Jag som ändå håller mig relativt uppdaterad tar dock ganska lång tid på mig. Först sammanfattar jag mitt innehav, hur ser utvecklingen ut och är jag nöjd med den. Sedan försöker jag att ta reda på hur det ser ut just nu i min omvärld och hur utsikterna ser ut för det kommande året. För att göra detta så samlar jag på mig information om vad ``experterna´´ säger och försöker helt enkelt bilda mig en uppfattning om hur ekonomin kommer att utvecklas under året och vad som man ska investera i. Sedan letar jag helt enkelt upp de fonder som investerar i detta område eller områden. Jag jämför sedan avgifter och fondernas  historiska utveckling mot varandra och när jag har 2-3 stycken kvar så kör jag helt enkelt magkänsla.

Exempel på hur jag väljer fonder
Exempel1. Amerikansk ekonomi ser positiv ut och framförallt industrin ser stark ut. Då väljer jag en amerikansk aktiefond som är inriktade mot industrin. Jag undersöker sedan avgifter och historisk utveckling. Om fonden har lyckats bra historiskt och har en lockande avgift så kommer denna mest troligen hamna på min lista över intressanta fonder. När har tagit fram 5-6 fonder som jag anser kan vara intressanta så väljer jag faktiskt lite med magkänsla, det kan vara ett företag som jag är lite extra intresserad av i en av portföljerna som blir det avgörande. Det kan även vara en förvaltare som jag känner till eller ett fondbolag som har ett gott resumé som vinner. Jag köper dock inga fonder som skickas till mig som reklam eller dyker upp i min mail. Detta är vanligtvis ett tecken på en dålig fond, om de måste jaga kunder så blir jag misstänksam. Jag skulle till exempel aldrig byta fond över telefon.

 ovanför en period där jag samlar in information och försöker sammanfatta detta. Jag har inte heller något behov att göra någon förhastad ändring i mitt innehav då fonden som jag har just nu gynnas av den positiva trend som just nu håller i sig på börsen.

Exempel2. Om den globala ekonomin ser riktigt negativ ut så kommer jag mest troligen titta på en räntefond. Det vill säga minimera riskerna och om jag skulle mot all förmodan välja en räntefond så skulle jag mer eller mindre bara välja en billig sverigefond som har nästan uteslutande räntepapper i sverige. Mitt argument för detta är följande, om jag någonsin skulle fundera på att äga en räntefond så kommer ekonomin globalt vara så illa så att den påminner om finanskrisen eller 1930. Vad är inte då säkrare än att äga svenska räntepapper ? förövrigt så kommer jag mest troligen aldrig igen äga en räntefond.

Just nu kommer jag dock att  behålla denna Sverigefond som jag har innan jag funderar på att göra ett byte. Jag är ganska nöjd med de innehav som denna fond har men det är möjligt att jag ändrar mig  inför sommaren då aktivitet går ned för många industriföretag. Jag ser även nivån på den svenska börsen som ett hot. Det känns inte som att de företag som jag just nu äger indirekt i denna fond kommer att kunna ge en avkastning på 15% i år. De kommer då att behöva mer eller mindre öka med 10% om vi enbart ser till värdeutveckling i börsvärde. Detta anser jag är ytterst tveksamt och kommer därför vara mer eller mindre tvungen att ändra mitt innehav om jag ska kunna nå mitt mål på 15%.

Därför har jag börjat titta lite smått på fonder som kan vara intressanta men inte riktigt grävt ned mig i siffror eller liknande. Det är som nämnt ovanför en period där jag samlar in information och försöker sammanfatta detta. Jag har inte heller något behov att göra någon förhastad ändring i mitt innehav då fonden som jag har just nu gynnas av den positiva trend som just nu håller i sig på börsen.

Det blev ett längre inlägg idag och jag hoppas att detta är okej. Jag finner min pension väldigt viktig och om man ska prata om det så måste man kunna svänga ut lite

Det blev ett längre inlägg idag och jag hoppas att detta är okej. Jag finner min pension väldigt viktig och om man ska prata om det så måste man kunna svänga ut lite. Har du någre egna ideér om din pension/innehav eller funderar du över något som jag har skrivit idag, var då inte rädd att kontakta mig eller att skriva en kommentar. Om inte annat så få ni ha det fantastiskt tills vidare.

//RJE
 

Nordnet Live 2017 återblick

Om vi ska börja med den enkla frågan, var evenemanget bra och är det värt att besöka.
Ja det var bra och ja det är värt att besöka. I alla fall om du tycker ekonomi är intressant, annars kommer du säkert lämna innan första passet är avklarat. Du får se det lite som att publiken består av två grupper av människor de som har precis slutat att jobba eftersom de är gamla nog för pensionen och kan besöka dessa event varje dag om det skulle vara så. Sedan finns det gruppen som är 18-30 som vill själva stå där i båsen inom några år. Det blir även så att man får en känsla att det går lite väl snabbt mellan de inbjudna gästerna för att man ska riktigt hinna få sig en uppfattning om vad de gör eller kommer att göra i framtiden.

Jag kan förstå att alla vet vilket företag Telia är men det är därför det skulle vara intressant om man kunde gräva lite djupare i vad de faktiskt sysslar med just nu. Jag förstår att man kanske inte vill avslöja pågående samtal om uppköp och avtal. Men det blir så tråkigt då hälften av frågorna får inlästa och inövade svar som jag redan har läst via Di.

Dagens höjdpunkter enligt min mening(lämnade efter att ABBA Björn pratat för att ta tåget hem) var följande:

Lena Ovling Vd för Mycronic
Fredrik Wester Vd för Paradox. Fredrik körde som vanlig sin hoodtröja som han är känd för
Ola Rollén Vd för Hexagon
ABBA Björn

Ta mig inte fel det var fler som gjorde riktigt bra ifrån sig på scenen men det är de nämnda ovanför som jag anser gav mest av sig själva och inte alltid gav vad som kändes som inövade svar. Det kändes väldigt fritt och energirikt av dem varje gång de fick ordet. Jag skulle vilja säga att det inte alltid handlar om siffror och korrekta svar utan det handlar om hur man framställer sig själv och det företag som man representerar. Jag skulle därför inte bli förvånad om dessa bolag får flest nya ägare inom den närmsta tiden, även om de redan har väldigt många småsparare genom Nordnet och Avanza.

Börsgolvet

Det fanns inget fysiskt börsgolv på evenemanget men det fanns en hel del montrar och enligt min mening var det för liten yta och för rörigt för att kunna besöka dessa. Jag har ibland svårt med mycke människor och söker därför vid dessa tillfällen hellre upp ett hörn eller en soffa för att få lite lugn. Jag var visserligen runt och ``inspekterade´´ samtliga utställare men det kändes inte som att ett samtal med dem som stod där skulle leda till något mer än ett papper med deras 3 bästa fonder/värdepapper just nu.

Jag vet vilka ni är, jag vet vanligtvis vad era produkter är och vad ni inriktar er på. Om jag inte äger eller funderar på att köpa era produkter så finns det en anledning till detta. Om jag dessutom vill ta reda på vad en fond innehåller så gör jag det själv. Det finns människor som inte läser på om era produkter och för dessa är det säkert upplysande med 2-3 minuter säljsnack och en bunt papper. För mig är det inte det. Därför är det synd att när alla intressanta fond och mäklarfirmor finns på plats att man inte kan ta del av dem på ett bra sätt. Jag vill prata teorier och spännande ideér och inte gammalt tråkigt säljsnack.

Min egna Sciety Vd
Därför var det riktigt roligt att upptäcka att under en av pauserna så hamnade jag bredvid en VD som hade lite samma ide som mig. Leta reda på en soffa där man kunde sitta med datorn och ta det lite lugnt. Detta är nog det som jag främst tar med mig från dagen och det är lite det som jag tror är meningen med själva eventet, träffa människor och knyta lite kontakter. Detta gör man inte bland montrarna detta gör man vid sidan av. I alla fall om man ska få någon värdefull information som faktiskt kan ge något. Samtalet kanske inte blev så långt som man hade önskat eftersom pauserna var ganska korta mellan passen men det slutade i alla fall med det traditionella avslutet där jag fick hans kort.

Det jag gjorde då var som ni kanske misstänker, jag googlade på företaget som han representerade och jag gjorde lite research. Jag lovade aldrig att skriva om företaget här men jag fann det dock tillräckligt intressant för att nämna vid namn.

Sciety AB sysslar med Crowdfounding och är inriktade på företag gällande hälso- livsteknologi. Det är ett mindre företag och inte lika känt som Tessin eller Pepins men nischad på sitt egna lilla område. Det var första gången som jag hörde om företaget och detta var lite förvånande för mig då jag har ganska bra koll på de svenska Crowdfounding plattformarna som finns. Jag vet inte om jag kommer titta på någon investering hos dem under den närmaste tiden men för mig som gillar konceptet med Crowdfounding så kommer jag att hålla ett öga på deras plattform.

Sammanfattning av Nordnet Live 2017
Det var en bra dag, jag skulle gå igen och jag lärde mig något nytt. Nästa år ska jag dock vara ute lite mer i tid och fråga om någon kan följa med för jag tror att om man är två så blir det lite roligare att reflektera över det som sägs och diskutera med dem i montrarna. Två huvuden är alltid bättre då man ska sätta mäklarna/säljarna på kanten.

Nu kunde jag dessutom inte vara där fram till slutet utan fick skynda mig till tåget runt 8 så det var lite synd. Men det blir ju så om man lägger evenemanget på en torsdag och man måste hem igen för att jobba på fredagen. Om man kunde lägga evenemanget på en helg så skulle jag vara nöjd. Jag vet inte varför de fortsätter att lägga dessa evenemang och träffar på veckodagarna. Antingen får man skynda sig efter jobbet för att se de sista delarna eller så får man ta ledigt en hel dag från jobbet. Detta är nog det enda som riktigt störde mig med Nordnet Live 2017.

Nåja då var Nordens största händelse över för i år och det är riktigt trist att Avanza inte längre kör sitt Avanza forum. Det är såhär man vinner över kunder från sina konkurrenter och tyvärr Avanza, snart kanske byter jag mäklare. Ni har inget forum och ni har inget Shareville, vad ska ni konkurrera med?. 0 kronor i courtage ? det har snart alla mäklare.


Ska ni på något evenemang gällande ekonomi i år eller kommer ni besöka Nordnet Live nästa år. Låt mig gärna veta så kanske vi kan gå tillsammans. Om inte så får ni ha det riktigt fantastiskt tills nästa gång.

//RJE

Nordnet Live 2017

Vi kör ett litet inlägg denna gång och hoppar därför över själva ekonomidelen och kör bara en liten recap av livet och vad som händer just nu.

En tyst minut för Hans
För att starta någonstans så tycker jag att vi måste uppmärksamma att en av våra främsta/bästa professorer nyligen har gått bort. Nämligen alla vår älskade Hans Rosling. För er som av någon anledning har missat vem han är så har jag tagit mig friheten att samla ihop tre länkar som jag tycker visar/beskriver vem Hans var:

https://www.youtube.com/watch?v=fTznEIZRkLg
https://www.youtube.com/watch?v=GwmKc5mxwmA
https://www.youtube.com/watch?v=uOqcneWKGQM

Det var en lite smärre chock att han gick bort så plötsligt men som det verkar så fanns de närmaste där samlade runt honom den sista tiden och det är väl det som räknas. Det kommer dock att bli tråkigt att inte kunna springa på honom i framtiden på någon föreläsning eller ta en fika med honom. Vi får istället nöja oss med de föreläsningar som redan finns att ta del av och det arbete som han har genomfört.

Nordnet Live 2017
Tyvärr så lade Avanza forum ned inför i år och detta gör att jag inte kan besöka detta evenemang utan jag får vända mig till konkurrenten Nordnet istället. Därför kommer jag under dagen idag befinna mig i Stockholm för att lyssna på de senaste idéerna och teorierna om vår ekonomi. Att man även får möjligheten att gå runt i ett hav av andra ekonomiintresserade är ju så klart en väldigt bra bonus. Alla som är där har ett intresse och även om vi kanske inte delar samma syn om vart ekonomin är på väg så har vi här en möjlighet att ta in nya influenser.

Men om man inte kan delta men ändå vill följa med under dagen?
Nordnet Live finns sänds live via webben så även om du sitter i en annan del av landet så kan du följa dagen genom följande länk:

https://www.nordnet.se/nordnetlive

Evenemanget håller på mellan 14:00 och 21:30.


22 år och inte äldre för det
Jag firade nyligen 22 år och även om jag inte riktigt firade den dagen på något speciellt sätt så var jag som enligt sed ändå ut och tog några öl och shots. Som det ska vara eller? Ne men jag vet inte att fylla 22 var väl inte något speciellt, det var inte som att fylla 18 eller 20 utan nästa stora händelse är ju när man blir 30 jämt. För mig är siffran 22 mer av en tankeställare än något annat. Vad har man gjort sedan man fyllde 20 och vad har man åstadkommit sedan man fyllde 18. Är man nöjd med det man har hunnit med att göra och existerar jag i en tillvaro som jag trivs med.

Inte lycklig men
Jag kanske inte är lycklig med min situation och tillsfredställd med det som jag har gjort sedan min 18 årsdag men jag är väl ganska nöjd. Jag tror inte för den delen att jag hade kunnat vara lycklig vid denna tidpunkt i livet heller. Vem är nöjd när man är 22? Det finns ju så mycket kvar att upptäcka och att uppleva. Jag trivs ganska bra med mitt jobb som jag har även om det inte är mitt drömjobb. Jag bor ganska bra med min ``sambo´´ Robin (för er som inte vet delar jag lägenhet med en kompis från gymnasiet). Jag har även en ganska bra livssituation där jag ändå känner att jag kan påverka min tillvaro om jag skulle önska det för det bättre. Jag kanske inte kan packa väskorna idag och sticka imorgon om jag skulle önska det men ändå inte så långt ifrån.

Min slutsats är alltså att även om jag inte riktigt firade min födelsedag men pompa och stått så är jag ändå glad för att bli ett år äldre. Jag är nöjd över vart jag just nu befinner mig i livet och jag känner att jag har möjligheten att påverka vart jag är på väg. Jag tänkte inte heller klaga över det jag inte har.

Jag tror faktiskt detta får vara dagens inlägg
Nu tänkte jag sova en liten stund och förhoppningsvis så blir Nordnet Live en intressant dag. Jag kommer som nämnt befinna mig på plats och tanken är väl att jag ska ta lite bilder och skriva ett inlägg om dagen här framöver. Det är bara lite synd att när man själv är Avanzian att man inte riktigt kan ta del av fyrverkeriet. Riktigt dåligt att ens egna nätmäklare ställer in sin fest medan konkurrenten bjuder in en. Det är trots allt detta som många av oss ``nördar´´ vill delta på. Men men, det finns väl en anledning till detta.

Om inte annat så får ni ha det bra tills nästa gångJ

//RJE

Vad händer 2017?

Vad kommer ske under 2017?

Vi kör ett liknande koncept som föregående år och kör ett litet inlägg om hur det kommande året kan se ut. Det är som en av mina favoriter till poddare sa, att försöka spå in i framtiden är mer av ett nöje än något annat. Det går inte att se vad som kommer ske imorgon men vi kan alltid försöka göra grundade gissningar eller dra vissa lösa slutsatser om vad som kan ske om a + b+ c sker i rätt ordning och planeterna hamnar i linje med universum.

Om du inte läste mitt inlägg från förra året så kör vi en liten recap:

2. Köp Asien utom Kina och Japan. Se upp för Sydamerika för dess politiska turbulens och även de länder som är oljeberoende. I detta fall skulle jag vilja säga att min gissning var ganska spot on.  Det är ibland lite svårt att ta del av vissa asiatiska börser men om du har haft möjlighet att kunna investera i länder som Vietnam eller liknande så har du nog haft ett ganska bra år. Då det gäller Sydamerika så har det svängt mycket i länder som Venezuela och Brasilien under 2016 och även om det inte har varit någon direkt undergång så har det fortfarande varit väldigt instabilt och om jag skulle säga något om dessa två specifikt så skulle jag undvika dem även under 2017. Om inte annat  krydda din portfölj med dem som högrisk.

3. En stark amerikansk ekonomi med tre höjningar under 2016 och den bästa börsen att placera i. USA har trots ett svängigt val och en instabil omvärld haft ett väldigt starkt år. Jag vet inte om den amerikanska börsen har varit den bästa placeringen i år men den har varit en av de bättre. Börserna i USA har nått nya nivåer, jobbsiffrorna har generellt varit positiva och dollarn är kanske så stark som den kan bli. Det som dock inte har hänt är några betydande höjningar av räntan utan det blev bara en. Detta har dock inte så mycket med USA att göra utan mer med hur det har varit i omvärlden. Fed har sedan handlat efter detta och då blev inte några fler höjningar aktuella. Möjligtvis få vi iallafall två höjningar i år.

2017

Det finns egentligen två scenarion för hur 2017 kommer att se ut och detta beror mer eller mindre på en enda person och det är den amerikanska presidenten Donald J Trump.

Scenario 1.

Trump lyckas genomföra en stor del av sina löften med lånade pengar som används till att starta stora infrastrukturprojekt som lagning av vägar och nya byggen men även skattelättnader för företag och privatpersoner. Detta kommer att pusha den redan starka ekonomin och detta är något som hjälper omvärlden i och med att USA kopplar taget om ledarrollen och drar med alla andra länder som just nu har problem på tåget av tillväxt. Länder som t.ex. Sverige kommer att dra nytta av detta då vi exporterar väldigt mycket till bland annat USA även om det inte är vår främsta handelspartner. Ett växande USA kommer även bidra till att inflationen kommer att dra iväg och det skulle vara troligt att räntan i USA kommer upp till 3-5 % inom Trumps första fyra år.

Fler företag väljer att inte flytta sin tillverkning samtidigt som företag väljer att komma tillbaka till USA då företagsskatterna nu är relativt låga jämfört med resten av omvärlden plus att de företag som har tillverkningen utanför USA kommer straffas av höga tullar och särbehandling av Trump och hans administration. Detta kommer att  bidra till att USA behåller fler företag och jobb kvar i USA.

Så den generella synen är att Trumps ekonomiska arbete i samverkan med avslutade eller omförhandlade avtal kommer att leda till en starkare amerikansk ekonomi. Detta kommer i längden att smitta av sig på den övriga världen och vara något positivt för Sverige.

Scenario 2.

Trump genomför en stor del av sina löften i början då vinden blåser starkt över Washington för att sedan sakta ned då motståndet för de mer radikala förändringarna som Trump är villig genomföra möter på mer och mer motstånd bland de egna. Att komma ihåg är att Republikanerna är dem som de senaste åren inte har vilja höja den amerikanska statsskulden och det är även republikaner som vanligtvis kan anses som konservativa då det gäller stora förändringar.. Att då ta fram en ekonomisk plan med en kostnad på 12-13 000 miljarder dollar under 4 år är nog inte det enklaste att svälja. Detta ska dessutom inte komma från höjda skatter då dessa ska sänkas både för företagen och för arbetarna. Det alternativ som då finns kvar är att låna eller möjligtvis att trycka nya sedlar.

En annan negativ effekt för världsekonomin är dessutom  att frihandeln och då kanske främst handeln med Kina är hotad. Det kommer finnas avtal som rivs isär eller omförhandlas och detta kommer inte vara positivt för länder som Sverige. Men frågan är om effekten verkligen kommer att bli så stor för någon? Att priset ökar på en produkt är väl troligt men jag tror inte att importen kommer att påverkas i någon större omfattning och även om exporten kommer att drabbas så har jag svårt att detta kommer påverkas så drastiskt om USA kör sitt eget race. Jag tror det kommer slå hårdare mot USA som enskilt land än för vad det kommer påverka omvärlden.

Sammanfattning

Överlag så kommer ett dåligt scenario av Trumps presidentskap få en relativt liten inverkan på 2017 utan effekten kommer att komma om ett år eller efter fyra år. Ett bra scenario kommer att dra med omvärlden kortsiktigt men frågan är om inte ett bra scenario kortsiktigt kan på långsikt vara sämre? Vad vi har sett än så längre från Trump är det att han kommer att köra på, han kommer vara Trump och alla vet hur Trump är. Vad kommer effekterna vara om 4 år,är det en ny kris som håller på att utvecklas.

Val i Frankrike

Det är val i Frankrike detta år och det finns en liten chans att Le Pens parti Front National får tillräckligt med stöd för att kunna krypa över gränsen där de inte bara blir det största partiet i Frankrike men även tillräckligt stor för att kunna forma en regering med en samarbetspartner. jag vet dock inte så mycket om fransk politik så min gissning är att detta är ganska osannolikt. Det kommer dock utan tvekan att bli intressant att följa hur utvecklingen i Frankrike fortskrider. Möjligt är det även att Frankrike kanske funderar på sin framtid inom EU.

Italien i turbulens?

Eftersom den nyligen genomförda röstningen i Italien fick ett negativt utslag så kommer 2017 mest troligen leda till en hel del turbulens i Italien. Det som egentligen gör Italien intressant är det faktum att det italienska banksystemet mår inte så bra. Om det skulle bli väldigt turbulent  politisk så skulle detta kunna få katastrofala effekter om det inte finns någon bred överenskommelse om vad som måste göras. Det kan helt enkelt bli så att man inte kommer överens om vad som måste göras innan det är försent och en ny ekonomisk kris har blossat upp.

Är detta året som VR verkligen slår igenom?

Det har pratats om det men det kanske äntligen är året då Virtual reality äntligen slår igenom stort. Det finns idag en rad olika spel och produkter som använder sig an någon form av VR teknologi men det har inte riktigt än slagit igenom på den stora marknaden och detta har bland annat med att teknologin har varit relativt dyr fram tills nu. De har Iallafall varit det om man har vilja njuta att teknologin fullt ut. Men i år kanske det äntligen blir det året som det kommer ut en produkt som verkligen tar över det mittersta  segmentet. Jag ser iallafall fram emot spel som till 100% stödjer VR eller äldre spel som blir anpassade till VR genom en re make. Det finns även en hel del nyttiga fördelar med en mer tillgänglig VR teknik som vid utbildningssyfte eller träning. Jag har stora förhoppningar för VR och kanske blir 2017 det år som tekniken tar över.

Vad man inte ska köpa 2017

Jag anser att det finns tre områden av papper som man inte ska köpa under 2017 och det är enligt följande: Brittiskt, Preferensaktier och Obligationer. Om vi börjar med prefar och obligationer så har detta med deras koppling till räntan. En låg ränta ger en positiv effekt på dessa värdepapper men en stigande ränta får en negativ effekt. Eftersom vi har nått botten för räntan så känns det bara självklart att undvika dessa värdepapper. Det finns självklart bra prefar och obligationer men räntan är lite som tyngdkraften för dem. De kommer att påverkas negativt och dras nedåt även om bolagen bakom dem kommer att gå starkt.

Vad det gäller England eller United Kingdom som man kanske egentligen ska benämna det så handlar det mer om turbulens. Det kommer att gå upp och ner på de brittiska öarna framöver då nyheter och förhandlingar om avtal och rättigheter/skyldigheter tas fram eller rivs upp. Detta kommer ge en börs som är volatil och om du inte sitter vid datorn dagligen så skulle inte jag köpa värdepapper som är kopplade eller påverkas av utträdet.

En global sammanfattning

Utöver det som jag har skrivit här i detta inlägg så känns det som att börserna just nu ligger på nivåer som innebär att många löften och förhoppningar måste införlivas. Börsen i Sverige har gått väldigt starkt och även om många rapporter har varit väldigt positiva så känns det som att många bolag går från en premium värdering till en högre värdering. Frågan som jag kommer att ställa mig själv dagligen är följande, när kommer rekylen nedåt ske. För även om det finns bra bolag som förtjänar sina värderingar så finns det även bolag som förtjänar en klart lägre värdering.

Jag tror dock att 2017 kommer vara ett positivt år och om vi ska ta en siffra ur hatten så kör vi på plus 6-9% för börsen. Jag tror att Trump kommer att köra på och det som vi har sett än så länge från honom är att han tänker genomföra sina löften. Även om vissa av dem kommer behöva ändras lite för att passa en modern värld så kan effekten av en tuffare ledare som faktiskt gör det som han säger vara positivt, iallafall den kortsiktiga effekten.

Personligen kommer jag dock vara lite avvaktande och vänta på en rekyl då jag anser att de bolag som jag vill plocka in till portföljen just nu är lite dyra. Det betyder inte att de är värd deras värdering men för min del så vill jag inte betala detta pris, inte för tillfället iallafall.

//RJE

Så vad hände 2016 ?

2016 är nu över och vilket år det har varit. En dålig start på året följt av en turbulent sommar fylldes upp av en riktigt trevlig börshöst där det mesta som kunde gå upp gick upp. Det var lite tråkigheter i omvärlden men det var även en hel del intressanta inslag som det amerikanska valet och min flytt till Göteborg. Det var som kineserna säger apans år. Nu tittar vi framåt och försöker se in i tuppens år. Se detta i nästa inlägg, först ska vi göra en blick bakåt.

Men vad hände under 2016?

1. Renonord

Kanske inte den mest uppmärksammade händelsen för vanliga människor men det är ändå värt att nämna detta bolag. Detta är ett norskt renhållningsföretag/soppföretag som verkligen är skräp. Det är inget företag som jag själv egentligen har följt utan det är på säkert avstånd som jag har hört om detta företag. Kort och gott om man ska sammanfatta detta bolag så har de skrivit avtal under längre perioder till höger och vänster och ofta det till underpriser. Sedan har kostnaden ökat dramatiskt och detta har gjort att intäkterna inte har kunnat täcka kostnaderna. Nu har Renonord gjort en nyemission på strax över 300 miljoner, vilket kanske inte låter så mycket men sett mot att bolagsvärdet värderades till 145 miljoner så är det en gigantisk summa. Här har vi ett exempel på en ``stabil´´ bransch och ett uselt företag. Det finns skräpbolag överallt.

2. Donald Trump

Som sagt det var Apans år och en hel del apkonster fick vi stå ut med. Jag har inget emot The Donald förutom hur han ibland slänger ur sig rasistiska, kvinnofientliga, kärnvapengalna, miljöförstörande uttalanden. Om man ser bortom dessa brister och att hans politik får plats på 140 tecken i Twitter så är han en nypa färsk fläkt. Kanske det som behövs 2017.

Jag har även en hel del frågor angående hans ekonomiska planer men jag ska ge mannen en chans i alla fall. Det finns ibland eller då och då saker som han säger som faktiskt låter väldigt bra. Problemet är att detta försvinner i allt de andra som kommer ut på hans Twitter. Men vi har sett än så länge för lite  av The Donald så vi kan inte räkna ut honom riktigt än. Det var bara synd att det inte blev Sanders, team Sanders här.

3. Spelbolagens år

Det har verkligen varit spelbolagens år iallafall om man ser till dem som utvecklar spel och inte dem som sysslar med casino och slotts. Även om inte alla utvecklare har haft en lysande utveckling på börsen så kan jag som gillar spelbolag gotta mig i att det har blivit mer vanligt att de svenska spelbolagen istället för att köpas upp väljer att gå till börsen. Sverige är ett av de främsta om inte det främsta landet då det kommer till spelutveckling och framgångarna är för många för att kunna räkna dem. Min lilla egna favorit Paradox gick dessutom till börsen och även om utvecklingen sedan dess har varit ljummen var det en bra present. Vi kanske inte kommer se ett nytt Paradox till börsen under 2017 men mina förhoppningar är att fler nu vågar att notera sig.

4. Terrorismen

Detta är en stående punkt från förra året och det är som sagt en tråkig punkt. Beroende på hur man ser det så har dock detta fått en allt mindre inverkan på det dagliga livet och den finansiella marknaden. Vad det riktigt beror på är det svårt att säga men jag är inte ens säker på om oljan eller flygbolagen påverkas längre av enskilda händelser(dessa påverkas vanligtvis av attacker och olyckor). Det är som att omvärlden har blivit van vid att det då och då sker någonting. Detta med att IS nu pressas långsamt mer och mer tillbaka kanske leder till att deras ekonomiska kraft eller slagkraft minskar. Då menar jag inte att de inte kan skapa kaos och skada utan mer att de har förlorat kontrollen över deras viktigaste resurs olja. Detta ger en mer stabil omvärld i och med att deras finanser krymper och risken för större attacker minskar.

Det som dock är tråkigt jämfört med förra året är att nu har IS och de som delar deras syn eller hat mot väst är att attackerna mer och mer sker slumpartat och ska nu enbart skapa kaos och död. Det handlar inte längre om att skapa ett Kalifat eller ge ett speciellt budskap. Det som är viktigast nu är att döda så många människor som möjligt och detta på offentliga platser där många samlas. Allt för att sprida skräck och rädsla. Men som sagt jag vet inte om detta biter längre på människor i lika stor utsträckning,vi har mer och mer accepterat att detta är den värld som vi just nu lever i.

5. Räntan

Den svenska räntan är fortfarande minus och sist jag tittade så var den på -0,5% och har för tillfället nått botten för denna gång. När nästa höjning kommer är dock oklart men tidigast i slutet  av 2017 eller 2018 är att vänta. USA genomförde dock nyligen sin första och det blev bara en höjning för dem under 2016 även om fler hade signalerats. Det är dock svårt att se att vi någonsin kommer att passera 5% i ränta igen. Just nu känns det till och med som att 3% i ränta är en omöjlighet, detta på grund av den höga skuldbördan som vissa hushåll har. En ränta idag på över 2% kommer att ställa till det för en stor del av dem som har höga lån. Jag är dock på den sidan att Riksbanken måste höja räntan nu. Man kan inte offra allt för att kunna nå ett inflationsmål på 2%, Riksbanken klarar ju aldrig av att nå det ändå. Anledningen om varför jag aldrig tror på räntor som kan nå 5% är för att ekonomin har genomgått en förvandling mot högre skulder och denna innebär att höga räntor i framtiden kommer att innebära 2-3%.

6. Brexit

En av de största konsekvenserna av finanskrisen är väl denna händelse. Jag tror inte att England hade lämnat EU om det inte hade varit så att finanskrisen slog så hårt och fortfarande påverkar oss i en viss mån. Det finns banker som fortfarande har problem i Europa, det är en flyktingkris, det är relativt dålig tillväxt bland länderna och samarbetet i många frågor har havererat. Då kan jag förstå att  länder som England känner att de kan klara sig bättre utan dessa problem. De kanske inte försvinner, men de får iallafall bestämma själva över hur de vill hantera dem. Om man ska ta något gott från detta så tror jag att detta är den väckarklocka som våra kära EU parlamentariker behöver, de behöver se att det finns ett missnöje bland deras egna invånare och i stutändan väljare.

7. Italien

Om vi ska lära oss något om att vara politiker under 2016 så är det att du aldrig ska ställa ett ultimatum. ``Om inte jag vinner så kommer jag att avgå´´. Du kommer att få leta ett nytt jobb.

Valet eller omröstningen i Italien handlade om att göra landets interna parlamentsystem. Det handlade om att stärka makten för presidenten och minska antalet platser. Detta för att underlätta nya reformer och göra de förändringar som Italien bör och måste göra enklare att genomföra. Det blev dock ett nej till detta och som det ser ut just nu så kan Italien under 2017 hamna i ett politiskt kaos.

8.Pokemon Go

Någon som minns detta spel? Vilken hit Nintendo fick, det visade sig om inte annat i deras aktiekurs. Så synd bara att Nintendo knappt hade något med spelet att göra förutom själva namnet. Men annars så tycker jag att detta var ett spel som ändå bidrog med något positivt, människor var tvungen att röra på sig för att kunna spela. Vem hade kunna tro att denna dag skulle komma? ett spel som tvingar spelare att röra på sig och att människor skulle älska det. Det jag egentligen gillar främst med spelet är nog den lysande blandningen av olika teknologier som finns där synligt men ändå inte känns på tvingande. AR, GPS och stegräknare bara för att nämna några teknologier som spelet använder sig av. Jag har en liten förhoppning om att fler spel med liknande format ska komma ut i framtiden även om Pokemon Go mest troligtvis var en one hit wonder.

9. Noteringarna

Jag skrev om detta förra året och detta är även en punkt som i år har varit en stark trend. Det är helt enkelt ett bra börsklimat för nya noteringar. På enbart First North har det varit 30 nya bolag som har gjort entré. Den som har gått starkast på Nasdaq efter noteringen är Garo som har gått upp 121%. På First North har vi Cellink som har gått upp hela 189%. De två sämsta noteringarna har varit följande: Serneke -5% och Cognosec -48%. Så det är inte bara guld och gröna skogar då det gäller noteringar och ibland måste man fundera på om man ska stå över en notering. Jag tror att under 2017 kommer det vara viktigt att läsa på i vad det är man tecknar för, risken är att om man tecknar för hela portföljen så kan man få mer än vad man vill ha då ingen annan är sugen att teckna i företaget.

10.Samsung Note 7

En av de större händelserna i år då det gäller felsteg så kan man inte göra en lista utan att nämna Samsungs självantändande telefoner. Självklart kan det vara så att en viss produkt eller serie kan få problem med komponenter eller prestanda men jag tror det var längesedan en tillverkare hade dessa problem. Först och främst så tog mobilerna till synes eld utan någon anledning och då Samsung dessutom ``löste´´ problemet så fortsatte telefonerna att fatta eld. Samsung tvingades tillslut att kasta in handduken och erkänna sig besegrad. Detta följt av en rejäl kalldusch på börsen.

11. Kuppförsöket i Turkiet

Jag har haft en negativ syn på Turkiet och främst Erdogan under en längre tid men jag trodde aldrig att det skulle sluta med en kupp. Den misslyckades dock vilket kanske är positivt med tanke på hur det ser ut i närliggande område. Jag säger dock inte att det är rätt att Erdogan ska fängsla och anklaga oskyldiga människor som han anser är ett hot mot honom eller hans makt. Men det sista vi just nu skulle behöva är ytterligare ett land i kaos och förstörelse så på ett sätt kanske det ändå är bra att han sitter där han sitter.

Mitt 2016

Personligen så har detta år främst handlat om min flytt till Göteborg och det finns egentligen inte så mycket att säga om detta. Jag jobbar, äter, sover och jobbar igen. Men för att nämna någon hög och lågpunkt så kan vi väl börja med den tråkiga bortgången av Farfar. Det är tråkigt när någon nära går bort men detta är tyvärr inget man kan påverka och det är bara att försöka vända det till något positivt. En sak ska man veta om Kent och det var att han alltid ställde upp och jobbade för oss barn och barnbarn. Jag ser därför det som att det bästa sättet att minnas honom är att jobba lika hårt som honom  eller iallafall försöka jobba lika hårt som honom.

Högpunkten för i år måste vara min flytt till Göteborg och troligtvis den första perioden här. Det var faktiskt skönt att vara arbetslös och bara ta det lugnt i en fortfarande varm stad som Göteborg var i September. Jag var bland annat till Danmark över dagen med en färja, jag var ner på stan och bara njöt av sensommarvärmen och jag kunde gå runt utan att behöva stressa eller passa en tid. Detta kombinerades med min favorit syssla, sova.

Annars skulle jag ändå vilja säga att året har varit bra. Det har rullat på och det har inte varit några speciella händelser som har vänt världen upp och ner. Jag trivs bra här i Göteborg och just nu kan jag egentligen inte klaga, inte ens på värdet även om jag skulle vilja ta en vecka eller två i något varmare land.

2016 ut och 2017 in.

//RJE

PS. Det kommer att komma ett nytt inlägg inom en dag eller två om vad vi kan förvänta oss av 2017